Sotavasara.net

Ajattelin alkaa keräämään Mortal Chaosta, jossa olisi 1-2 ryhmää Maraudereita. Mutta tietoni kyseisistä ovat kovin vähäiset. Ovatko mokomat minkälaisia taistelemaan? Minkälaista Eguipmenttia olisi saatavilla? Paljonko figuja tulee yhdessä boksissa? Onko samat statsit kuin Norse Maraudereilla? Ja: onko niillä Frenzy?
Huom! En omista Armeijakirjaa, joten älkääs sanoko, notta katso kirjasta!

käsittääkseni ovat täysin samoja kuin norse marauderit ja varmaa tietoa on frenzy ja aika varma olen tuosta ensimmäisestäkin olikohan niitä 16 vai 20 per boxi

Grimoire Aurus kirjoitti:Ajattelin alkaa keräämään Mortal Chaosta, jossa olisi 1-2 ryhmää Maraudereita. Mutta tietoni kyseisistä ovat kovin vähäiset. Ovatko mokomat minkälaisia taistelemaan? Minkälaista Eguipmenttia olisi saatavilla? Paljonko figuja tulee yhdessä boksissa? Onko samat statsit kuin Norse Maraudereilla? Ja: onko niillä Frenzy?
Huom! En omista Armeijakirjaa, joten älkääs sanoko, notta katso kirjasta!

Samat statsit, kuin norse maraudereilla.

Flail ja great weapon. kilpi ja light armour.

16 figua boxissa.

Ei tosiaan ole mitään frenzyä.

Vai maksaako saman verran kuin nuo Norse Marauderit?

2 pistettä vähemmän.

Kiitokset Jansonille. Vielä jatkan uteluani ja jos ei mene yli sallittujen rajojen voisiko joku sanoa myöskin pistehinnan? Vai maksaako saman verran kuin nuo Norse Marauderit?

Käsittääkseni tekinjänoikeulakien vuoksi emme voi alkaa kertomaan juippien statseja.

Statteja en ole pyytänytkään, kysyin vain onko niillä samat Statit kuin Norse Maraudereilla. Jos pistehinnan kertominen menee yli rajojen, silloinhan Armeijalistat osio olisi laiton..

Marauderit eivät ole erityisen hyviä keskiverto kaaoslistassa: Hitaita, huono Ld, ei Chaos markkeja, melko heikkoja.

Ongelma tulee siitä, että kaaos saa paljon parempaakin porukkaa, ja useinmiten kaaos pyrkii vauhdilla vihollisen päälle, jolloin mikään alle 10" kierroksessa liikkuva tuppaa jäämään taakse. Toisaalta maraudereista saa halpoja rankin tuojia, mutta ellei koko armeija liiku kävelyvauhdilla, sanoisin että yleensä ne ovat perillä liian myöhään ja lähes aina epäedullisessa paikassa. (Jalkaväen yleinen ongelma, yksikkö on kömpelö, joten likipitäen kaikki viholliset voivat valita, milloin ja mistä päin käyvät sen kimppuun.)

Peliteknisesti sanoisin beastherdien olevan huomattavasti käyttökelpoisempia, ja hintakin on likimain sama. Nämä kun lyövät vähintään yhtä kovaa, ovat nopeampia ja omaavat skirmish säännön.

Toisaalta, minullakin on lähes aina n. 20 päinen marauder ryhmä mukana, vaikka harvemmin se mitään merkittävää on saanut aikaan. (Enpä ole varma, onko se koskaan tehnyt muuta kuin tullut ammutuksi ja paennut.) Mutta pitäähän sitä nyt muutama nahkahousuinen barbaari olla mukana...

Kiitokset Teräsrattaalle, viestisi valoitti paljon asioita. Niiden liike on 4, mutta Örkeillä on myöskin sama liike. Ja örkkejä vastaan tulee tod.näk. eniten pelejä. Enkä sanoisi niitä kamalan hitaiksi, koska perusliike taitaa olla tuo 4. Ja ratsuväkeä en tule ostamaan vielä vähään aikaan, koska kaamoksella oat niin pirun kalliita (euroissa) eli eivät jää jälkeen..

Hmm. olenko minä väärässä vai poistettiinko minun viestini jossa mainostettiin sivua X?

Jos se poistettiin niin olisi kiva että siitä ilmoitettaisiin, voisi vaikuttaa hieman enemmän kuin neuvostoliittolainen sensuuri.

Anyway, saattaa olla että unohdin postata sen tai jtn...

Pointti hommassa on se että jos sivu X ei ole laillinen tjsp hyväksyttävää materiaalia forumille niin kertokaa ihmeessä.

X oli greatunclean one...

Grimoire Aurus kirjoitti: Huom! En omista Armeijakirjaa, joten älkääs sanoko, notta katso kirjasta!

Vaikka kiitettävästi vastauksia jo saitkin, totean yhä vanhan viisauden: Sotavasara ei ole sääntökirjan eikä armeijakirjojen korvike. Jos et kykene armeijakirjaa käsiisi hankkimaan ostamalla/lainaamalla/selaamalla kaupan hyllystä, et myöskään kysele niiden sisältöä täällä.

OK?

Grimoire Aurus kirjoitti:Kiitokset Teräsrattaalle, viestisi valoitti paljon asioita. Niiden liike on 4, mutta Örkeillä on myöskin sama liike. Ja örkkejä vastaan tulee tod.näk. eniten pelejä. Enkä sanoisi niitä kamalan hitaiksi, koska perusliike taitaa olla tuo 4.

Perusliike neljä on todella hidas. Viitosen kanssa voivat jotku vielä elää, mutta neljä on game over.

Näin siis suuressa ja julmassa maailmassa. Jos olet aloittelija ja pelaat kotona kaveripelejä toisen aloittelijakaverisi kanssa, ei hirveätä ongelmaa pitäisi syntyä.

Huomaa: Jos haluat maraudereillesi frenzyn, käytä niitä rare-paikalla dogs of war norse maraudereina .

Jeps, neljän liike on ok, jos vastustajankin armeija liikkuu pääosin jalan. Ongelmat alkavat siitä, kun vastaan asettuu kärry/ratsuväkiarmeija. Tuollaisesta ei saa jalkaväellä mitään kiinni, ja marauderit eivät kestä kovin kovaa chargea erityisen hyvin.

Tämä kun yhdistetään siihen, että kaaospelaaja häviää yleensä aina ampumisessa vastustajalle, niin joudut kävelemään 3-4 vuoroa pöydän yli reippaasti osumaa ottaen, ja kun alat olla perillä, vastustaja tekee chargen sinuun.

Ongelmaa voisi yrittää kiertää käyttämällä esim. chaos houndeja, horsemenejä ja spawneja, jolloin voit saada vastustajan houkuteltua hyvinkin epäedullisiin paikkoihin.

Lisäksi kunnon marauder horde kaaosta nähnyt, voisi vaikka toimiakin.

Kapulle: Armeijakirja on tulossa ja halusin vain ensivaikutelmaa.

Ideanahan on se, että olen vasta aloittelemassa tätä armeijaa, joten ainakin aluksi pelaan vain kaveripelejä (joihin kuuluu kylläkin Bretonnia), mutta armeijan kasvaessa lähdetään joskus jopa turnauksiin.. Ja aivan aloittelija en ole, jotain harmaata keskiluokkaa. Tosin Kuolevaista Kaaosta vastaan en ole koskaan pelannut, enkä koskaan niillä pelannut(BoCilla olen pelannut yhden pelin)
Niin ja vielä M4:n: olettaen, että vastustaja liikkuu samalla vauhdilla kohti (örkit) ei siinä kauan kestä kun Marauderit ovat jo taistelun tiimellyksessä.

16/box
n.7pt/marauder ilman musikanttia lipunkantajaa ja chieftainia
ld7
a1
hitaita
hyvä pointti on se että niitä tullee enenpi kuin warrioreita