Sotavasara.net

nonnih... aloittelin tässä vähän aikaa sitte space marine DA:lla on jo tactical ja meinaan ostaa chaplinin... sitten itse asiaan: hommatakko terminator sq vai dreaddi? armeijani on ampuma painotteinen kuten varmaan hoksasittekin tosta DA:sta.

PS: tyhmemmille tiedoksi että DA meinaa Dark Angeleita.

Vaikkei minulla olekkaan paljoa paskan vertaa kokemusta Smarsuista, siitä huolimatta olen kuitenkin sitä mieltä että dredi olisi kannattavampi. Siihen vain isket TWL lascannonin ja missile launcherin.

mutta terminaattorit on kans ihan p*rk*l*itä!

Nyky codexin tekemien muutoksien jälkeen kallistuisin Terminaattorien puoleen. 5:n ryhmä kahdella Assault Cannonilla on jo vakava uhka miltei mille tahansa. Dredi on myöskin hyvä, mutta tuntuu kaatuvan siihen ensimmäiseen Lascannonin laukaukseen.

Terminaattorien etuja ovat myöskin Deep Strike ja se 5+ Invu niitä ap2 ja powerweapon hyökkäyksiä vastaan. Myöskin uudet termisfigut ovat erittäin komeita ja muutenkin termiksissä on tyyliä.

Kyllä termiksiä on inhottavampi nähdä (vastustajalla) kentällä kun dredi.

Dredi voi kuitenkin kaatua ensimmäiseen dark lance tai lascannon kun 4 termiksen ryhmään kuitenkin tarvitaan 4.

Dreadi maksaa (siis pisteissä) noin puolet fiksusta terminaattori ryhmästä DA:lle ( viisi termistä ja kaksi assault cannonia) joten ota kaksi dreadia

Mutta Dreadi kaatuu kyllä turhan nopeasti ensimmäiseen Lascannonin laukaukseen, kuten VD jo sanoikin. Eli Terminaattorit ovat parempia.

JmM kirjoitti:Mutta Dreadi kaatuu kyllä turhan nopeasti ensimmäiseen Lascannonin laukaukseen, kuten VD jo sanoikin. Eli Terminaattorit ovat parempia.

Oikeastaan on mahdotonta sanoa, kumpi on parempi, koska kummallakin on oma roolinsa armeijassa. Lisäksi on muistettava, että yksikön kestävyys ei ole laskettavissa pelkästään siitä, montako lascannon-laukausta sen tuhoamiseen tarvitaan - dreadi on immuuni alle S6 tulitukselle, mutta 90 lasgun-laukausta tappaa jo useamman terminaattorin. Terminaattorit toimivat parhaimmillaan kohtalaisen lyhyillä etäisyyksillä (assault cannon kantaa sen 24") ja lähitaistelussa, dreadin saa kalibroitua liikkuvaksi tulipesäkkeeksi kahdella 48" kantavalla raskaalla aseella. (No saahan termiksillekin kaksi cyclonea, mutta niiden muut edut menevät vähän hukkaan, jos niitä käyttää vain kahtena sinkona.)

Ite omistan molemmat DA:lla, mutta dredi on ihan pirun hyvä koska sillä saa tuhottua tankkeja ja jalkaväkeä nopeasti.
Lähiksessä dredi on kanssa kova, tosin niin on termiksetkin. Tosin terminaattorit lantikassa tekee pahaa jälkeä pelikentällä.
Dredi myös kerää usein huomion itseensä ja tuhoutuu toisen vuoron alussa. Mutta kuten aina, yksiköiden sijoittaminen on tärkeää.
Sama muuten pätee Termiksiinkin, älkää vaan asettako niitä seisomaan keskelle pelikenttää.
(Älä liimaa dredin käsiä kiinni niin voit vaihtaa niitä vastustajasta riippuen)

[T]EDIT: Niin tosiaan Termiksillä on tuo +2 saven lisäksi invu...

jos rahaa olisi käytettävissä 35€ valitsisin terminaattorit, jos pisteitä olisi se 265 käytettävänä niin ottaisin kaksi dreadiä joista toisen lähentely ja toisen pitkän matkan varustelulla.

Dredi kyllä on aika kone (sitähän se kyllä aina on) lähitaistelussa.
Siinä sen tuhoamiseen tarvitaan joukko power weapon (tai vast.) että siihen saa tehtyä yhtään mitään, mutta sen siirtäminen (ilman onnistunutta drop pod) lähikseen on vaikeaa.

Ovathan termiksetkin hitaita mutta niiden DS ei tarvikse maksaa erikseen. Ja joukko assault termiksiä lighting claw tekevät viipale pataa mistä tahansa mitä vastaan tulee.

TERMINAATTOREITA! niillä on hyvä suojaus ja aseet(sv:2+ ld:9!)

TERMINAATTOREITA niillä on hyvä suojaus ja aseet

No ihan kivat ne on mutta jos tulee vaikka starcannoneita tai leman russ vastaan se on aika kuolettavan hauskaaa termiksille

Danath kirjoitti:

TERMINAATTOREITA niillä on hyvä suojaus ja aseet

No ihan kivat ne on mutta jos tulee vaikka starcannoneita tai leman russ vastaan se on aika kuolettavan hauskaaa termiksille

Niin onkin kun on todennäköisempää onnistua siinä 5+ invussa, kuin 2+ armoursavessa. (minähän en hymiöitä käytä)

Kuitenkin näiden kahden välillä on aika paha tehdä minkäänlaista valintaa kun molemmat ovat hyvin käyttökelpoisia yksiköitä nykyään. Helpoiten tämän ratkeaa kuitenkin sillälailla, että katsot kumpaa armeijasi tarvitsee, vihollisen raskaiden/hyvin panssaroitujen joukkojen tuhoajaa (dredi), vai porukan joka tappaa paljon perushordea (termit) ja otat sitten jompaakumpaa.

Termikset hoitavat homman ihan kivasti ja niitä saa maksimissaan (ainakin ennen sai) 10 yhteen ryhmään. Dredillä on kyllä omat hyvät puolensa mutta on helppo maali.

Joppu kirjoitti:Termikset hoitavat homman ihan kivasti ja niitä saa maksimissaan (ainakin ennen sai) 10 yhteen ryhmään. Dredillä on kyllä omat hyvät puolensa mutta on helppo maali.

Tosin mielummin käyttää kahta viiden ryhmää, jotta saisi enemmän assault cannoneja.

Tosin mielummin käyttää kahta viiden ryhmää, jotta saisi enemmän assault cannoneja.

niinpä... ja jos sitte haluaa niitä tankkihajottajia nii sitte voi pistää niitä cyccejä... taidan mennä termiksien puolelle (ainakin vielä.)

PS: jos jollain on vielä jotain lisää vinkejjä nii olkaat hyvät vain.

Endoelth kirjoitti:
niinpä... ja jos sitte haluaa niitä tankkihajottajia nii sitte voi pistää niitä cyccejä... taidan mennä termiksien puolelle (ainakin vielä.)

PS: jos jollain on vielä jotain lisää vinkejjä nii olkaat hyvät vain.

Voisin vielä väittää, että 2 assault cannonia tuhoaa paremmin tankkeja kuin 2 sykloonia, ja ovat lisäksi halvempia.

Miten Dreadnoughtiakin pitäisi oikein käyttää? Olen testannut sitä pari kertaa ja aina on Lascannon tai joku vastaava ampunut heti pelin alussa liikkumiskyvyttömäksi koko romun...

Pudottaa se joukkojen keskelle varustettuna Assault Cannonilla ja DCCW:lla. Jos ampuvampaa haluat niin Twinkle-Linked Lascannon ja Missile kehiin ja jonnekki piiloon että saa hull down.