Sotavasara.net

Juuh voisiko joku kertoa hieman tuosta rottien eshin klaanista. Siis taktiikkaa tai mitä kannattaa ottaa.
Pystyykö eshin sorcerer heittään mitään muuta taikaa ku skitterleapin?

hilipati kirjoitti:Juuh voisiko joku kertoa hieman tuosta rottien eshin klaanista. Siis taktiikkaa tai mitä kannattaa ottaa.
Pystyykö eshin sorcerer heittään mitään muuta taikaa ku skitterleapin?

Eshin sorsa ei muita taikoja osaa kuin skitterleapin. Sitä sitten kannattaakin hyödyntää parhaansa mukaan.

Eshin-klaani on vihollisen kannalta kurja vihollinen. Skirmisheriä ja scouttia pukkaa sieltä täältä, omat ampujat ovat yön pimeydessä ihan hukassa, ja kehenkään ei oikein pääse käsiksi.

Vastaavasti Eshin on sitten melko hampaaton kaveri. Vähälukuiset ja rankittomat skirmish-yksiköt eivät pärjää lähiksessä edes kyljen kautta, kun eivät osaa lyödä. Kunnollista panssarin läpäisevää voimaa ei saa oikein mistään (paitsi jos on pelimies ja ottaa master assassinille fellbladen), taikuus jää köyhäksi (lähinnä haetaan sitä kolmeatoista ja yritetään hyppyyttää rotta vihollisen sotakoneisiin) ja oma kestävyys on olematonta. Lukumäärätkään eivät oikein vastaa käsitystä skaven-armeijasta.

Epävarma armeija, joka tarvitsee rutkasti tuuria.

Katoppa kuule tuolta "eshin vai skryre" kohdalta juttua siitä!

eshin on kyllä oikeesti kova armeija. itsekin olen niitä rotta armeijan kerääjiä, ja eshin se vasta kova onkin, täys assasini armeija, jossa on itte Snickhin kouluttamia triadeja. mä käytän niitä lähes joka pelissä ja tehossa löytyy. ne kyllä tekee tuhoa ja kun koko armeija liikkuu 12" vuorossa niin se on ihan käytönnöllistä.
skirmishhaava ja ampuva armeija tekee helposti selvää vaikka brebbuleista. pyörii vain niiden knihtien ympärillä ja negattaa niiden
marssimovet niin että omat jätkät vaan ampuu ne ritarit kasaan.
easy. paitsi että koko armeijalta puuttuu armor savet, se vaan on epämukavaa. paitsi että kun ne saa night fightin niin ne ei edes tarvii sitä seiviä. se on mukava juttu. ja tavalisia vuoroja varten kannattaa aina pitää yksikkö tai pari jezzaileja. ne pistä sillä 36"
kantamalla kaikki armorimiehet lakoon.strena 6 ja armor piercing.
se se on kivaa. eshin on kova. oon voittanu kaikki viime aikojen pelit. esim. master assasinini tappoi viime pelissä kolmessa vuorossa yksin challengessa helffi prinssin ja lohharin. sen jälkeen
kun oli enää yksi commanderi elossa pistin sen päälle assasinin ja parisenkymmentä night runneria. ne tappoi sen ... ehkä neljässä vuorossa *vihaan elffipanssareita* sen jälkeen heitin brass orbbini.
ainoa joka imeytyi realm of chaokseen oli oma master assasinini.
nyyh. no, se oli kuitenkin voitto. mutta siinäkin oli iso käyttö tunneling teamillani. ne mursivat helffien linjan hetkessä kun swarmit jumittivat suurimman yksikön koko armeijasta. hihihii.
triadit jyrää ja tekee tuhoa. se on jämpti. et sillee...

Terminator Sergeant kirjoitti:skirmishhaava ja ampuva armeija tekee helposti selvää vaikka brebbuleista. pyörii vain niiden knihtien ympärillä ja negattaa niiden
marssimovet niin että omat jätkät vaan ampuu ne ritarit kasaan.

Kerroppa että mikä muu Eshin pure-skirmaaja armeijassa pistää ritareita kasaan kuin Master Assassin Fellbladella?

Ei mikään muu ku pirunmoinen tsägä, ollaa sitä skinkeilläki tapettu bloodthirster closikses

Ei eshinillä mitään skirmishiä 8 minimi yksikköä night runnereita (add.Hw) ja sitten 8x20 slaves jonka jälkeen 2x25 clanrat ja scroll caddy joka antaa Ld:10 ^^

Pyydän jo etukäteen niitä, jotka asiasta enemmän tietävät, korjaamaan väitteitäni. Kerään juuri paraikaa SoC eshin armeijaa ja tarkoitus olisi voittaa kaikki pelit.

Lähden siitä, että Faban pelit voitetaan ja hävitään movement phasessa, joten keskityn armeijassa siihen, että vastustaja ei pääse liikkumaan mihinkään.

- Armeijassa on paljon scouttaavia joukkoja, joten vastustajan turha elätellä toivoja marssiliikkeistä.

- Perusjalkaväellä on käytännössä mahdotonta saada mitään aina 12" liikkuvaa ja 360 astetta näkevää yksikköä kiinni.

- Ratsuväkeä ja chariotteja vastaan on keksitty flee-reaktio. Myös "Under the cover of darkness" rajoittaa vastustajan chargeja.

- Lentojoukot aiheuttavat ongelmia 20" liikkeellä, jota on hankala estää. Siksipä otan armeijaani BSB:n, jolle annetaan Storm banner.

- Jokainen yksikkö (paitsi triadit) on kuuden miehen vahvuinen, ja sisältää myös champpionin. OK kirjan "selventävää" sääntöä hyväksikäyttäen, ko. yksikköä ei pysty tappamaan millään yksittäisellä ampumisella/loitsulla.

- Master Assassin Warpstone stareilla on koko pelin paras puskamaagien tappaja. Ylimääräiset 100 VP:tä on kiva lisä. Armeijani ei tarvitse tappaa montaa characteria, että voin pakoilla loppupelin ja silti voittaa.

- Armeijan ainoa ongelma ovat terroria aiheuttavat olennot. Storm Bannerilla voi kuitenkin rajoittaa niiden liikkuvuutta kivasti. Myös triadien korkea WS ja poisoned attackit rajoittavat niiden hyödyllisyyttä olennaisesti.

- Tarvittaessa armeijani pystyy myös pakoilemaan itselleen drawin, joten turnausympäristössä olen todennäköisesti hyvin vihattu vastustaja.

niinkö? luulin olevani ainoa! kaverini eivät suostu enää edes pelaamaan minua vastaan koska he ottavat vähän turpaan. ai niin, Fellbladea ei tarvita. bands of Powerit on ihan yhtä kätevät. vielä päälle weeping blade niin kyllä lähtee! ei edes vaaraa tappaa itseään!

Tanan kirjoitti:- Jokainen yksikkö (paitsi triadit) on kuuden miehen vahvuinen, ja sisältää myös champpionin. OK kirjan "selventävää" sääntöä hyväksikäyttäen, ko. yksikköä ei pysty tappamaan millään yksittäisellä ampumisella/loitsulla.

Pannari, banaani, tuplakuutoset... rakkaalla lapsella on monta nimeä

Tanan kirjoitti: - Tarvittaessa armeijani pystyy myös pakoilemaan itselleen drawin, joten turnausympäristössä olen todennäköisesti hyvin vihattu vastustaja.

Riippuu vähän missä pelaat. Pohjoisessa ne lappalaiset ja muut pelaa niitä fair play turnauksiaan, mutta etelän pojilla on oikeat boltterit ja puskamaagit (blokeissa). Ampuvaa armeijaa tai jotain spawneja ei kovin hyvin pääse pakoon.

Terminator Sergeant kirjoitti:bands of Powerit on ihan yhtä kätevät. vielä päälle weeping blade niin kyllä lähtee! ei edes vaaraa tappaa itseään!

Bands of Powerit dispellataan liian helposti, ja sitäpaitsi Fellbladessa on tyyliä.

Amazing Slug kirjoitti:

Tanan kirjoitti: - Tarvittaessa armeijani pystyy myös pakoilemaan itselleen drawin, joten turnausympäristössä olen todennäköisesti hyvin vihattu vastustaja.

Riippuu vähän missä pelaat. Pohjoisessa ne lappalaiset ja muut pelaa niitä fair play turnauksiaan, mutta etelän pojilla on oikeat boltterit ja puskamaagit (blokeissa). Ampuvaa armeijaa tai jotain spawneja ei kovin hyvin pääse pakoon.

Ampuvalla armeijalla onkin hauskaa soft coverissa vipeltäviä skirmishereitä vastaan.

Ai niin, ratling gunit... Just ignore me, Slug.

Tanan kirjoitti:- Jokainen yksikkö (paitsi triadit) on kuuden miehen vahvuinen, ja sisältää myös champpionin. OK kirjan "selventävää" sääntöä hyväksikäyttäen, ko. yksikköä ei pysty tappamaan millään yksittäisellä ampumisella/loitsulla.

Sorry, OK-kirjan säännöt eivät yliaja Kronikoita, ainakaan ennen uuden julkaisua. Vilkaise sieltä, mitä sanotaan ampumisesta ja championeista. Ainakin minua vastaan tuollainen yksikkö tippuu yhteen ratlingiin, itke minun puolestani niin paljon kuin haluat OK-kirjasi kanssa.

Grond kirjoitti:Sorry, OK-kirjan säännöt eivät yliaja Kronikoita, ainakaan ennen uuden julkaisua.

Siis Ogrejen armeijakirjassa mainittu sääntö ei oikeastaan vaikuta mihinkään? Ei voi sitten mitään, pitää pudottaa se unit size vitoseen ja ottaa champat pois. Hyvä, että tämäkin asia tuli selvitettyä.

Tanan kirjoitti: Siis Ogrejen armeijakirjassa mainittu sääntö ei oikeastaan vaikuta mihinkään?

Kyllä vaikuttaa. Grond vain tarkoittaa sitä, että ensin se hellblasteri tappaa yhden äijän, sitten loput allokoidaan uniittiin & champpaan, eli champpa voi kuolla yhteen ampumiseen. Tämä vaatii tosin sen, että haavoituksia heitetään ennen kuin osa niistä on allokoitu. Voihan sen noinkin tulkita. Itse asiassa perussääntökirja toteaakin yhdessä kohtaa, että "jaa loput osumat ennen kuin heität haavoituksia", jonka voitaisiin tulkita tarkoittavan juuri tuota Grondin tulkitsemaa tapausta. Todennäköisesti tarkoittaakin. Eipä ole tullut vastaan pelissä, niin en ole aikaisemmin edes ajatellut tarkemmin.

2 miestä ja champpa, saavat hellblasterista täysilaidallisen. Champpaan allokoidaan 10 osumaa, mutta kaikista pyörähtää yksi. Champpa jää eloon. Siihen se ogrekirja vaikuttaa.

Piruako millään mitään väliä. Aika jurrissa saa olla, jos noin mitättömästä edusta haluaa maksaa kymmenen pistettä, antaen samalla kaikille vihollisen heroille twin-linkatut cautious shieldit runnereita vastaan. Eli vihun maagit haastavat sen night bossin takarankkiin => -2 atakkia verrattuna tavalliseen tilaan.

Kun nyt vastasin niin miksen samantien tähänkin...

The Captain kirjoitti: Ampuvalla armeijalla onkin hauskaa soft coverissa vipeltäviä skirmishereitä vastaan.

On. Itse asiassa, mikä tahansa tilanne jossa minä saan ampua soft coverissa vipeltäviä skirmaajia ilman että ne ampuvat takaisin, on suorastaan hulvattoman hauskaa. Kuin ampuisi kaloja pulloon. Win-win situation oli ampuva yksikkö sitten jezzail, ratling tai night goblin bowman.

Poissa losista vipeltävät skirmaajat on sitten pahempi juttu. Mutta ei niin isoja metsäläiskiä ole, etteikö sieltä tai niiden takaa jotain näkyisi.