Sotavasara.net

Stone Fist ja Eskohokkinen pelasivat tuossa warhammeria, ja aloimme miettiä erästä todella kiperää seikkaa, johon emme mitään järkevää vastausta löytäneet vielä. Tai, ainakaan sellaista, joka ei sotisi muita sääntöjä vastaan.

Jos noudatamme armeijakirjan sääntöä kirjaimellisesti: Jokaisella mainitulla Beast tai Mortal yksiköllä on vakiona Mark of Chaos Undivided, poislukien beast herdit ja marauderit muiden muassa. Charactereilla on vakiona automaattisesti mark of chaos undivided, eikä sitä saa pois. Sääntö kuitenkin ilmaisee hyvin selvästi, että hahmo voi liittyä vain sellaiesen yksikköön, jolla on sama mark kuin itse charrulla.

Tästä pääsemmekin mielenkiintoiseen vaiheeseen: Saako markattu character, eli mikä tahansa kaaoscharru, jokaisella kun on undivided automaattisesti, liittyä yksikköön, jolla ei mitään markkia edes ole? Näinollen, mm. Bray shamaneja ei saisi enää piilottaa beast herdeihin, wargorit eivät tule tuomaan enää taistelutehoa herdeihin eivätkä kaaos sorsat hakeudu suojaan marauder yksiköiden riveihin. Myös sellainen, että vain beastien jalkacharruilla on raiders sääntö, ja vain raiders säännön omaava charru voi liittyä raiders säännön omaavaan yksikköön. Näin ollen kuitenkaan characterit eivät voi liittyä herdeihin? Bull lord näyttää ainoalta vaihtoehdolta, mutta kun sillä taas ei ole raider sääntöä. Johan pahan pisti sääntökirja.

Gobblalle soitimme, ja hän sanoi, että saa liittyä. Kuitenkaan mitään pitävää todistetta, tai edes viittausta emme armeijakirjasta löytäneet. Kummaa. Gobbla kuitenkin muistaa yleensä aika tarkasti pienetkin säännöt, joihin muut eivät kiinnittäisi välttämättä huoiota. Kuten vaikka stonikoiden 3-4 missfiressä kuoleva miehistö.

Tuota kysytään aina silloin tällöin. Huomaa, että tuossa sääntökohdassa puhutaan vain merkatuista yksiköistä. Merkittömillä (merkityksettömillä ) uniiteilla ei ole mitään erityistä sääntöä joinailujen suhteen, muuta kuin että beastit, mortalit ja demonit eivät sekaannu toisiinsa.

Ei ole tosiaan mitään rajoituksia markattujen ja markkaamattomien kesken. Vain markilliset yksiköt ja charrut konfliktoivat keskenään, markkaamaatomuus ei reagoi muiden markkeihin mitenkään.

En oikein ymmärtänyt Raiders säännöstä saamaasi ongelmaa. Jos siis kaikilla Beastlord, Wargor, Great bray shaman ja Bray shaman -hahmoilta löytyy Raiders sääntö, saavat ne liittyä herdeihin (jotka ovat ainoa yksikkö jolta Raiders sääntö löytyy). Ei tuossa mitään ongelmaa ole.

Rejector kirjoitti: En oikein ymmärtänyt Raiders säännöstä saamaasi ongelmaa. Jos siis kaikilla Beastlord, Wargor, Great bray shaman ja Bray shaman -hahmoilta löytyy Raiders sääntö, saavat ne liittyä herdeihin (jotka ovat ainoa yksikkö jolta Raiders sääntö löytyy). Ei tuossa mitään ongelmaa ole.

Siinä olisi ollut ongelma, jos undivided charru olisi ollut uninvited beast herdeissä merkkinsä takia.

Rune olisi kyllä voinut jo tästä nurinkurisuudestakin päätellä, että hänen merkkitulkinnassaan mättää jokin muukin kuin beastlord great weaponilla, neh?

Juu ei siiän raiders säännössä sinällään mitään epäselvää ollut. Lähinnä mietimme sitä, että minkä takia raiders säännössä olisi erikseen mainittu liittyimisistä, jos markit ja markattomuudet kieltävät omalta osaltaan liittymiset. Mutta, juu, kiitos selvennyksestä. Mietimme vain, että miten hemmetissä tämä nyt toimii, kun periaatteessa jo tutulle säännölle ei kirjoista mistään löytynyt tarkkaa selvennystä, vaikka kuinka luimme ja luimme. Asia on selvä.