Sotavasara.net

Kerta kaaoksella fluffissa on jo maroista asti naisia taistelemassa (kovempia kuin empiren miehet) niin miksei näille ole virallisia figuja?

Itse en huomannut missään fluffin pätkässä kohtaa joka sanoisi, että naiset kulkisivat armeijan mukana taistelemassa. Siellä yksinkertaisesti vain sanottiin, että naiset ovat vahvempia kuin normaalit Empireläiset.

Kuitenkin. Marauderit eivät luultavasti lähetä naisia taistelemaan muihin paikkoihin. He luultavasti vain taistelevat puolustaakseen kotiaan eikä sinne niin usein kukaan hyökkää.
Chaos Armour taas ei ole ihan niin hyvin muotoiltu, että naiset erottuisivat.

Nämä oletukset ovat vain MuTu-pohjalta heitetty.

Näin lukee HoC sivulla 10
The Northmen are great warriors and not only the men for there are many amongst their womenfolk whose strenght in arms and ferocity suppasses that of the soft races of the south.

Kiitos. Nyt sinä lainasit kirjasta kohtaa jossa ei sanota, että naiset taistelevat. Tuossa sanotaan, että naiset ovat vahvempia ja raivoisampia kuin muiden rotujen.

Edit:

Joppu kirjoitti:The Northmen are great warriors

Huomaa, että tuossa puhutaan vain, että pohjoisen miehet olisivat taistelijoita.

Pörrö onpi nyt oikeassa enkä minäkään ole tavannut missään fluffinpätkään missä kerrottaisiin naispuolisista kaaoksen sotureista. Kai niitä nyt sattuu jossakin sotaa käymään, mutta ei ainakaan 'hammeriin ole figuja väsättä by GW. Ehkä oma-konffauksia kylläkin tai vaikka sitten muiden firmojen tekeminä.

Pörrö kirjoitti: Kuitenkin. Marauderit eivät luultavasti lähetä naisia taistelemaan muihin paikkoihin. He luultavasti vain taistelevat puolustaakseen kotiaan eikä sinne niin usein kukaan hyökkää.
Chaos Armour taas ei ole ihan niin hyvin muotoiltu, että naiset erottuisivat.

Juuri näin minäkin asian kaavailisin.

EDIT: Gotrek & Feelix kirjat on kaluttu enkä tosiaan muistanut moista... Huomaa kuitenkin Pörrön viesti. JA AH KUINKA VIHAAN NIITÄ KIRJOJA!!1

Men'thos kirjoitti:Pörrö onpi nyt oikeassa enkä minäkään ole tavannut missään fluffinpätkään missä kerrottaisiin naispuolisista kaaoksen sotureista. Kai niitä nyt sattuu jossakin sotaa käymään, mutta ei ainakaan 'hammeriin ole figuja väsättä by GW. Ehkä oma-konffauksia kylläkin tai vaikka sitten muiden firmojen tekeminä.

Paitsi, että yhdessä Gotrek & Felix stoorissa oli kohta jossa kaaos warbandiä johti naispuolinen kaaos soturi (vai oliko peräti champpa kun kaikkea ei voi muistaa).

Joppu kirjoitti:Paitsi, että yhdessä Gotrek & Felix stoorissa oli kohta jossa kaaos warbandiä johti naispuolinen kaaos soturi (vai oliko peräti champpa kun kaikkea ei voi muistaa).

Jaksoitko lukea ensimmäisen viestini jossa sanoin, että Chaos Armorit eivät ole pakosti niin hyvin ruumiiseen muotoiltuja, että naiset erottuisivat(olettaen, että he käyttävät kypäriä)?

Poikkeuksiahan on old world täynnä. Hän oli joku champpion, jolle oli annettu helfire sword.

Joppu kirjoitti:

Men'thos kirjoitti:Pörrö onpi nyt oikeassa enkä minäkään ole tavannut missään fluffinpätkään missä kerrottaisiin naispuolisista kaaoksen sotureista. Kai niitä nyt sattuu jossakin sotaa käymään, mutta ei ainakaan 'hammeriin ole figuja väsättä by GW. Ehkä oma-konffauksia kylläkin tai vaikka sitten muiden firmojen tekeminä.

Paitsi, että yhdessä Gotrek & Felix stoorissa oli kohta jossa kaaos warbandiä johti naispuolinen kaaos soturi (vai oliko peräti champpa kun kaikkea ei voi muistaa).

Tämä naisjohtaja oli konffattu .
Tietysti kirjoissa voi olla mitä vain. Ongelma on siinä ettei GW ole tajunnut tuottaa naispuolisia figuja. Olen kyllä varma että nais solttuja tulee joskus, ja vuosien päästä kaikki muistelevat vanhoja, hyviä aikoja, kun vain miehet taistelivat ja naiset kokkasivat, kaikki käyttivät mummomarkkoja ja olivat onnellisia.

clutch kirjoitti:Poikkeuksiahan on old world täynnä. Hän oli joku champpion, jolle oli annettu helfire sword.

Mitä erikoista siinä on? Eikös Hellfire ole kuitenkin vain yksi kaaoksen taikamiekka joten miten se tähän vaikuttaa?

Aras kirjoitti:
Tämä naisjohtaja oli konffattu .
Tietysti kirjoissa voi olla mitä vain. Ongelma on siinä ettei GW ole tajunnut tuottaa naispuolisia figuja

Paitsi tontuille (helf, delf ja welf). Mistäköhän johtuu, että nuo ovat saaneet sekä fluffissa, että ihan fyysisinä figuina naispuolisia? Samoin jollain breteillä on damselit ja vampeilla lahmiat ja bansheet.

Luulisin, että kyseinen nainen oli saanut korkean asemansa, hänelle lahjoitetun miekan avulla, eikä tavallinen kotipiika kovin usein saa päähänsä lähteä empiren maille rellestämään.

Joppu kirjoitti:

Aras kirjoitti:
Tämä naisjohtaja oli konffattu .
Tietysti kirjoissa voi olla mitä vain. Ongelma on siinä ettei GW ole tajunnut tuottaa naispuolisia figuja

Paitsi tontuille (helf, delf ja welf). Mistäköhän johtuu, että nuo ovat saaneet sekä fluffissa, että ihan fyysisinä figuina naispuolisia? Samoin jollain breteillä on damselit ja vampeilla lahmiat ja bansheet.

Siis haltioille on vain keksitty kuningattaret ja wich elffit jne, älä kysy keltään täältä miksi. Pointtini on, että GWn kehittelijät varmaan ajattelivat chaokselle sopivan jättimäiset steroidi bodarit paremmin kuin joku puolalainen ruma kuulantyöntäjä. Olethan huomannut, että GW on yrittänyt tehdä mahdollisimman södejä, laihoja, vähäpukeisia figuja naisille, eikä mikään tällänen miss universum ole kaaokselle sopiva.

Aras kirjoitti: Siis haltioille on vain keksitty kuningattaret ja wich elffit jne, älä kysy keltään täältä miksi. Pointtini on, että GWn kehittelijät varmaan ajattelivat chaokselle sopivan jättimäiset steroidi bodarit paremmin kuin joku puolalainen ruma kuulantyöntäjä. Olethan huomannut, että GW on yrittänyt tehdä mahdollisimman södejä, laihoja, vähäpukeisia figuja naisille, eikä mikään tällänen miss universum ole kaaokselle sopiva.

Minulle naismara tuo lähinnä kuvan naispuolisesta D&D barbaarista jolla on lihaksia mutta myös naiselliset muodot, älkää kysykö mistä se johtuu. Lähinnä semmoiset Gladiaattorit sarjan naishaastajien tyylisiä eikä mitään puolalaisia naiskuulan työntäjiä.

Joppu kirjoitti:Olethan huomannut, että GW on yrittänyt tehdä mahdollisimman södejä, laihoja, vähäpukeisia figuja naisille, eikä mikään tällänen miss universum ole kaaokselle sopiva.

Slaanesh?

Juuri niille yksiköille joilla on naispuolisia figuja on fluffi johon sopivat paremmin naiset kuin miehet(esim. Witch elffit). Kaaoksella ei ole fluffia joka sanoisi, että naiset sotisivat.
Ja onhan se helpompaa kun modellit tulevat samasta muotista.

Pörrö kirjoitti: Slaanesh?

Mikä juttu tämä on? Miten Slaanesh liittyy naisiin enemmän kuin Khorne, Tzeentch tai Nurgle?

Amazing Slug kirjoitti:Miten Slaanesh liittyy naisiin enemmän kuin Khorne, Tzeentch tai Nurgle?

Katsos, sen demoneilla on tissit. Loppu on johdettavissa induktiolla.

Amazing Slug kirjoitti:

Pörrö kirjoitti: Slaanesh?

Mikä juttu tämä on? Miten Slaanesh liittyy naisiin enemmän kuin Khorne, Tzeentch tai Nurgle?

Ei naisiin yleensä vaan niihin Miss Universumeihin joista Aras puhui. Tekstissä jossa puhuttiin Slaaneshin champoista mainittiin jotain löpinää niiden kauneudesta.

Pörrö kirjoitti:

Joppu kirjoitti:Paitsi, että yhdessä Gotrek & Felix stoorissa oli kohta jossa kaaos warbandiä johti naispuolinen kaaos soturi (vai oliko peräti champpa kun kaikkea ei voi muistaa).

Jaksoitko lukea ensimmäisen viestini jossa sanoin, että Chaos Armorit eivät ole pakosti niin hyvin ruumiiseen muotoiltuja, että naiset erottuisivat(olettaen, että he käyttävät kypäriä)?

Kaaospanssaria ei tehdä kuolevaisten ahjossa vaan se on jumalan lahja ja se sopii aina sen omistajalle niin hyvin kuin vain voi panssari sopia. Miinuksena on sitten se ettei mokomaa saa pois päältä mitenkään.

Rokottaja kirjoitti:Kaaospanssaria ei tehdä kuolevaisten ahjossa vaan se on jumalan lahja ja se sopii aina sen omistajalle niin hyvin kuin vain voi panssari sopia. Miinuksena on sitten se ettei mokomaa saa pois päältä mitenkään.

HoC s.24 kirjoitti:All-enclosing suit of Chaos armour are the living gifts of the Dark Gods upon their champions. They become part of the wearer's body, and can never be removed once put on.

Missä tuossa lukee, että Chaos armor mukailee täydellisesti käyttäjänsä ruumista? Minun mielestäni ei missään.