Sivu 1/1

Örkit vai Catachanit?

Lähetetty: Ti 26.04.2005 19:41
Kirjoittaja Strider
Niin, ajattelin tuossa kesällä alottaa 40k:n mutta ongelmaksi on noussut etten millään osaa päättää mitä armeijaa.

On ollut monia innostuksia, mutta pisimpään olen ajatellut vihreitä örkkejä. Örkeillä on mielestäni hienoja figuja, mutta asiat mitkä ovat pistäneet miettimään ovat:
Hinta euroissa (paljon metallifiguja), Battlewagonin kokoaminen :) (onko se vaikea tehdä) ja se että kun jotkut sanovat että örkeillä on vaikea voittaa. Voi nimittäin olla turhauttavaa jos häviää kaikki ensimmäiset pelinsä.

Toinen suuri innostuksen kohde on ollut Imperiaalisen Kaartin Viidakkotaistelijat, Catachanit. Hienot figut perusjannuilla eritoten! Miinuspuolia ovat ehkä esim. figujen m?tallipainotteisuus (hinta). En armeijasta paljoa tiedä. Hyviä lähiksessä? Hyviä ampumisessa? Huonoja kaikessa? :) Mutta eikö samoja figuja voi käyttää jos tekisi vaikka oman osion vai mikä se nyt onkaan. Vai onko se vaikeaa. Siis tarkoitan sitä kun on esim Cadians, Catachans, Steel Legion niin sellaisenhan voi kai tehdä omankin. Niin ja saako Catachaneille tankkeja? Vai pelkkiä sentinelejä?

Tiedän että kaikilla armeijoilla voi voittaa mutta pelottaa vaan että lentää figut seinään kuuden hävityn pelin jälkeen juuri ostetulla armeijalla! :)

Vinkkejä ja kaikenlaista opastusta otetaan vastaan. Kiitos jo etukäteen!

Re: Örkit vai Catachanit?

Lähetetty: Ti 26.04.2005 21:03
Kirjoittaja Murmelimies
Strider kirjoitti:Niin, ajattelin tuossa kesällä alottaa 40k:n mutta ongelmaksi on noussut etten millään osaa päättää mitä armeijaa.

On ollut monia innostuksia, mutta pisimpään olen ajatellut vihreitä örkkejä. Örkeillä on mielestäni hienoja figuja, mutta asiat mitkä ovat pistäneet miettimään ovat:
Hinta euroissa (paljon metallifiguja), Battlewagonin kokoaminen :) (onko se vaikea tehdä) ja se että kun jotkut sanovat että örkeillä on vaikea voittaa. Voi nimittäin olla turhauttavaa jos häviää kaikki ensimmäiset pelinsä.

Örkit eivät ehkä ole se halvin armeija, mutta eipä taida IGeekään olla (tosin en tiedä onko catachanit halvempia) .
Mielestäni örkeillä ei ole mitenkään erityisen vaikeaa voittaa.
Monet sanovat myös, että IGeellä on vaikea voittaa ;) .

Ainakaan minun örkki armeijassani ei montaa metallista figua (harmi, minä pidän nykyään metallisista :( ).

Battlewagoni voi on helppo tai vaikea, riippuu minkälaisen rakennat.
Jos sinulla on siihen sopivia osia valmiina, niin homma helpottuu kummasti.

Lähetetty: Ti 26.04.2005 22:16
Kirjoittaja Thorin
Ite alotin Catachaneilla (Halvin figu minkä löysin!), mutta nyt kerään molempia Örkkejä ja Catachaneja. Örkeillä en ole pelannut johtuen siitä että alotin örkkien keräämisen 5 päivää sitten.

Catachaneista sen verran että näistäkin pitää valita Deathworld tai junglefighters, eroja on esim. Junglefighterit saa IG:n isoja tankkeja mutta Deathworldit saa vain sentinelejä, tosin kaikki special rulet (jotain tällästä muistelisin sen olleen). Catachaneille löytyy samat muovifigut kuin normaali kaartillekkin. Osta Codex: Catachans se auttaa paljon. (eikä ole edes kallis, 8€)

Örkeille taas on kivoja tankkeja esim. WarTrukk, trak, scorcha,
warbuggy ja warbike. Ja nuo ovat vielä Fast attackia.
Heavy supportin puolelta löytyy: Ork Dreadnough ja Killa kan.

Loppujen lopuksi kaarti on vain sisäpiirivitsi joka pitäisi poistaa sotusta. Tosin kyllä sillä kaartillakin mättää, se vaan on niin pirun hankalaa...
Linkkejä:

http://www.kolumbus.fi/teemu.pesonen/40kopas.htm

http://www.sotavasara.net/articles.php?show=33

http://uk.games-workshop.com/orks/gallery/1/

Re: Örkit vai Catachanit?

Lähetetty: Ke 27.04.2005 19:48
Kirjoittaja Attila
Strider kirjoitti:Niin, ajattelin tuossa kesällä alottaa 40k:n mutta ongelmaksi on noussut etten millään osaa päättää mitä armeijaa.
Ihan kyllästyttämisen uhallakin:
Attila kirjoitti:Heitä noppaa. Jos tulos on sellainen, että tekisi mieli heittää vielä kerran, jätä kyseinen armeija suosiolla pois seuraavasta heitosta. Näin saat sellaisen armeijan kuin sisimmässäsi tahdot.

Ja kun Codexi on kädessä, ei niitä muita enää viitsi ajatella, kun valitsit selvästi sen cooleimman armeijan... ;)
Strider kirjoitti:On ollut monia innostuksia, mutta pisimpään olen ajatellut vihreitä örkkejä. Örkeillä on mielestäni hienoja figuja, mutta asiat mitkä ovat pistäneet miettimään ovat:
Hinta euroissa (paljon metallifiguja), Battlewagonin kokoaminen :) (onko se vaikea tehdä) ja se että kun jotkut sanovat että örkeillä on vaikea voittaa. Voi nimittäin olla turhauttavaa jos häviää kaikki ensimmäiset pelinsä.
Molemmat näistä ovat käsittääkseni keskivertoa vaikeampia pelattavia.

Lisäksi minusta örkit saavat aika mukavasti muoviminejä, ja vaikkei jotakin miniä olekaan muovissa, yleensä sen voi helposti knvertoida.
Strider kirjoitti:Toinen suuri innostuksen kohde on ollut Imperiaalisen Kaartin Viidakkotaistelijat, Catachanit. Hienot figut perusjannuilla eritoten! Miinuspuolia ovat ehkä esim. figujen m?tallipainotteisuus (hinta). En armeijasta paljoa tiedä. Hyviä lähiksessä? Hyviä ampumisessa? Huonoja kaikessa? :) Mutta eikö samoja figuja voi käyttää jos tekisi vaikka oman osion vai mikä se nyt onkaan. Vai onko se vaikeaa. Siis tarkoitan sitä kun on esim Cadians, Catachans, Steel Legion niin sellaisenhan voi kai tehdä omankin. Niin ja saako Catachaneille tankkeja? Vai pelkkiä sentinelejä?
Muoveja nämäkin nykyään pääasiassa ovat.

Nämä kaverit halaavat maastonkappaleita niin tiukasti kuin voivat, ja ampuvat menemään. Kovin hyviä ei olla, mutta tyyliä on vaikka muille jakaa. Surkea save tosin on ikävä.

Tankkeja saa, mutta tyylipelaaja jättää ne kotiin tai konverttaa rrraskaalla kädellä.

Ja tottakai samoja figuja voi käyttää.

Ja GW-turnauskelpoiset säännöt löytyvät nykyään vain IG-codexista. (Ymmärtääkseni...)

Lähetetty: Ma 02.05.2005 19:16
Kirjoittaja smile
örkeillä on enemmän eri vaihto ehtoja kuin chatachaneilla mutta ovat toooosi huonoja ampumaan mutta rökittävät kaikki lähitaistelussa

Lähetetty: Ma 02.05.2005 19:35
Kirjoittaja Teräratas
Voisit myös tehdä Armageddon Ork huntereita, jotka ovat käytännössä catachaneja örkki varustuksella ja asenteella.

Codex Catachan on edelleen laillinen, mutta sitä ei saa yhdistää IG codexiin. Jos siis tahtoo puhtaalla deathworld listalla vääntää, ei tankkeja ole luvassa.

Örkeillä voi voittaa, samoin IG:llä, mutta mitään kovin turnaushuippua ei kummastakaan helpolla saa (no kult of speed on semmoinen).

Haastavin pelattava näistä on puhdas codex catachan, jolla on oikeasti vaikea pärjätä. Perus IG ja örkkilistoilla pärjää ihan kelvollisesti kotipeleissä, ja kun aloittelu vaiheessa vasta olet ilmeisesti, niin eipä siitä tehosta kannata stressata.

Mikäli aloitat jonkun kaverisi kanssa kimpassa, voi kumpi tahansa dominoida ensimmäisiä pelejä, jos taas menet pelaamaan kokeneempia pelaajia vastaan, on varsin todennäköistä että häviät kasan pelejä alussa, ihan armeijasta riippumatta.

Pelityyli eroaa IG:llä ja örkeillä melko paljon, joten on ehkä hyvä tehdä valinta sen perusteella, kumpaako tyylisuuntaa edustaa. Örkit ovat paljon enemmän liikkumista hyödyntävä armeija kuin IG, ja örkeillä kova lähitaistelurynnäkkö on varsin helppo järjestää, IG yleensä välttää lähitaistelua mahdollisimman pitkään.

edit:
smile kirjoitti:örkeillä on enemmän eri vaihto ehtoja kuin chatachaneilla mutta ovat toooosi huonoja ampumaan mutta rökittävät kaikki lähitaistelussa
No jaa, et ole tainnut koskaan kokea sitä, että örkit ampuvat armeijasi pois pöydältä? Eiväthän ne tarkkoja ole, mutta se korjataan kyllä lähtevien laukausten määrällä iha kohtalaisesti.

No Mutta

Lähetetty: Ke 04.05.2005 07:37
Kirjoittaja Angel-Of-The-Death
Kannattaa Minusta Alkaa Jungle Figtereitä alkaa kerää!

Lähetetty: Ke 04.05.2005 07:55
Kirjoittaja GreenOwl2
kyllä codex catachan on ihan laillinen eli saa deathworld veteraaneilla pelata jos haluaa ainakin niin sanoivat gw:llä kun kysyin