Sotavasara.net

tuo otsikko on kumma mutta en tiedä mikä on sen kansan nimi jotka ratsastavat olifanttien päällä. voisitteko kertoa niiden esim: niitten ominaisuuksia, erinlaisia juokkoja niiltä, arvoja netistä, kuvia,.....

Haradrim (monikko) ,Harad (yksikkö. Tuon kansan suola on ampujat. Ovat pahojen parhaita ampujia. Myöskin ovat halpoja pisteissä. Ongelma tässä on se, että kenellekään ei saa hand weaponia. Siksi jousiampujat eivät pärjää closiksessa. Äläkä pelaa Haradilla ilman Mumakia! (tsoukki tsoukkina) Kannattaa tsekata tuo "Armeijanvalinta-apua aloittelijoille"- topic.

Tiivistettynä:

- Huono D
- Hyvät herot
- Myrkky nuolet
- Normaaleilla ei hand weaponia
- Halpuus
- Mumàkil (siis isoissa peleissä. Muuten Mumák)
- Ratsuja
- Keihäitä
- Jousia
- Teemallisesti saat mukaan mm. itäläisä (parempi D).

Haradrimien ratsuväki on tehokkainta mitä pahiksilta löytyy, tosin se on rahassa kallista. Ja Eetu5 jo mainitsikin oikestaan muut hyvät/huonot puolet

Lisätietoa löytyy http://uk.games-workshop.com/harad/

kiitos tiedoista olen siinä ja siinä etten valitsisi haradia rohanin sijaan sillä rohanhan on riippovainen havosistaan ja hadrit ymmärtääkseni ei mistään. ( tai no paitsi mumakista vaikka ei ole välttämiton. muuten pisteitä jos jostain löytyy niitä olisi kiva nähdä.

Aiotko tehdä turnausarmeijan, koska silloin tarvitsen hyvän ja pahan armeijan.Haradin ratsuväki ei nyt ole ehkä ihan sitä parasta.Mumak on helppo saalis, koska se ei voi astua jalallaansa Difficult Terrainniin, Haradin ratsastajat voivat kylläkin mennä sinne, mutta eivät saa Charge Bonusta eivätkä voi myöskään käyttää Lancea ja Ratsastajilta puuttuu myös Hand Weapon.All Cavalry Harad armeijasta tulee liikkuva maalitaulu.

Haradia kannattaa käyttää Mordorin kanssa.En nyt jaksa alkaa selittää miksi.Harad ei joka tapauksessakaan toimi yksinään.Eikä edelleenkään Rohanin täydy olla All Cavalrynä kuten se on jo todettu.

Jokainen armeija on loppujen lopuksi riippuvainen Heroista ja monesta muustakin asiasta, jotka ovat lähinnä armeijan puuteita.

eli olenko ymmärtänyt oikein. saako armeijoita miksata keskenään konhan on paha ja paha, hyvä ja hyvä? esim: harad archerita ja mordorin urukhaita?

handy kirjoitti:eli olenko ymmärtänyt oikein. saako armeijoita miksata keskenään konhan on paha ja paha, hyvä ja hyvä? esim: harad archerita ja mordorin urukhaita?

Saa, mutta olisi hyvä että sekoitettavien joukkojen välillä olisi joku teema.

Earendur kirjoitti:Haradrimien ratsuväki on tehokkainta mitä pahiksilta löytyy, tosin se on rahassa kallista.

Tätä en allekirjoita. Ensinnäkin haradrim ratsuväki on hyvää vain jos chargaa. Muuten ne tappelevat daggereilla. Ja niitä on helppoa konvertoida haradeista ja rider of rohaneista.

Juu, juu. Noiden Urukeiden suhteen voisi kylläkin sanoa, että teema pisteet katoavat. Turnauksissa usein jaetaan nimittäin teemapisteitä. Pelataan kahdella (2)armeijalla, joista yhteispistemäärä on 1000. Se kuulostaa Faba pelaajalle vähältä, eihän se ole kuin hero ja pari rykmenttiä, mutta Lotrissa kaikki hahmot ovat yksilöitä, jolloin tilanne muuttuu paljon.

Edit: Olen hidas.
Unohdin kirjoittaa riderien konffauksesta, mutta onneksi meillä on Valtsu
Edit2: Hupsista.

Eetu5 kirjoitti:Juu, juu. Noiden Urukeiden suhteen voisi kylläkin sanoa, että teema pisteet katoavat.

Enpä tiedä. Molempia oli ainakin Pelennorin kentillä.

Elohiiri kirjoitti:Harad ei joka tapauksessakaan toimi yksinään..

Miksi ei toimisi? Kyllä siitä saa ihan yhtä toimivan armeijan kuin mistä muusta pahis kansasta tahansa. Vaikka haradrim eivät ole tehokkaita joitakin yksiköitä vastaan niin kyllä ne ovat sitten hyviä toisia vastaan.

eli otan vaikka hardideja ja urukhaita suojeleman niitä

handy kirjoitti:eli otan vaikka hardideja ja urukhaita suojeleman niitä

Haradrim ja uruk-hai ei ole kovin teemallinen yhdistelmä vaikka molemmat taistelivat pelennorilla. Ota vaikka Haradeja, perusörkkejä ja urukkeja niin kuulostaa teemallisemmalta.

se oli vain esimerkki. heh mutta onko hadridien arvosteluja täällä?

Mitäs sinä noilla arvosteluilla tarkoitat?Kurkkaa Aven tekemä armeijalista artikkeli.

Sitten Tankille eli mielestäni Harad ei toimi yksinään, koska huippu defence parhaimmillakin heroilla on 5 (en laskenut Mumaa tai Howadahia).Muutenkin armeija ei ole kovin monipuolinen Turbaani hemmoja kävellen,Turbaanihemmoja ratsain ja Turbaanihemmoja johtajina.Mikä tahansa jousi tekee hallaa Haradrimin rivistöille, vaikkakin alle 3 strenan jouset Haradien jouset kylläkin luultavasti voittavat.En kumminkaan jaksaisi alkaa väittelemään.

miten urukit taistelivat pelenorilla, jos tarkoitat mordor urukkeja niin kyllä mutta se taas vaatii että ostat niitä figuja koska kumpikin omistaa omat figunsa ja jos rautapihan urukeja (muovisia) ei olla ollenkaan konfattu en niitä hyväksyisi peleissä. ja teemallisesti voit ottaa vaikka pelenorin kentiltä armeijan sieltä armeijan täältä vaikka eivät sotineet yhdessä taistelen samassa paikassa. niin olivat kumpikin osa suurempaa armeijaa ja missään ei killetä/sanota etteikö joku urukki tai muukaan osasto olisi liittynyt haradien osastoon päällikkönsä kuolemisen jälkeen tai muussa taistelun vaiheessa (sämä pätee myös hyviksillä. mutta haradeista pelkästäänkin saat hyvän armeijan tosin deffasta kärsii mutta onhan niitä ennenkin nähty (huono deffasia) ja eivät ne mitenkään huonommin ole pärjännyt, koska ei pidä luottaa siihen että vastustaja voittaa kaikki taistelut ja mieheni kaatuvat deffansa takia, vaan siihen että minulla on massaa ja jos on keskiverto säkää massa jyrää laadun.

onko hadrim ja haldir sama asia?
jos on niin niitähän saa ottaa hyvien poulelle eikös juu?

Haldir on haltia hero eli ne eivät ole sama asia.
Eli et saa niitä hyviksille.

Elohiiri kirjoitti:Mitäs sinä noilla arvosteluilla tarkoitat?Kurkkaa Aven tekemä armeijalista artikkeli.

Sitten Tankille eli mielestäni Harad ei toimi yksinään, koska huippu defence parhaimmillakin heroilla on 5 (en laskenut Mumaa tai Howadahia).Muutenkin armeija ei ole kovin monipuolinen Turbaani hemmoja kävellen,Turbaanihemmoja ratsain ja Turbaanihemmoja johtajina.Mikä tahansa jousi tekee hallaa Haradrimin rivistöille, vaikkakin alle 3 strenan jouset Haradien jouset kylläkin luultavasti voittavat.En kumminkaan jaksaisi alkaa väittelemään.

Allekirjoitan. Haradeilla on hyvä olla esim. kilpiörkkejä vierellään. Haradit ovat halpoja ja hyviä tukijoina ja ampujina. Sen takia örkkejä kannattaa ottaa tuettaviksi. Tottakai Harad pärjää yksinään, mutta muiden kanssa jonkun verran paremmin.