Sotavasara.net

Olen tässä saanut kohta eldarini kunnon peli kuntoon niin ajattelin vähän kysellä.

Kannattaako eldareilla käyttää crawfworldeja vai ei? Mitä niistä?

Onko suositeltavaa istua ja ampua vai lähistellä vai sekä että?

Kannattaako Farseeria varustaa kalliisti ja lähetä huitoon vai laittaa se istuun ja supporttaan jotain tykkiä.

kumpia kannattaa käyttää heavy vai support weapon plafwormeja?

Kumpi isoksi möröksi aaveherra vai avatar?

Jotkut craftworldit ovat täyttä kuraa kun taas jotkut taas todella kovia. Mielestäni Iyaden ghost warriorit ovat huonoimpia ja Aliatoc ragers sekä Ulthwé strike force parhaimpia. Kaukonäkijää voi käyttää kumpaankin luettelemaasi toimintoon. Avatar voi ehkä paperilla näyttää kuralta, mutta 80nen pisteen hinnan tekee tästä oivan HQ valinnan.

Lisää voit lukea armejanvalintaoppaasta.

Danath kirjoitti:Olen tässä saanut kohta eldarini kunnon peli kuntoon niin ajattelin vähän kysellä.

Kannattaako eldareilla käyttää crawfworldeja vai ei? Mitä niistä?

Onko suositeltavaa istua ja ampua vai lähistellä vai sekä että?

Kannattaako Farseeria varustaa kalliisti ja lähetä huitoon vai laittaa se istuun ja supporttaan jotain tykkiä.

kumpia kannattaa käyttää heavy vai support weapon plafwormeja?

Kumpi isoksi möröksi aaveherra vai avatar?

- Toki kannattaa, kun suurimmasta osasta ei anneta muuta kuin plussaa. (esim. ulthwe/alaitoc). Muut eivät ole mielestäni noiden veroisia, bieltan menetti tehonsa lähinnä uusien vechile sääntöjen takia, kuten myös suurinosa eldarien lähistely-yksiköistä. Iyandenilla ei mielestäni mitään ihmeellistä ole, ellei tykkää wraithguardeista, guardianit kestävät enemmän kuin vyperit niin saimhain menetti arvoonsa siinä.

- Ampua, tosin ei sillä pelkästään voita, mutta yllä mainitun syyn perusteella aspect-yksiköitä on vaikea saada close combattiin ja häviät kestävyydessä mm. marineille. Joten vastaanpa sekä että.

- Ota seercouncil. Eipä farseerille pelkästään saa kalliita itemeitä, muita kuin psychic powerit, joita kannattaa ottaa 1-2 (2 jos keksit toiselle hyvän käyttö tavan), joten aika halpana kannattaa pitää.

- Support. Heavy platformit ovat tehty lähinnä erikois tilanteisiin ja erikoisuudessaankin häviävät mielestäni supporteille. Ihan hyviä, mutta kyllä heavy supporteista saa muitakin kivoja yksiköitä. Support formit ovat yleensä se eldar armeijan "selkäranka", hyviä aseita mm. ´Blance ja starcannon.

- Wraithlord on hyvin yleispitävä. Taistelee hyvin, ampuu kivasti ja pystyy liikkumaan ja ampumaan, mielestäni paras Heavy choice. Avatarissa on parasta mielestäni hinta ja se aura joka antaa mm. fearlesin omille yksiköilleen, hyvä vastapallo istuvaan listaan kun ei pieni movementkaan haittaa.

Kiiitos vastauksista ja pari uutta kysymystä.

Laskin jotain että seercouncilista saa hyvän niin se maksaa 242 pistettä täi jotain niin onko se liian kallis counciliksi?

Ovatko nämä mielestänne hyvä valinta counciliin?

2farseeriä toiselle mind toiselle fortune. Kummatkin shuriken pistoolilla ja witch bladillä. 3 warlockkia voimat enchance,augment ja destructor. 2 shuriken pistoolilla ja witch bladillä ja 1 shingin spearilla.

Jos käytät Ulthwe craftworld listaa, niin Seer Council maksaa muistaakseni 90 pistettä. Mutta en ole varma. Paitsi jos niille ostaa jotain lisää..

Tota noin, Danath siitä Seer Counsilista saa kyllä kalliimmankin...(eikä 242pt ole mielestäni liikaa (yritän ite saada sen sakin alle 400pt...))
Ja yhelle warlockille kannattaa laittaa conseal ettei sitä porukkaa ammuta heti paskaks.


-MuKsU-: Seer Counsil maksaa 90pt jos sille ei laita mitään ,jos sillä ei ole mitään, sillä ei tee mitään ja se kuolee pois (HETI!!!)[/quote]

Yrittäisit Edes kirjoitti:Ja yhelle warlockille kannattaa laittaa conseal ettei sitä porukkaa ammuta heti paskaks.

Mitä se ryhmä hyötyy consealista? Eikös se "Conseal" anna 5+ cover saven? Mutta kun kaikilla Seer Counsilin jäsenillä sattuu olemaan rune 4+, niin en älyä mitä hyötyä jostain Consealista on edes...

Danath kirjoitti:Kiiitos vastauksista ja pari uutta kysymystä.

Laskin jotain että seercouncilista saa hyvän niin se maksaa 242 pistettä täi jotain niin onko se liian kallis counciliksi?

Ovatko nämä mielestänne hyvä valinta counciliin?

2farseeriä toiselle mind toiselle fortune. Kummatkin shuriken pistoolilla ja witch bladillä. 3 warlockkia voimat enchance,augment ja destructor. 2 shuriken pistoolilla ja witch bladillä ja 1 shingin spearilla.

Councililla ilman warlock "ihmismuuria" ei tee oikeastaan mitään, eli n.3 tyhjää(tai ccw+pisto) warlockia suojaamaan muita. Joku 4 witchbladea riittää käytännössä mitä tahansa vastaan. Farkuille voimiksi toiselle tietty fortune pitämään heput hengissä ja toiselle guide( aika must, jos armeiasta löytyy myös falcon), tai muissa tapauksissa mind war. Yhdele warlockille kannattaa ottaa augment pidentämään mind warin taoi guiden rangea. enchancekin kuulostaa paperilla kivalta, mutta no...ei siitä oikeastaan ikinä mitään hyötyä mulla oo ollu...

mutta tällasta councilia oon ite käyttäny:


Seer counsil


Base
=90
Farseer 1 Witch blade & Shuriken pistol Fortune Runes of witnessing
=+41

Farseer 2 Witch blade & Shuriken pistol Guide
=+46

Warlock 1 Witch blade & Shuriken pistol Augment Runes of witnessing
=+26

Warlock 2 Witch blade & Shuriken pistol
=+16

Warlock 3 Shuriken pistol
=+1

Warlock 4
=+11

Warlock 5
=+11

Eli yhteensä 242, eli samanverran mitä sanoit, tosin eri listalla ja laulutikkua ei kannata ottaa ihan vaan sen takia että sillä saa vain klänäreitä, paitsi ehkä johonkin superultimate shootylistaan, missä lähäriin ei ole tarkotuskaan mennä.

//piirakkaedit
Niin ja tämä on sitten karsittu versio tonnin listaan, isompiin peleihin yritän yleensä änkeä kaikkea, saaden yleensä aikaan lähinnä vain sen että parista mind warin lisäyksesdtä minulla onkin lähes 400:n pisteen neuvosto, joka on aivan liian kallis tuodakseen pisteitään ikinä takaisin. Eli ei tuo 242 todellakaan ole paljoa. Itse en ainakaan keksi halvempaa ja samalla toimivaa koostumusta.