Sivu 1/1

Harmaa näkijä ( or sumthing? )

Lähetetty: Ma 02.05.2005 21:15
Kirjoittaja Håkan
Tulevan Eshin-armeijani pääpahis. Tuo rotan pää (voitonmerkki kilpailijasta nääs ;) )sauvassa näyttää paremmalta livenä, nuo punertavat juovat päässä ( siis siinä sauvan päässä olevassa ) on valunutta verta. Nuo mustat kiiltelevät jutut tuossa beississä on riimuja joka kiiltelee salamavalossa ( tussia nääs ). Tuo valkonen viiva tuossa hameen helmassa ( selkäkuvassa ) on epähuomiossa jäänyt maalaamatta ( nyt jo korjattu ), sana on vapaa.

PS: Sulut on hauskoi :)

HÅKedit niin ja huppu on tehty GS:ästä ja tuo pullo otettu M@A spruesta

Lähetetty: Ti 03.05.2005 08:13
Kirjoittaja Sly Cooper
Ihan allright.. Ei mitn järkyttäviä maalausteknisiä prokkiksia, mutta pari juttua kuitenkin..:

Lisää highlighteja, mielestäni. Erityisesti puuosiin. Toinen juttu, olisit voinut jonkinlaisia rajauksia tehdä, ainakin siihen kasvojen ja hupun väliseen osaan..Nyt näyttävät hieman sekoittuvan toisiinsa..

Mutta pientä viimeistelyä vielä, niin aika hyvältä näyttää..:)

Lähetetty: Ti 03.05.2005 10:26
Kirjoittaja makrus
Siistiä jälkeä. Seuraaviin ukkoihin voisit miettiä hieman värivalintoja, koska nyt kun kaikki ovat/ näyttävät ruskeaan vivahtavilta, kokonaisuus jää pliisuksi. Lisäämällä kontrastia saisit helposti näyttävämmän näkösiä ukkoja. Perusteet siis on halussa ja väriteoriaa opiskelemalla tulos alkaa olla hyvää.

Lähetetty: Ti 03.05.2005 11:26
Kirjoittaja Malkuth
Pieni ongelma on, ettei ainakaan tuossa kuvassa meinaa erottaa missä kaapu loppuu ja rotan oma turkki alkaa. Kannattaa varmaan tehdä kaavun reunoihin mustat rajaukset tai jotain vastaavaa.

Lähetetty: Ti 03.05.2005 14:49
Kirjoittaja Håkan
Malkuth kirjoitti:Pieni ongelma on, ettei ainakaan tuossa kuvassa meinaa erottaa missä kaapu loppuu ja rotan oma turkki alkaa. Kannattaa varmaan tehdä kaavun reunoihin mustat rajaukset tai jotain vastaavaa.
Johtunee varmaan kuvasta sillä oikeasti ei tuommosta ongelmaa ole

Lähetetty: Ti 03.05.2005 15:39
Kirjoittaja Master Calgar
Onko sillä parta, vai huppuko se leuan alle ulottuu? Näyttää siltä, kuin muovailuvahasta olisi tehty koko jantteri. Ja maalia olisi käytetty tyyliä "upotetaan koko ukko maalipurkkiin ja annetaan kuivua siellä maalipurkin kansi auki".

Kommenttia: Me no like. Tuli mieleeni lähinnä jokin... vaikea sanoa. Kun on huppu kasvanut ukolle ihoon kiinni. Ja todellakin on kyllä Harmaa näkijä. Viitta on kiiltävän harmaa? Mitäs lateksia tuollainen on?

Lähetetty: Ti 03.05.2005 15:47
Kirjoittaja Dimensus
olipas rakentavaa ja muutenkin kaikinpuolin hyvää palautetta.
Hyvä Mastercalgar

Lähetetty: Ti 03.05.2005 16:32
Kirjoittaja Master Calgar
Dimensus: Jaa sinäkö sen sanot, mikä on rakentavaa palautetta? Kun et itse arvioinut muuta, kuin toisten viestejä. Ja eiköhän tuosta minun viestistäni käynyt selväksi, mikä mielestäni huonoa? Lukemisen ymmärtäminen kannattaa aina. Eli arvostele toisten figuja, älä tekstejä.

Lähetetty: Ti 03.05.2005 17:44
Kirjoittaja Dimensus
Myöskin palautteen kieliasu vaikuttaa palautteen mielekkyyteen. Kyllä, itse arvostelin toisten palautetta, mutta entäs sitten? Viesti oli sinulle osoitettu, tosin olisin kyllä voinut yyveetäkin laittaa.
mieti kumpaa haluaisit itse kuulla, tuon sinun maalipurkkivertauksesi, vai "hienostuneesti" sanotun: Maalikerros hieman paksu.

Ja luetunymmärtäminen on hallussa, siksipä erotan vittuilun ja palautteenannon toisistaan.

Mutta tästä nyt on ihan turha alkaa tappelemaan, ei se kuitenkaan mihinkään johda.

Edit: ja figujen arvostelun jätän suosiolla muille, itse kun en niin kovin kaksinen maalari ole, mutta tälläinen käy välillä ärsyttämään.

Lähetetty: Ti 03.05.2005 18:01
Kirjoittaja Sly Cooper
Go Dimensus!


Pahoitteluni Håkan, että keskustelun suunta ajautumassa poispäin figuuristasi, mutta aika kovalla kädellä mastercalgar dissasi nappiasi, koska ei se "maalipurkki-tasoa" kuitenkaan ole. Ei tosiaankaan!


Olenkin jo kommentoinut ukkeliasi, mutta mainitsenpa tässä vielä, että viitta ja rotan iho ovat IMHO väreiltään liian lähellä toisiaan; Sekoittuvat melko pahasti.. Eli siksi vahvat rajaukset alueille, jossa viitta ja rotan nahka kohtaavat. Tai toinen vaihtoehto olisi kokonaan eri väri kaapuun (esim. synkkä punainen?;)). Niin, ja nyt siinä tuntuu olevan kokolailla paljon yksityiskohtia, tulee hieman sekava olo sitä katsellessa.. Voi olla että johtuu noista riimujen paljoudesta kaavussa.. (taas IMHO yksivärinen kaapu parempi..:))

Näin kuitenkin.

Lähetetty: Ti 03.05.2005 18:02
Kirjoittaja greewer
mastercalgar kirjoitti:Näyttää siltä, kuin muovailuvahasta olisi tehty koko jantteri. Ja maalia olisi käytetty tyyliä "upotetaan koko ukko maalipurkkiin ja annetaan kuivua siellä maalipurkin kansi auki".
Näyttää oikeasti siltä vai? Et voi olla tosissasi. Jos olet, niin kipinkapin näöntarkastukseen.
Viitta on kiiltävän harmaa? Mitäs lateksia tuollainen on?
Varmaan edes tullut mieleen, että kiilto saattaa johtua valokuvasta? Niinkuin tuo hupun ja ihon rajan epäselvyys. Tulit vaan, katoit kuvan pikasesti ja teilasit oikein tyylikkäästi. Tuleeko vittuilusta hyvä mieli, vai koitko vain velvollisuudeksi nuo kommenttisi?

Figustakin sananen. Komeaa pelikenttätasoa. Tuo kellon greyseeri on kyllä komeampi niistä kahdesta uudesta jo ennestäänkin, mutta huppu on loistava lisä (seerille vaan nyt kuuluu huppu), ja ihan kivasti onnistunutkin. Sarvet(?) ovat kyllä huomattavasti liian takana. Riimukuviot viitassa ovat jees idea, mutta ehkä pientä viilailua vaatii, että saa ne näyttämään kunnolla osalta sitä viittaa.

Edit: Dimensus, second that.

Lähetetty: Ti 03.05.2005 18:27
Kirjoittaja Master Calgar
Voi jeesus mitä lässytystä! Jos tyypit eivät ymmärrä tyyliäni verrata asioita, niin jättäkää lukematta, mitä kirjoitan, kun liian vaikeaa selkeästi.

Greewer: Eipä ole minun vikani, jos napattu kuva kiiltää. Eli kiinnitä nyt ihmeessä ennemmin huomiota siihen pelinappiin, kuin siihen, mitä muut kirjoittavat, kuten myös ystäväsi Dimensus.

Tuo minun "arvosteluni" oli tarkoitettu humoristisen karrikoiduksi, mutta koska täällä lukemisen ymmärtämistä ei harrasteta, meni sekin vi...ksi.

Eli se siitä. *huokaus*... Epätoivoiseksihan täällä välillä tulee. (ja taas joku huumorintajuton jaksaa jatkaa viesteistäni jauhamista... vedonlyöntiä pöytään ihmiset, jos ette usko ;) )

Lähetetty: Ti 03.05.2005 18:50
Kirjoittaja greewer
Tuttu ja turvallinen "huoh, huumoriani ei ymmärretä" ja winkkaushymiö kehiin vaan, siihen on hyvä lopettaa. Turhaan siinä otat itteesi, jos sinua tuntemattomat ihmiset ottavat huonon huumorisi vittuiluna.
kuten myös ystäväsi Dimensus.
En tunne Dimensusta, mutta vaikuttaa ihan fiksulta tyypiltä.
Tuo minun "arvosteluni" oli tarkoitettu humoristisen karrikoiduksi, mutta koska täällä lukemisen ymmärtämistä ei harrasteta, meni sekin vi...ksi.
Se meni vi...ksi kyllä jo siinä vaiheessa kun sitä sinne kirjoittelit...

Lähetetty: Ke 04.05.2005 11:32
Kirjoittaja Master Calgar
Greewer: Olisin voittanut vedonlyönnin. Ja jos tuosta minun ensimmäisestä kommentista joku ottaa itseensä, niin syyttäköön vain omaa pikkumaisuuttaan (vink vink).

Ja kun vittuilen, sen huomaa. Taitaa suurimpaan osaan ihmisiä, jotka eivät omaa sosiaalisia taitoja, tai ole muutenkaan tekemisissä ihmisten kanssa (joko pelkäävät heitä tai jotain muuta) vaivata se, etteivät tiedä, mikä on vittuilua ja mikä ei. Täällä sotussa sen huomaa varsin usein. Kaikki hieman karrikoidummat jutut otetaan heti vittuiluna ja vedetään hirveät herneet nenään.

Nyt lopetan omalta osaltani tämän lässytyksen. Jatkakaa te, jotka haluatte lässyttää. Muut, jotka ymmärtävät hieman asioita, arvioikaa tuota figua.

I rest my case.