Sivu 1/1
treemanin hyödyllisyys?
Lähetetty: Ti 10.05.2005 17:18
Kirjoittaja Heretic
...eli onko treeman hyödyllinen?kannatteeko sitä käyttää 500p-1000p peleissä?
onko mitään armeijaa jota vastaan treeman on erittäin hyödyllinen tai sitten ei todellakaan kannata ottaa?
kiitän jo etukäteen
Lähetetty: Ti 10.05.2005 17:35
Kirjoittaja Terminator Sergeant
jos pelaa breppuleita vastaan, ei kannata pistää treemania etulinjaan. peasantbowmaneille kun voi ostaa 5 pisteellä yksikköä kohden tulinuolet. ja ne sattuu flammableen kohteeseen. esim. treemaniin.
Lähetetty: Ti 10.05.2005 18:05
Kirjoittaja Lok'har
treeman on
TODELLA hyödyllinen
- kestävä: 3+ armor, T6 & W5
- se mahdollisuus tehdä str 10 d6 wounds hyökkäys tekee aika gutaa charruille ja muille kovemmille
- treesinging
- ei breikkaa ilman woundeja
ja lisättäköön että kaverini pyörivät joka kerta lattialla ja huutavat EIEIEIEI kun isken puumiestä pöytään... puhumattakaan kun niitä tulee se toinenkin vielä

... ei tietysti 500-1000 peleihin kahta...

Lähetetty: Ti 10.05.2005 18:43
Kirjoittaja pamp-pu
Varsinkin kahdentuhannen pisteen peleissä heput osaavat aiheuttaa ketutusta vastapuolen riveissä

. Tappaa talossa ja puutarhassa, eikä juokse taistelusta hevillä (no, ehkä hevillä \,,/). Yksikin puumies on varsinainen monitoimikone, pysäyttää kaiken jalkaväestä ritareihin ja jopa Greater Daemoneihin (oma puumies tappoi kerran Keeper of Secretsin). Saa nähdä, miten uudistuvat Wood Elfit kohtelevat puumiehiä, mutta nykyään ovat erinomaisia... Sikses!
Lähetetty: Ti 10.05.2005 18:59
Kirjoittaja Skinkki
Treemanil on muute T6 ja W5 eikä toisinpäin
Lähetetty: Ti 10.05.2005 22:25
Kirjoittaja Lok'har
Skinkki kirjoitti:Treemanil on muute T6 ja W5 eikä toisinpäin
kikkelis kokkelis sitä se tuottaa kun joutuu koko päivän popsimaan särkylääkkeitä
korjasin ja häpeän
Lähetetty: Ti 10.05.2005 22:36
Kirjoittaja hawkeye
Eikä terrorio sovi unohtaa.
Treeman on loistava lähes kaikkea vastaan. Sotakone hordessa tämä tulee valitettavasti viettäneeksi hieman liikaa aikaa metsässä. Tree-singing o myös loistava. Paras on kuitenkin kyky jumittaa lähes mikä tahansa str 3 yksikkö.
Lähetetty: Ke 11.05.2005 17:23
Kirjoittaja Stormdaemon
Sen pahimpana heikkoutena voisi kai pitää Lord of Chaosta Hellfire swordilla, mutta kukapa sellaisen ottaisi... Se on myös melkoinen Seer Council painajainen, ja kun olen sellaista vastaan pelannut, osaan sanoa: Treeman on myrkkyä marssimiselle ja jalkaväelle ylipäätänsä. Luultavasti saatan ottaa sellaisen kenraaliksikin, kun Welffien listat uusiutuvat ja jaksan maalata pari muutakin armeijaa... Päässä pyörii: Ottaako Dark Elves vai uudistetut Wood elfit, sillä ne ovat luultavasti melkoisen juustoisia...
Lähetetty: Ke 11.05.2005 17:38
Kirjoittaja Terminator Sergeant
treeman rulettaa ja jyrää muutenkin. paitsi että jos joskus joutuu chaos dwarffeja vastaan, niin varo ettei niillä ole obsidian hammeria. siitä saa flaming attackit ja flammable olento kuolee automaattisesti yhdestäkin osumasta
Lähetetty: Ke 11.05.2005 19:44
Kirjoittaja Lok'har
Terminator Sergeant kirjoitti:flammable olento kuolee automaattisesti yhdestäkin osumasta
no todellakaan kuole ottaa vaan 2x woundit
Lähetetty: Ke 11.05.2005 19:47
Kirjoittaja Janson
Miikka kirjoitti:
no todellakaan kuole ottaa vaan 2x woundit
Black hammer of hashut (jota tuossa ilmeisesti tarkoitettiin) tappaa kyllä flammablet yhdestä woundista.