Sotavasara.net

Olen vähän hupimielellä kokoillut E:Ahan armeijaa Imperiumin superraskaiden panssarien pohjalta. Armageddon-versiota epicistä ei ole juuri tullut pelattua, joten olisi kiva kuulla onko tällaisella kokoonpanolla saumaa edes hupipeleissä, ja millä siihen mahd. saisi vähän lisää hammasta (jos siis tarpeen).

Tavoite on se perinteinen n. 3K.

Figuja löytyy jokaista eri GWn tekemää SHTtä ainakin komppania, banebladeista ja shadowswordeista uusilla ja vanhoilla sculpteilla tietty .

Alkuperäinen hahmotelma on jotain seuraavanlaista:
2 x Baneblade co.
2 x Shadowsword co.

näistä kertyy se 2K, armeijan tukiranka.

Viimeinen tonni käytetään a) ilmapuolustukseen b)tykistöön c)liikkuvuuteen.

Ajattelin ottaa supreme commanderin. Siinä saisii panssarijääkäri co:n kaupanpäälle. Sitten yksi patteri manticoreja ja flakkia. Periaatteessa yksi SHT co on mahdollista poistaa ja korvata tukiyksiköillä. Se kyllä alkaisi jo hieman nakertaa armeijan katu-uskottavuutta

Mahdollista olisi figujen puolesta ottaa mukaan co:t Stormhammereita (Baneblade) ja Stormbladeja (Shadowsword). 3+3 SHT co. armeija vaan ei taida olla kovin pelattava?

Onko kenelläkään kokemusta Stormhammereiden ja Stormbladejen collectors' säännöistä? Tai Leviathanin?

swiftwind kirjoitti:Alkuperäinen hahmotelma on jotain seuraavanlaista:
2 x Baneblade co.
2 x Shadowsword co.

Ongelmaksi muodostuu vähäinen aktivaatioiden lukumäärä. Suosittelen hajottamaan toisen shadowsword-komppanian kahdeksi tai kolmeksi erilliseksi vaunuksi.

Kiva ajatus, kannatan jo teema-armeijoiden nimissä.

Listasta vain sen verran että tahdot ottaa sen Supreme Commanderin. Initiative 2+ epäonistuu vielä useammin kuin 1+, joka epäonnistuu melkein liian usein.

swiftwind kirjoitti:Onko kenelläkään kokemusta Stormhammereiden ja Stormbladejen collectors' säännöistä? Tai Leviathanin?

Lähinnä turnauslistoilla tullut pelattua, ja suhtaudun aika skeptisesti kaikkiin noihin "epävirallisiin" statteihin. Ei siinä mitään, kyllä niitä skenussa suvaitsisin ja suosin.