Sivu 1/4

Mahtavat sääntötulkinnat

Lähetetty: To 12.05.2005 08:06
Kirjoittaja Valhalla
Voisi tänne faban puolellekkin laittaa samanlaisen ketjun, aihe kun vaan on niin loistava. Itselläni näitä on aika paljon, koska into aloittaa pelaamaan ekojen figujen oston jälkeen oli niin valtava. Takana oli tuossa vaiheessa yksi esittelypeli 40k:ta joten arvaatte varmaan millaisia loistavia sääntötulkintoja oli pelissä mukana, osaa näistä sitten korjaillaan tänäkin päivänä :D:

Ritarit liikkuivat 4". Ritarin nopeudeksi oli määritelty armybookissa 4", ja marssimisesta ei oltu kuultu.

Kanuuna teki woundia VAIN, jos onnistuneen guessin jälkeen heitti nopalla joko 3 tai 6 (kaveri oli lukenut kirjasta sotakoneiden kohdalta taulukon, jossa selvennettiin Great cannonin ja normaalin cannonin eroja ja siinä luki, että d3 tai d6 wounds :D)

Assasini ampui lifetakerilla 8 kertaa. Sillä oli 3 atackia ja 2 hand weaponia :D

Combat resoista tai break testeistä ei oltu kuultu.

Peli kesti niin kauan, kunnes toinen osapuoli oli kokonaisuudessaan pyyhitty pois pöydältä.

Figujen täytyi olla täysin siihen tarkoitukseen tarkoitettuja (jos blisterissa luki Black orc bigboss, niin eihän sitä silloin warbossina saanut käyttää, koska se oli bigboss.) Oli muuten siihen aikaa todella vaikea tajuta (vaikka yksi puolenkunn pelien työntekijä yritti meitä valistaa), että figujen ei tarvitse olla täysin samoja, se ei vain mahtunut kaaliin.

Kanuunoiden kuulat pomppivat mukavasti talojen takanakin kykkiviin yksiköihin.

Ja niin edelleen... :D

Lähetetty: To 12.05.2005 13:22
Kirjoittaja Half-breed
Muistan että silloin kun aloittelin, niin olin lukenut jotenkin the Kirjasta että kanuunankuulan pomppiminen tapahtui heittämällä scatteria ja artileryä ja se pomppi niin kauan että osui johonkin kovaan, hyppi ulos pelikentältä, tai tuli Misfire. No kanuunankuulilla oli tapana pomppia superpallon lailla silloin joskus.

Lähetetty: To 12.05.2005 13:43
Kirjoittaja Janson
Pelasimme kaverin kanssa ensimmäisiä pelejä 5. edikan aikana ja tietenkään armybookeja ei vielä ollut. Kuvissa bretonnian ritarit olivat hienoissa peitsimuodostelmissa ja kaveri laittoi ritarinsa semmoiseen. Ongelma sitten tuli kun päästiin lähitaisteluun, sääntökirja kun sanoi että vain base to base-kontaktissa olevat voivat lyödä. Siinäpä sitten hienosta bretonnian chargesta tuli kokonaista 2 hyökkäystä ritarilta ja hepalta.

Kirjat tilattiin heti samana iltana.

Lähetetty: To 12.05.2005 13:56
Kirjoittaja Jos
No meilläpäin oli kaikkea hienoa. Muun muassa vuorot etenivät niin, että ensin minä liikun sitten sinä liikut sitten minä ammun sitten sinä ammut jne. Paitsi taistelukierroksia oli vain yksi. Kenraalin LD oli unmodified. Eli jos kenraali oli yksikön takana ni se ei oikein breikannut. Ja tietenkin se normaali, että hydra swordillä pystyi tappamaan noin 30 äijää yhdellä taistelukierroksella. Myöskään charge arceista ei ollut mitään hajua, joten edestä saatettiin kiertää reariin. Tietenkin hyökätty yksikkö sai myös kääntyä ottamaan hyökkäyksen vastaan ellei ollut taistelussa.
Eipä nyt nopeasti tule muuta mainitsemisen arvoista mieleen.

Lähetetty: To 12.05.2005 14:42
Kirjoittaja Cython
Vanhan edikan ajalta muistan vielä jotain.
Itse pelasin liskoilla, kaveri kääpiöillä.
Tykki ampuu Sauruksia, haavoittaa automaattisesti.
Mutta liskoilla on Scaly Skin, joka ei koskaan modifioidu 6+:aa huonommaksi.
Ja kyllähän niitä kuutosia sitten tuli heiteltyä.
Aika älytöntä peliä näin jälkeenpäin ajatellen. ;)

Lähetetty: To 12.05.2005 14:48
Kirjoittaja Mayhemia
Ehdottomasti paras oli kaverin tulkinta LoSista. Helf shadow warrioreita on metsässä ja vain yksi näkee vihun, kuitenkin hän on ampumassa kaikilla. "Öh, noilla muilla ei oo losia", siihen kaveri vastaa "nii mutku tää joka näkee huutaa niille että tuolla on vihu!".

:D

Lähetetty: To 12.05.2005 14:52
Kirjoittaja figunarkki
Jos kirjoitti:Myöskään charge arceista ei ollut mitään hajua, joten edestä saatettiin kiertää reariin. Tietenkin hyökätty yksikkö sai myös kääntyä ottamaan hyökkäyksen vastaan ellei ollut taistelussa.
Eipä nyt nopeasti tule muuta mainitsemisen arvoista mieleen.
Mullekki kaverit opetti homman näin :D joskus vuosituhannen vaihteen tienoilla kun alottelin pelaamista. Minäkin muuten asuin sillon Oulussa. Etten vaa tuntis sua jostai.

Lisäksi joskus ekoissa Faba peleissä kaveri tulkitsi sääntöjä vähän kummasti, ja ite ku en ollu sääntökirjaa nähnykkää nii oli vähä hankala väittää vastaan.
1000 pts pelissä mulla oli empire pataljoonan sisältö, kaverilla oli malekith ja yks witchelf joukko. Witcien posoned atackit tarvi pelkän WS heiton, loput woundas automaattisesti. Ja jossain aiemmassa pelissä witch elffeillä oli parempi armouri ku chaos warioreilla, saattoi tosin johtua siitä että chaos armeija kirjaa ei ollu tullu ja statit etittiin WD:eistä, enkä tajunnu statlinestä mitään.
Samainen henkilö muuten oli se tyyppi joka kusetti Oulun fantsusta kääpiöitä, (mikäli muistatte topicin).

Lähetetty: To 12.05.2005 14:57
Kirjoittaja figunarkki
Lisätään sitten tämäkin:
Sillon kun alotin nii yks mun empire VS örkit peli käänty vähä kummasti ku melkeen koko mun armeija juoksi karkuun sen takia ku chargasin vastustajan gobboihin, ja säikytin kaikki karkuun. Ja sitte ne lähti karkuteille eri suuntiin yksittäin (ei muuten tainnu olla oikee 5. edikan sääntö), ja aiheutti pakokauhua mun omille tyypeille, vaikka vihollinen juoksi. Ja jokaista gobboa varten piti ottaa leadership testi= ku otti samalle yksikölle 12 LD testiä nii kyllä joku niistä meni pielee :D

Re: Mahtavat sääntötulkinnat

Lähetetty: To 12.05.2005 15:07
Kirjoittaja Blackguard
Valhalla kirjoitti: Assasini ampui lifetakerilla 8 kertaa. Sillä oli 3 atackia ja 2 hand weaponia :D
Ja heilui talon takana iman, että vihu näki. Kun Lifetaker kerta osuu 2+, niin aivan sama oliko mitään Hardcovereja. Sieltä se seinien läpi ampui. Samanaikaisesti joutui Chukka heittämään +8 osuakseen siihen :) Pelkkä assa tappoi Spear Chkan, 20 örkkiä ja 20 gobboa samassa pelissä, juoksi vain karkuun ja ampui :D

Lähetetty: To 12.05.2005 15:16
Kirjoittaja skarsnak
Epäilemättä yleisin, joskaan ei kovin hauska mosavirhe on klosiksessa kuolleiden lyöminen takaisin. Tätä on kuullut monista suista (ja tunnustan itsekin pelanneeni) "Täh, eiks nää muka saa lyödä takasin". Ehkäpä myöhäisherännäisyys figutuksen maailmaan, ja peliporukan suhteellisen hyvä englannin kielen taito karsivat heti pahimmat virheet pois.

Lähetetty: To 12.05.2005 15:54
Kirjoittaja Heksu
Alku aikoina sekoiltiin kaverin kanssa shield+hand weapon säännön kanssa, sillä pienen sääntötulkinta virheen takia myös ratsuväki sai bonuksen. Siinä sitte jossain pelissä kaveri nasauttaa cobboilla serkunsa empire knightien kylkeen, mutta ei voi vahingoittaa näitä, sillä ritareilla oli 0+ seivari ja cobbojen strega ei riitäny sitä poistamaa :D
Hauskaa tässä oli myös se että minä pelaan bretskuilla. 1+ save graileja. Nice.

Toinen hyvä oli kun ei muutamassa pelissä laskettu kuolleita mukaan combat resoon. Saihan sitä porukkaa tappaa, mutta se jolla oli enemmän bonuksia voitti.

Saikohan tästäkään selvää?

Lähetetty: To 12.05.2005 16:01
Kirjoittaja Kriegsminister
Cython kirjoitti:Vanhan edikan ajalta muistan vielä jotain.
Itse pelasin liskoilla, kaveri kääpiöillä.
Tykki ampuu Sauruksia, haavoittaa automaattisesti.
Mutta liskoilla on Scaly Skin, joka ei koskaan modifioidu 6+:aa huonommaksi.
Ja kyllähän niitä kuutosia sitten tuli heiteltyä.
Aika älytöntä peliä näin jälkeenpäin ajatellen. ;)
Eikö se muka noin silloin ollutkaan? Minä kun luulin kun edikka vaihtui, että nyt katos kaikki hauskuus pelistä kun scaly ei ole enää modifoitumaton. Olihan se ihan hauska kun Louen lyö strenght 10 ja skinkit seivaa kutosilla. Vai oliko niilläkään oikeasti silloin scaly skiniä?

Ja sitten ainakin eka peli pelattiin niin, että kun osumistaulukossa luki että osuu nelosilla niin silloin osuu vain niillä. Eli vitoset ja kutoset menee ohi. :D

Lähetetty: To 12.05.2005 17:01
Kirjoittaja Valhalla
Kriegsminister kirjoitti:
Ja sitten ainakin eka peli pelattiin niin, että kun osumistaulukossa luki että osuu nelosilla niin silloin osuu vain niillä. Eli vitoset ja kutoset menee ohi. :D
Tuo on kyllä loistava :D Ylipäätään todella hauskaa lukea näitä virheellisiä sääntötulkintoja

Lähetetty: To 12.05.2005 17:16
Kirjoittaja Sir Finlander
Meillä päin great cannonit tekivät ison blastin ja sen sai laittaa minne vain 60 tuuman päähän ja kaikki jotka osuivat blastiin... kuolivat ilman sen kummempia mutinoita. :D

...oi niitä vanhoja hyviä aikoja...

Lähetetty: To 12.05.2005 17:47
Kirjoittaja Teonanacatl
Kaverin ollessa aloittelija hän luuli, että katapultin templatea piti heittää ja yrittää osua viholliseen.

Lähetetty: To 12.05.2005 18:10
Kirjoittaja Half-breed
Muistu vielä tälläinen sääntötulkinta. Kaverit pelasivat ainakin viimeiset 4 vuotta niin että tykinkuulan riitti osua vaunuun tuhotakseen sen. Sitten minä sanoin ettei ne tykkien osumat tuhoa vaunuja automaattisesti, vaan woundatakkin piti.

No arvata saattaa mitä kaveri heitti woundheittoon.

Lähetetty: To 12.05.2005 19:29
Kirjoittaja DeadBeat
Slugger kirjoitti:Kaverin ollessa aloittelija hän luuli, että katapultin templatea piti heittää ja yrittää osua viholliseen.
tuo varmaan voittaa aivan kaikki sääntötulkinnat :D. No vaatii hyvää sihtiä itse pelaajaltakin ;)

Lähetetty: To 12.05.2005 20:32
Kirjoittaja DJ_Silverpig
Kun aloittelin joskus liskoilla, luulin, että unitissa kaikki voi upgreidata championeiksi ja kun sauruksille ottaa spawningin, siitä pitää maksaa esim. Quetzlista se 30pts per MODEL. Siinä vaiheessa alkoi vähän ihmetyttämään, kun 16 saurusta maksoi yhtäkkiä melkein 800 pistettä.

Kaveri oli lukenut beastmen armybookin fluffista, että bray shaman taikoo itse, muttei anna toisten taikoa. Pelissä hän sitten väitti, etten saisi taikoa niin kauan kuin se shamaani oli elossa.

Lähetetty: To 12.05.2005 20:33
Kirjoittaja hawkeye
Minulla oli joskus suuria ongelmia bretonnian kanssa voittamisessa, kun ei tuota break testiä oikein tunnettu. Joskus tuli ammuttua bretonnian jousimiehillä niin ettei niiden tarvitse woundata, en tosin muista mihin tämä perustui :P.

Lähetetty: To 12.05.2005 20:49
Kirjoittaja Ar-Senator
Satun tuntemaan ihmisiä, jotka pelailivat fabaa ilman sääntökirjaa n. vuoden, koska se oli niin kallis. Armeijakirjat ja 40k:n sääntökirja kyllä löytyi, joten siitä sitten sovellettiin.

Esim. chargessa sai sen attackin lisää, ja ampumiseen ei tullut minkäännäköisiä modifiereja.

Psykologiaa tai breaktestejä ei tunnettu, ja ratsuväellä oli 2 woundia, ritarin ja hevosen. Jostain olivat kuitenkin kuulleet, että hevosesta saa myös paremman saven, joten ritarit olivat melkoisia tappokoneita.

Free company sai luonnollisesti käyttää juuri niitä aseita mitä niille on laitettu, koska armeijakirjassahan lukee että niille saa laittaa mitä aseita haluaa! Samassa yksikössä saattoi siis olla pistooleita, kivääreitä ja great weaponeita.