Sotavasara.net

Mielenkiintoista keskustelua Gavin charge-tulkinnoista vara-wöpsillä. Alkuperäinen ketju druchii.netissä.

Hauskaa että Gav jaksaa vielä silloin tällöin kommentoida ja selventää sääntöjä.

Eikös tämä olisi pitänyt postata tuonne "Mahtavimmat sääntötulkinnat" ketjuun ;-)

TietoEdit: luin nyt myös tuon alkuperäisen druchii.net-ketjun ja täytyy sanoa että alkuperäinen kysymys mistä homma lähti liikkeelle on ihan mielenkiintoinen. Jos sen pelaa kirjaimellisesti niin kuin BRB sen sanoo, voisi ainakin hyökkääjästä tuntua että nyt hyväksikäytetään redirect-sääntöä kyllä hieman eri tavalla kuin miten se on alun perin tarkoitettu (joo, se kuuluisa Rule Intent -fantasiaolento).

Gavin tarkoitus on varmaan ollut ihan looginen ja hyvä, mutta ei se kyllä ole yhtään ottanut huomioon miten tuo toimii jo olemassaolevien sääntöjen kanssa.

Jummi jammi! Lohikäärmeet ja muut fearia aiheuttavat varmaan tykkäävät tuosta. Matalan ld:n omaavat siis kärsivät. Kaikin puolin huonosti rotille. En aio tuollaista hyväksyä, vaan vedän hyppypotku-ukemilla päähän sellaista, joka tulee minulle tuollaisia ehdottelemaan.

IF-redirect on todella hauska termi.

Hmmm. Toimisikohan tuo skirmishereillä häiritseminen esim. OK armeijassa. Koska jos ritarit joutuisi tolleen "clippailemaan" okreja niin se ei välttämättä tiedä hyvää varsinkaan jos reunassa odottaa joku ogre charru.

Hehheh... Voi sitä Gavia. Eikö siellä foorumeilla ole ketään modea, joka voisi bannia ja kickia Gavin sieltä kuuseen. Ei tarvitsisi jauhaa tyhjästä. Jos se ei pääse puhumaan, ei se puhukaan mitään tyhmää.

Hassua tosiaan on se, että Gavin höperryksillä on tasan yhtä paljon virallista painoarvoa kuin minun puheillani. Ero on siinä, että Gavin munailuista nousee kaikilla maailman wh-foorumeilla mahdoton kohu.

Onneksi meidän ei tarvitse välittää tuosta yhdestä epäonnistuneesta yksilöstä. Niin pitkään kuin gw:ssä on fb-puolella töissä Gavin lisäksi yksikin ihminen vartioimassa pyhää "errata" leimaisinta, ei ole mitään hätää.