Sotavasara.net

Eli etsin nyt pelillistä, ja tehollista vastausta.

Eli, mitä väliä on, ottaako Skaven Clsnrateille Slaves miekat vai keihäät(Etsin nyt tehollista eroa)
Keihäät vahvempia?

Pelkät miekat, koska Slavet voittaa olemassaololla eikä tapoilla. Ilman keihäitä saat mahdollisimman yksikön jolla on se +3-5 Combat Resoa(älkääkä tulko valittamaan niistä flank-chargeista!) ilman tappoja.

Käsiaseet huomattavasti paremmat, koska:

1) Maksavat pisteen vähemmän. Tämä tarkoittaa 25 rotan yksikössä 25 pisteen säästöä, neljässä yksikössä sadan pisteen sääntöä.
2) Saavat kilpien kanssa 4+ saven lähiksessä (Slaveille ei niitä kilpiäkään kannata tosin hankkia, niin säilyvät oikein halpoina). Tämä auttaa huomattavasti enemmän kuin ne muutamat S3 tökkäisyt kakkosrivistä.

Valitettava tosiasia on, että keihäiden säännöt on ryssitty kutosedikassa.

'FangEdit: Hupsis! Siis saavat vain 5+ saven kilvillä. Jostain syystä luin, että puhuttiin klaanirotista.

Runefang kirjoitti:Käsiaseet huomattavasti paremmat, koska:
Valitettava tosiasia on, että keihäiden säännöt on ryssitty kutosedikassa.

Mitenkäs se niin on ryssitty??

ps.. en tiennyt hammereista viel vitos edikassa

Runefang kirjoitti: 2) Saavat kilpien kanssa 4+ saven lähiksessä

Ettei kellekään tule väärää käsitystä niin on pakko oikaista, että ne eivät saa 4+, vaan 5+ saven, koska niillä ei ole light armouria niin kuin clanrateilla. Eikä niille edes saa ostettua niitä.

Mutta itse asiaan: alastomina kaikista parhaita halvan hintansa takia.

Juge kirjoitti:

Runefang kirjoitti:Käsiaseet huomattavasti paremmat, koska:
Valitettava tosiasia on, että keihäiden säännöt on ryssitty kutosedikassa.

Mitenkäs se niin on ryssitty??

ps.. en tiennyt hammereista viel vitos edikassa

HW + Shield combo antaa huomattavasti paremman (+2 saveen) edun kuin keihäät (pari epämääräistä yleensä s3 lyöntiä) , ja vievät vielä vähemmän pisteitä. Tämä tekee keihäät käyttökelvottomiksi

Pancake kirjoitti:

Juge kirjoitti:

Runefang kirjoitti:Käsiaseet huomattavasti paremmat, koska:
Valitettava tosiasia on, että keihäiden säännöt on ryssitty kutosedikassa.

Mitenkäs se niin on ryssitty??

ps.. en tiennyt hammereista viel vitos edikassa

HW + Shield combo antaa huomattavasti paremman (+2 saveen) edun kuin keihäät (pari epämääräistä yleensä s3 lyöntiä) , ja vievät vielä vähemmän pisteitä. Tämä tekee keihäät käyttökelvottomiksi

Lisäksi keihäät on höystetty kaikenmaailman idioottimaisilla pikkusäännöillä jotka tekee niistä 100% turhaa pisteiden tuhlausta. Esim. ei saa iskeä sivulle, eikä eturivi iske rynnäkössä yms.
Eli millekkään clanrateille ei ole järkeä ostaa keihäitä. Hand weaponit kaikille.

Just näin! Mutta jos vaihtelua kaipaa, niin kannattaa liittää ne keihäät. Yksi hyvä puoli on iskut myös takarivistä.

Niin ja vielä lopuksi, että kannattaa ne hand wepat ottaa.(eivät syö pisteitä)

Assasin kirjoitti:Just näin! Mutta jos vaihtelua kaipaa, niin kannattaa ottaa ne keihäät. Yksi hyvä puoli on iskut myös takarivistä.

Assasin kirjoitti:Niin ja vielä lopuksi, että kannattaa ne hand wepat ottaa.

?

Mitä oikein yrität sanoa? Ensin kerrot, että kannattaa ottaa keihäät, mutta sitten sanot, että kuitenkin hand weaponit. Kannattaa käyttää sitä muokkaa-nappia näissä tilanteissa.

Keihäiden säännöt on ryssitty siinä suhteessa, että hand weapon + kilpi on nykyedikassa ilmainen ja antaa huomattavasti paremman hyödyn kuin keihäs. Mitä syytä siis käyttää keihäitä?

Tarkoitin, että kyllä hand wepat ovat parempia, mutta ei niillä koko armeijaa kannata täyttää! En voinut muokata tai poistaa mitään, sillä tossa vaiheessa kone tilttasi!