Sotavasara.net

Osaako kukaan kertoa pätevää syytä miksi esim. Jezzailit pitää tehdä metallista ja myydä kymmenen euron Blistereissä vaikkapa 25 euron muoviukkolootan sijaan?

Suur-Sieni toinen kirjoitti:Osaako kukaan kertoa pätevää syytä miksi esim. Jezzailit pitää tehdä metallista ja myydä kymmenen euron Blistereissä vaikkapa 25 euron muoviukkolootan sijaan?

Games Workshopin ahneus? Emminä tiedä, tämä on taas Warhammerin suuria mysteerejä osa 23, ainakin minulle.

blisterit on tosiaan ylihinnoteltuja, mutta kyllä ne metalliset on törkeen hienoja..

Suur-Sieni toinen kirjoitti:Osaako kukaan kertoa pätevää syytä miksi esim. Jezzailit pitää tehdä metallista ja myydä kymmenen euron Blistereissä vaikkapa 25 euron muoviukkolootan sijaan?

Koska 25 euroo muovisesta Jezzail-teamistä olis jo liikaa

Mua ainakin kyrsii kun black knightejä eikä grave guardeja saa boxeissa... esim. empiren ( :?: ) ja high elfien ratsuja saa boxeissa.

Minä ainakin ostaisin muovisia figuja kuin metallisia koska siinä on suuri hinta ero.

Muovi figut
-halpoja<---(on se silti kallista muoviksi)
-eivät naarmuutu helposti
-kevyitä

metalli figut
-kalliita
-helppo maalata mutta naarmuutuu helposti
-jos haluu maalin pois se lähtee todella helpolla metallista

Mutta en silti ymmärrä miksi niitten pitää pitää hintoja niin korkeina ainoa selitys on että ne kiskuroi. Sitä paitsi ne repivät lapsilta rahat eikä lapsille jää rahaa edes ostaa karkkia.

EDIT: Lainaus muutettu järkevämmäksi.

Suur-Sieni toinen kirjoitti: Osaako kukaan kertoa pätevää syytä miksi esim. Jezzailit pitää tehdä metallista ja myydä kymmenen euron Blistereissä vaikkapa 25 euron muoviukkolootan sijaan?

Tähän liittynee vahvasti valmistustekniset syyt.

GW:hän on tehnyt huimasti töitä, jotta on saanut muovifigunsa sille
tasolle mitä ne nykyään ovat. Metalli figut ovat yhäkin silti selvästi
tarkempia ja yksityiskohtaisempia. Muovisissa on yksityiskohdat
korostettu melko räikeästi. Jos katsotte esim. metallisen ja muovisen
hepan pään harjasten eroa, niin ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan.
Ainakin näin nopsaan katsottuna.

Ja ehkäpä se jezzailien (ja monen muun metallisen figun) muodot ovat
sellaisia, että muovimuotin tekeminen olisi pirun hankalaa ja toisaalta
valmistusvirheitä tulisi liikaa (en nyt muista tarkalleen, millaisia
menetelmiä muovin valmistukseen oli ja mitkä niiden
heikkoude/vahvuudet olivat), eli osa muotista jäisi täyttämättä tai
sitten rikkoutuisivat muotista irrottamisen yhteydessä liian usein.
Näin minä ainakin epäilisin.

Voisin toki kysäistä huomenna, kun on vika luento ennen tenttejä,
valmistustekniikan proffalta (piti kysellä aikaa sitten mitenköhän GW:n
muovi spruet on tehty, vaan se jäi sitten. Parikin vaihtoehtoa on
mielessäni, mutta voivat olla täysin vääriä).

Siinä on semmoinen pieni hintajuttu... Metallifigut tehdään kumisilla muoteilla. Ne ovat halpoja, joskin ne kuluvat ja pitää vaihtaa ajoittain.

Muovifigut tehdään teräsmuoteilla, ja yhden semmoisen muotin hinta nousee kuulemani mukaan kahdenkymmenen tonnin pintaan. Euroja. Tämä tieto on peräisin Wizards of the Coastin miniatyyriosaston silloiselta työntekijältä Chris Pramasilta, joten se on jokseenkin luotettavaa.

Kun ottaa tämän hintakysymyksen huomioon, on yllättävää että ovat tehneet niinkin paljon muoviminiatyyrejä.

NiTessine kirjoitti:Siinä on semmoinen pieni hintajuttu... Metallifigut tehdään kumisilla muoteilla. Ne ovat halpoja, joskin ne kuluvat ja pitää vaihtaa ajoittain.

Muovifigut tehdään teräsmuoteilla, ja yhden semmoisen muotin hinta nousee kuulemani mukaan kahdenkymmenen tonnin pintaan. Euroja. Tämä tieto on peräisin Wizards of the Coastin miniatyyriosaston silloiselta työntekijältä Chris Pramasilta, joten se on jokseenkin luotettavaa.

Kun ottaa tämän hintakysymyksen huomioon, on yllättävää että ovat tehneet niinkin paljon muoviminiatyyrejä.

Selittääkö tuo sen, miksi metallifigut ovat niin paljon kalliimpia kuin
muoviset? Ei mielestäni. Jos metallifigun valmistus olisi halvempaa kuin
muovisen, GW varmasti myisi vain metallisia. Jos valmistusmateriaalilla
ei ole taas muuta eroa kuin tuo hinta, niin sitten GW varmaankin
valmistaisi kaiken muovista... Itse epäilen kuitenkin sitä, että metalli
on kalliimpaa mutta siitä voidaan valmistaa tuotteita, jollaisia ei
muovista voitaisi (tai joiden valmistuskustannukset muovista nousisivat
älyttömästi, koska valmistusmenetelmää ei voida toteuttaa fiksusti).

Njaano. Ihan hyviä perusteluita muuten.

Minkä merkillisen takia Stormverminit tms. ukot joita tarvitaan paljon tehdään blistereihin? Ei ne nyt niin hienoja/yksityiskohtaisia figuja ole.

shaman of waaagh kirjoitti: Selittääkö tuo sen, miksi metallifigut ovat niin paljon kalliimpia kuin muoviset? Ei mielestäni. Jos metallifigun valmistus olisi halvempaa kuin muovisen, GW varmasti myisi vain metallisia. Jos valmistusmateriaalilla ei ole taas muuta eroa kuin tuo hinta, niin sitten GW varmaankin valmistaisi kaiken muovista...

Tietääkseni homma menee about näin:

Metallifigut:
+Pienet alkukustannukset
-Kalliit valmistuskustannukset

Muovifigut:
-Kalliit alkukustannukset
+Pienet valmistuskustannukset

Eli jos figua tullaan myymään paljon (perus-troopit), niin ne kannattaa tehdä muovista, koska suuret määrät pienentävät alkukustannusten suhteellista osuutta, ja homma tulee niin halvemmaksi koska figujen valmistaminen on halvempaa. Jos figua taas myydään vain pieniä määriä (special characterit, harvinaisemmat joukot jne), niin ei kannata maksaa muovin kalliita alkukustannuksia, vaan pysytellä metallissa.

Tau-setä kirjoitti: Eli jos figua tullaan myymään paljon (perus-troopit), niin ne kannattaa tehdä muovista, koska suuret määrät pienentävät alkukustannusten suhteellista osuutta, ja homma tulee niin halvemmaksi koska figujen valmistaminen on halvempaa. Jos figua taas myydään vain pieniä määriä (special characterit, harvinaisemmat joukot jne), niin ei kannata maksaa muovin kalliita alkukustannuksia, vaan pysytellä metallissa.

Tota noin... Musta tuntuu, että special charactereitakin myydään aika
paljon näin maailman laajusesti, GW:n pelian suosio kun ei ole mitään
pientä.

Näin ollen, en näe perusteita sille, miksei GW voisi tehdä kaikkea
muovista jos asia olisi näin kuin olette esittäneet. Muottien määränhän
voi suhteuttaa figujen ennustettuun myyntiin, joten... Vai uskotteko
todella, ettei esim. special charactereita myydä ööh... 3-5 vuoden aikana
(eiköhän se niiden elinkaari jotain tuollaista ole?) niin paljoa, että GW
nettoaisi takaisin kustannukset jotka tuli tehdä muotti? Limited editionit
jne. voisi tietysti tehdä metallista, koska niiten määrä on rajattu.

Suur-Sieni toinen kirjoitti:Minkä merkillisen takia Stormverminit tms. ukot joita tarvitaan paljon tehdään blistereihin? Ei ne nyt niin hienoja/yksityiskohtaisia figuja ole.

Pitäisi varmaan nähdä kyseiset figut ja tutustua skavenien perus-sprueen,
jotta voisin antaa tarkempia arvauksia. =P

Mutta näin nopeasti tuli mieleen, että onkos niilä figuilla jotenkin hankala
asento tms. jonka takia sitä figua ei voisi pilkkoa samanlaisiin paloihin
kuin skavenien perussprueissa? Vahvin epäilykseni on, että nuo muoviset
on tehty ruiskuvalulla (saatan olla täysin metikössäkin. Tätä kuitenkin
tukee tieto että muotti on pirun kallis tehdä), jolloin on edullista että sprue
on mahdollisimman ohut. Stormvermineiden paloittelua ehkei ole nähty
järkeväksi ja jos paloittelisivat, niin ne voisivat muistuttaa ehkäpä
liiaksikin perus-ukkoja (mitäs stormverminit nyt ovatkaan... jotain
hieman kovempia rottia? En oo koskaan oppinu paljoakaan rotista).
Tai sitten jotain... pitäis nähdä figu, että vois todeta jotain ja katsoa
myös perusspueta jotta löytäisi ne kriittiset eroavaisuudet.

Suur-Sieni toinen kirjoitti:Minkä merkillisen takia Stormverminit tms. ukot joita tarvitaan paljon tehdään blistereihin? Ei ne nyt niin hienoja/yksityiskohtaisia figuja ole.

Stormverminithän on 0-1 valinta?
Tulis liian kalliiksi tehdä muoviversiot yksiköstä joita ei kuitenkaan myytäis paljoa.

Niinpäs onkin... Luulisi että IG ukkoja myytäisiin vaikka kuinka paljon, muttei niillä ole muovifiguja muita kuin Catachanit.

Suur-Sieni toinen kirjoitti:Niinpäs onkin... Luulisi että IG ukkoja myytäisiin vaikka kuinka paljon, muttei niillä ole muovifiguja muita kuin Catachanit.

Ja Cadianit pian tulossa.
Ja itseasiassa, eihän niitä taideta enää edes valmistaa muita kuin Catachaneja muutenkaan... Käsittääkseni Mordianit, Tallarnit sun muut ovat olleet OOP jo kauan, ja Armageddon Steel Legion, Chem Dogs of Savlar ja nämä muut Armageddonin kolmannen sodan aikaiset julkaisut olivat niinkutsutusti limited edition.

Sellasen muovi spruen sunnitelu ja muotin teko maksaa kuulemma 100000 puntaa. Metalli figujen muotit maksaa paljon vähemmän.

Suur-Sieni toinen kirjoitti:
Niinpäs onkin... Luulisi että IG ukkoja myytäisiin vaikka kuinka paljon, muttei niillä ole muovifiguja muita kuin Catachanit.

Cadianit on tulossa keväällä tai kesällä

shaman of waaagh kirjoitti:Tota noin... Musta tuntuu, että special charactereitakin myydään aika
paljon näin maailman laajusesti, GW:n pelian suosio kun ei ole mitään
pientä.

Koska niitä myydään SILTI vähemmän kuin esim silver helmejä, empire jalkaväkeä, orc boyzzeja etc. Tulee GW:lle hyvin kalliiksi tehdä muovista figuja joita saa armeijaan vain 1:n tai vähän. Ottaen huomioon että GW:n voittomarginaali on tuon kokoiselle firmalle pienet en usko että niillä olis varaa tehdä kaikista muovi figuja.

Iso Susi kirjoitti:Sellasen muovi spruen sunnitelu ja muotin teko maksaa kuulemma 100000 puntaa. Metalli figujen muotit maksaa paljon vähemmän.

100000 puntaa!! siis niinku miljoona suomen rahaa (markkaa senkin eurolaiset). Tässä tapauksessa "kuulemma" ei näköjään ole kovin varmaa tietoa.

Timorion kirjoitti:

Iso Susi kirjoitti:Sellasen muovi spruen sunnitelu ja muotin teko maksaa kuulemma 100000 puntaa. Metalli figujen muotit maksaa paljon vähemmän.

100000 puntaa!! siis niinku miljoona suomen rahaa (markkaa senkin eurolaiset). Tässä tapauksessa "kuulemma" ei näköjään ole kovin varmaa tietoa.

Siis oikeesti muovifigujen muotit maksaa aivan sairaan paljon ! Tuskin tuo kuulemma kovin väärässä oo, voihan se olla vaikka alakanttiin.