Sotavasara.net

Kumpi olis parempi, Terminaattor squad, jossa on 2 x assault cannon
wargear: auspex...

Tai sitten, Preadator annihilator lascanoilla, troops plasmacannonilla wargear: terminator honour ja auspex...

Kyseessä olisi 1000pts. turnaus...
Taktiikoita temiksille: Deep Strikeen mukanaan librarian, fera of darknees yrittää karkoittaa joukkoja, ja assault cannonit ja strom bolterit tuhoo heiveröistä porukkaa...

Taktiikoita predatorille ja troopseille: ampuu vain...

Vastassa on mummuassa: Dark Eldar, Space Marines, Necrons,Eldar ehkä chaos...

Kommenteja kiitos

Ooh! tuo librun fear of the darkness suunnitelma oli niin hieno ja omaperäinen, että kallistun melkeinpä siihen predatoriin, että voit lähteä turnauksesta ilman että päällesi heitellään mittatikkuja.
mutta oikeastihan termikset olisivat kovempia jannuja, kahdella a-cannonilla tietysti.

Hmm, noita vastaan Termikset on ongelmissa, elleivät pääse johonkin suojaisaan paikkaan piiloon, tai saat neutraloitua kaikki ikävyydet ajoissa.

Eli sama suomeksi: koska mukana on kumpiakin Eldareita ja kyse on turneesta, niin ongelmaksi nousee termien kestävyys, kun molemmilla on paljon AP2 aseistusta. Tosin hyvänä puolena on se että Termiksien aseistuksella ne tappavat suurimman osan näiden joukoista.Predi variantti taas kärsisi kohtuullisesti kunnon kohteiden puutteesta, ja sekään ei oikein pidä tuosta eldarien asehelvetistä.

Näiden seikkojen perusteella valitsisin kyllä itse Termikset.

Muuten hyvä toi terminaattoreiden taktiikka mut librarianilla fear of darkness? Ennemmin esim. might of heroes.

Miksi?

Onhan Mahti hyödyllinen asia lähitaistelussa, mutta jos onnistut pelottamaan yhdessä vuorossa pari kolme ryhmää "yllärillä" pöydän yli, väitän Pelon ajavan Mahdin yli.

Coridus kirjoitti:Miksi?

Onhan Mahti hyödyllinen asia lähitaistelussa, mutta jos onnistut pelottamaan yhdessä vuorossa pari kolme ryhmää "yllärillä" pöydän yli, väitän Pelon ajavan Mahdin yli.

Se on varmaankin se juttu että kun keksitään jokin hyvä taktiikka joka toimii hyvin jota kaikki sitten alkavat käyttää, täytyy kyseinen taktiikka heittää menemään ja ne jotka käyttävät sitä viedä saunan taakse, koska kyseinen taktiikka on hyvä, se toimii ja kaikki käyttävät sitä

Lok'Har kirjoitti:
Se on varmaankin se juttu että kun keksitään jokin hyvä taktiikka joka toimii hyvin jota kaikki sitten alkavat käyttää, täytyy kyseinen taktiikka heittää menemään ja ne jotka käyttävät sitä viedä saunan taakse, koska kyseinen taktiikka on hyvä, se toimii ja kaikki käyttävät sitä

Mitäs tämä kertoo pelijärjestelmän tasapainoisuudesta? Tai ylipäänsä pelaajista? Turnauspelaaminen on ilmeisesti aika perseestä. (sanon minä joka pelaan vain kaveriporukalla hyvässä hengessä)

Joissain turnuksissa Pelko on jopa saanut bannit.
Estäkää saman tien Sireeni, Slaanesh-Havocit ja muut.
Kyllä ne ovat lopulta suunnilleen tasapainossa, eikä mitään ole mahdotonta voittaa. Vain ärsyttävää.

Coridus: Kallistun samalle kannalle. Ja mikseivät pelaajat enää halua haasteita vastaansa? Jos minua vastaan tulee mitään sireenejä, pelkoja jne, niin sehän tekee vain hieman haasteellisemmaksi pelin, kuin että pelaisin pelkästään jotain groteista koostuvaa armeijaa vastaan.

Jos haluat lähteä voiton perään, väittäisin terminaattoreitten olevan valinta josta on helpompi ottaa ilo irti.( Eldar like no AC...har har..) Mutta jätä ihmeessä se auspexi kotiin, jos olet deep strikea tekemissä joka pelissä.