Sotavasara.net

elikkäs kumman ostan 2000 pisteen armeijaan Deceiver vai Nightbringer. ja kummalla on paremmat special rulet marineja vastaa.

Paras vastaus on: et kumpaakaan. Tiedän ettet sinä sitä kysynyt, mutta ne on liikasuuria pistesyöppöjä...

Jep. Tuollaisen specian charrut on aika turhia, vievät liikaa pisteitä, ja ovat säännöiltään aivan kummallisia

no miksi sitten tälläisiä figuja on tehty joita ei kukaan halua käyttää

virus kirjoitti:no miksi sitten tälläisiä figuja on tehty joita ei kukaan halua käyttää

Sanopa muuta. Tosin kyllähän niihin aina joku menee, yllättävän monikin. Ja eihän niillä ole edes pakko pelata, voi figuilla tehä muutakin.

Onhan niissä pirusti tyyliä. Jos toinen pitäs ottaa niin valitsisin Deceiverin. Paljon mielenkiintoisemmat kyvyt ja halvempi pisteissä.

NB vaan könyää eteenpäin ja ammuskelee taskulascannonilla, eikä ole mainittavasti parempi tappelijanakaan.

Ja jos vastassa on joku nössöily scoutti ryhmä snipereillä, tai rangereita yms, kenellä sniput, niin C´tanit kaatuvat helposti, ennenkuin ovat mokomat edes assaultkantamalla. Liian kalliita ollakseen yhtään hyödyksi.

Minusta ne on ihan siedettäviä mutta necron armeijassa on aina yksi paha vika.
Necron armeijat ovat pieniä ja kalliita. Eli C´tan voi harkita 2000pts peliin mutta siinä ei silloin riitä pisteitä monoliiittiin. Tietenkin monoliiitissa on kaikkea mielenkiintoisia taktikointi mahdollisuuksia mutta niin on myös harhauttajalla.
Ja jos aletaan vertailla noita kahta toisiinsa niin on kyllä omasta mielestäni se on harhauttaja, koska necron puuttuu muutenkin kaiken näköinen kikkailu strategia mihin olen tottunut (DE). Tietenkin Nightbringer on myös kova tappelemaan ja ilkeä näky kentällä ja sillä on paljon hienompi figu.
Eli pelillisesti harhauttaja mutta ei yöntuojakaan huono valinta ole, sen puolesta puhuu tyylikäs figu.

Z7-852 kirjoitti:Ja jos aletaan vertailla noita kahta toisiinsa niin on kyllä omasta mielestäni se on harhauttaja, koska necron puuttuu muutenkin kaiken näköinen kikkailu strategia mihin olen tottunut (DE).

Aika mielenkiintoinen väite, ettei necroneilla tarvitse kikkailla. Deldareista en mitään tiedä, joten niihin en puutu, mutta necron armeijassa jossa suurin osa poppoosta ampuu vain rapid fireä eikä pysty lähitaisteluun muita kuin tauta ja ehkä IG:tä vastaan, todellakin tarvitaan kikkailua. Porukka täytyy saada rapid fire kantamalle, pitää pois assaultista tai ainakin saada pois lähiksestä jos siihen joudutaan. Onneksi tähän löytyy armeijasta keinot, ja esim necron lordin kamoista löytyy sellaista kikkailukamaa ettei ole tosikaan. Näitä vain kukaan harvemmin käyttää, kun orb ja veil ovat niin järjettömän käteviä. Ja monoliittihan on pelin ykköskikkailuvehje.

Silti kokemus sanoo että suurin osa necron pelaajien käyttämistä taktiikoista on niitä vanhoja ja melko yksinkertaisia. (kikkailu= outoa/erikoista/epäselvää/"pikkusta"/tms. taktikointia)
En väitä ettei necron ole eri taistelu strategioita sanon vain että niitä on vähemmän ja ne ovat yksinkertaisempia. Suurin osa armeijan vuorosta kuitenkin menee kävelyyn ja ampumiseen ja siihen menee myös suurin osa pelistä.

Z7-852 kirjoitti:Suurin osa armeijan vuorosta kuitenkin menee kävelyyn ja ampumiseen ja siihen menee myös suurin osa pelistä.

Jaa'a enpä muista milloin olisin kävellyt yli yhdellä ryhmällä vuorossa necroneillani. Jos sinun pelikaverisi ovat mielikuvituksettomia, ei se ole listan vika koska mahdollisuudet kikkailuun todellakin löytyy. Ja voisin vaikka nimetä useamminkin armeijan jolla suurin osa pelistä menee ampumiseen, ja varmaan suunnilleen yhtä monta joilla se menee lähitaisteluun. Johonkinhan se on pakko mennä.

no eipä se kikkailua tarvi,ko deepraiskaa vihollisen deploy areenalle,tekee sen et mnettää woundeja 12' päässä oliko se 4+.
sittekaikki squadit ulos telestä ja peli on ohi

eiköhän täällä ole jo kikkailtu jo tarpeeksi

keneral russel kirjoitti:no eipä se kikkailua tarvi,ko deepraiskaa vihollisen deploy areenalle,tekee sen et mnettää woundeja 12' päässä oliko se 4+.
sittekaikki squadit ulos telestä ja peli on ohi

Mitähän yrität sopertaa? Hassua kyllä necroneilla ei kovin monia turnauksia ole voitettu, vaikka tuosta sinun selityksestäsi saa käsityksen, että se on naps ja niskat poikki.

keneral russel kirjoitti:no eipä se kikkailua tarvi,ko deepraiskaa vihollisen deploy areenalle,tekee sen et mnettää woundeja 12' päässä oliko se 4+.
sittekaikki squadit ulos telestä ja peli on ohi

Ei. Kukaan ei menetä mitään woundeja kun monolith deep strikettää vihollisen alueelle. Eivät edes ne jotka jäävät alle, ne vain siirtyvät. Mistä nämä oikein keksivät näitä sääntöjä?

Hän viittaa varmaan monoliitin perusaseisiin jotka ampuvat kaikkia jotka ovat kantamalla.
Monoliittia voidaan pitää yhtenä pelin kestävimpänä kyhäelmänä. Vaikka sillä on <I>vain</I> 14 pellit niin living metal sääntö poistaa kaikki kivat erikoisuudet jotka normaalisti helpottavat tankkien tuhoamisessa (esim. Lance säännön).
Mutta keskustelu on nyt vähän ajautunut pois alkuperäisestä aiheesta. Eli Deceiver vai Nightbringer?

Olen samaa mieltä kuin Ukkosleka, eli et ota kumpaakaan. Ne on liian heikkoja kattaakseen sen pistessumman, minkä niistä joutuu maksamaan. Mutta ne figut(varsinkin Nightbringer) on mun mielestä ihan hienoja. Eli kyllä C'tanin voi aina ostaa koristeeksi, mutta ei sitä pelissä pahemmin kannata käytää,

Jep - Sääntöjen puitteissa täyttä turhuutta mutta hyllyn/pelikentän koristeena loistava vaihtoehto.