Sivu 1/1

Excess casualties

Lähetetty: La 21.05.2005 17:37
Kirjoittaja Karu
Saako yksikkö lyödä takaisin vaikka sen koko eturivi on tapettu samassa close combat phasessa? Aina ollaan pelattu, että ei saa, mutta eilen lukaisin kohtaa sääntökirjasta niin rupesin funtsimaan, meneekö se näin. Auttakaa tyhmää!

Lähetetty: La 21.05.2005 17:45
Kirjoittaja elector
Mielestäni tämä käytäntö on vain ensimmäisellä vuorolla chargaajan etu.

Lähetetty: La 21.05.2005 17:59
Kirjoittaja Ropetus
Jos saisi lyödä aina takaisin, mitä etua olisi ensimmäisenä lyömisessä? Jos koko eturivi kaatuu, ei kukaan lyö takaisin, lukuunottamatta champpaa ja heroja, jos niitä ei tapettu.

Lähetetty: La 21.05.2005 18:02
Kirjoittaja Karu
Selvä, näin vähän ounastelinkin. Kiitos nopeasta vastauksesta.

Lähetetty: La 21.05.2005 18:11
Kirjoittaja Lord_Fudginton
Runefang kirjoitti: Jos koko eturivi kaatuu, ei kukaan lyö takaisin, lukuunottamatta champpaa ja heroja, jos niitä ei tapettu.
ja tietenkin jos on keihäät tai piket ni saa ne taaimmat rivit lyödä vaikka etu rivi kaatuisikin

Lähetetty: La 21.05.2005 18:21
Kirjoittaja Grond
Lord_Fudginton kirjoitti:ja tietenkin jos on keihäät tai piket ni saa ne taaimmat rivit lyödä vaikka etu rivi kaatuisikin
Ala-arvoista. Jos lähtee hakemaan poikkeuksia, se pitää tehdä tyylillä. Moulderin pack mastereista olisi saanut jo irto-respektiä, keihäistä ja jalkaväenpeitsistä ei.

Lähetetty: La 21.05.2005 18:24
Kirjoittaja Lord_Fudginton
Grond kirjoitti:
Lord_Fudginton kirjoitti:ja tietenkin jos on keihäät tai piket ni saa ne taaimmat rivit lyödä vaikka etu rivi kaatuisikin
Ala-arvoista. Jos lähtee hakemaan poikkeuksia, se pitää tehdä tyylillä. Moulderin pack mastereista olisi saanut jo irto-respektiä, keihäistä ja jalkaväenpeitsistä ei.
no en ny oikeen yrittänyt ees saada irto pisteitä, meinaa ei siihen mitää sääntö gurua tarvita että tietää keihäistä ja pikestä (pike=keihäs spear= keihäs wtf?), kunhan ajattelin heittää ne tonne ettei n00bit mee turhaan sekaisin ku kerran ollaan täällä "perusteet" osiossa

Lähetetty: Ma 23.05.2005 11:36
Kirjoittaja Half-breed
Grond kirjoitti:Ala-arvoista. Jos lähtee hakemaan poikkeuksia, se pitää tehdä tyylillä. Moulderin pack mastereista olisi saanut jo irto-respektiä, keihäistä ja jalkaväenpeitsistä ei.
No saako tästä irto-respectiä (sille olisi tarvetta).

Myös sillä yhdellä shadow-taialla pystyi iskemään takaisin, vaikka koko eturivi olisi mennyt. Eturivin kuolleet nimittäin iskee viimeisillä voimillaan takaisin, muahahaa.

Edit: Kaksi kirjoitusvirhettä yhdessä sanassa, hyvä minä.

Lähetetty: Ma 23.05.2005 11:42
Kirjoittaja Dolmot
Jos fronttiin tulee Khornen kaaosritareita ja rearissa on edellisen kierroksen jäljiltä great wepalla varustettuja maraudereja, olet kus...eikun saat lyödä takaisin vaikka eturivi tapettaisiin.

Esimerkissä tehdään oletuksia, jotka eivät aina ole voimassa.

Lähetetty: Ma 23.05.2005 15:52
Kirjoittaja Lord_Fudginton
eikös slayerit saa myös jonkin sortin erikois säännön et jos se tapetaan ni se lyö vielä viimeisen kerran ennen kuin kuolee... sama pätee örkkien ja gobbojan wyverniin joka saa vielä yhden poisoned attackin vaikka kun se kuolee

Lähetetty: Ma 23.05.2005 16:21
Kirjoittaja JuhoL
ei niillä sellaista sääntöä ole, ei. Menin ihan paniikkiin, ja jouksi kirjahyllyyn hakemaan kirjaa.. mutta ei saa sellaista bonusta

Lähetetty: Ma 23.05.2005 16:23
Kirjoittaja Kauppias
Lord_Fudginton kirjoitti:eikös slayerit saa myös jonkin sortin erikois säännön et jos se tapetaan ni se lyö vielä viimeisen kerran ennen kuin kuolee... sama pätee örkkien ja gobbojan wyverniin joka saa vielä yhden poisoned attackin vaikka kun se kuolee
Näihin on jotain pokkeuksia jne. esim. death loren death dealer, joka antaa kuolleiden iskeä takaisin.

Lähetetty: Ma 23.05.2005 19:03
Kirjoittaja Lord_Fudginton
junkkeli kirjoitti:ei niillä sellaista sääntöä ole, ei. Menin ihan paniikkiin, ja jouksi kirjahyllyyn hakemaan kirjaa.. mutta ei saa sellaista bonusta
on on, storm of chaoksessa tuli ne skillit niille sankareille. jos antaa deathblow ni se saa lyödä kaikki sen lyönnit vielä kerran ennen kuin se kuolee closiksessa.

Lähetetty: Ma 23.05.2005 19:10
Kirjoittaja Lihamestari
Slayer-Cult ja Doomseekerit, niinkuin kaikki SoC:n listat ovat eri asia. Nyt puhutaan normilistoista, ei jostain erikoisista.

Lähetetty: Ma 23.05.2005 19:26
Kirjoittaja Janne Forsell
Grond kirjoitti:Ala-arvoista. Jos lähtee hakemaan poikkeuksia, se pitää tehdä tyylillä. Moulderin pack mastereista olisi saanut jo irto-respektiä, keihäistä ja jalkaväenpeitsistä ei.
Lord_Fudginton kirjoitti:no en ny oikeen yrittänyt ees saada irto pisteitä, meinaa ei siihen mitää sääntö gurua tarvita että tietää keihäistä ja pikestä (pike=keihäs spear= keihäs wtf?), kunhan ajattelin heittää ne tonne ettei n00bit mee turhaan sekaisin ku kerran ollaan täällä "perusteet" osiossa
Mitä jos taas opeteltaisiin lukemaan ihan aikuisten oikeasti. Se bookstaavien ja niiden järjästyksen ymmärtäminen ei nimittäin riitä. Mahtilordi Fudginton voisi miettiä mitä se Grond nyt oikeasti tarkoitti. Sitten viellä niille, jotka väittävät ettei sarkasmi toimi internetfoorumilla: olette väärässä. Sarkasmi toimii täällä aivan samalla tavalla, kuin se toimii kirjallisuudessa ja vaikkapa sanomalehdissä, sen ymmärtämiseen - ja kirjoittamiseen - vain vaaditaan keskivertomolotusta enemmän älyä.

(Jos et millään saa päähän, tässä vinkki: "Jätetään ne hölmöt pätemiset ja poikkeusten huutelut vähemmälle." Myös muiden noobeiksi julistamisen voisi jättää vähemmälle, jos nappaa näin ilosesti madon, koukun ja kohonkin.)

Lähetetty: Ma 23.05.2005 21:42
Kirjoittaja Lord_Fudginton
Janne Forsell kirjoitti:
Grond kirjoitti:Ala-arvoista. Jos lähtee hakemaan poikkeuksia, se pitää tehdä tyylillä. Moulderin pack mastereista olisi saanut jo irto-respektiä, keihäistä ja jalkaväenpeitsistä ei.
Lord_Fudginton kirjoitti:no en ny oikeen yrittänyt ees saada irto pisteitä, meinaa ei siihen mitää sääntö gurua tarvita että tietää keihäistä ja pikestä (pike=keihäs spear= keihäs wtf?), kunhan ajattelin heittää ne tonne ettei n00bit mee turhaan sekaisin ku kerran ollaan täällä "perusteet" osiossa
Mitä jos taas opeteltaisiin lukemaan ihan aikuisten oikeasti. Se bookstaavien ja niiden järjästyksen ymmärtäminen ei nimittäin riitä. Mahtilordi Fudginton voisi miettiä mitä se Grond nyt oikeasti tarkoitti. Sitten viellä niille, jotka väittävät ettei sarkasmi toimi internetfoorumilla: olette väärässä. Sarkasmi toimii täällä aivan samalla tavalla, kuin se toimii kirjallisuudessa ja vaikkapa sanomalehdissä, sen ymmärtämiseen - ja kirjoittamiseen - vain vaaditaan keskivertomolotusta enemmän älyä.

(Jos et millään saa päähän, tässä vinkki: "Jätetään ne hölmöt pätemiset ja poikkeusten huutelut vähemmälle." Myös muiden noobeiksi julistamisen voisi jättää vähemmälle, josa nappaa näin ilosesti madon, koukun ja kohonkin.)

mistä lähtien n00b on huono asia? sehän tarkoittaa aloittelijaa ja oletan että suurin osa porukasta jotka käy tässä osassa on aloittelijoita... eli n00beja (korostan etten mitenkään vähättele aloittelijoita, kaikkihan aloittaa joskus). kyllähän mä tajusin että Grondi heitti ton sarkasmilla, mut kyll kai mä saan vastata siihen kumminkin. Mut tähän loppu mun OT täällä, gl hf niille jotka jatkaa