Sivu 1/1

Leadershipin jakaminen

Lähetetty: Ma 30.05.2005 16:34
Kirjoittaja Valhalla
1 Saavatko bretonnian man-at-armsit käyttää minkä tahansa (vaikkapa vastustajan) ritarien leadershippiä, jos nämä ovat tarpeeksi lähellä?

2 Määritelläänkö jossain sääntökirjassa, että vain oman kenraalin leadership jakautuu joukoille? Onko mahdollista, että minun yksikköni voivat käyttää vastustajan kenraalin leadershippiä, jos olen tarpeeksi lähellä?[/b]

Lähetetty: Ma 30.05.2005 16:39
Kirjoittaja Blackguard
1+2: Järjen käyttö sallittua.

Lähetetty: Ma 30.05.2005 16:41
Kirjoittaja Valhalla
Blackguard kirjoitti:1+2: Järjen käyttö sallittua.
Jättääkö sanamuoto "any non-fleeing knight " mielestäsi jotain tulkinnanvaraa?

Lähetetty: Ma 30.05.2005 16:43
Kirjoittaja Stenvall
Blackguard kirjoitti:1+2: Järjen käyttö sallittua.
GW:n peleissä? Eikä ole. Armeijakirja ja sääntökirja näyttäisivät, että molemmat tapaukset ovat sallittuja.

Lähetetty: Ma 30.05.2005 16:45
Kirjoittaja Ropetus
Nämä taas menevät hieman sääntölakimiehistelyn puolelle. Eivätköhän armeijakirjan säännöt koske ainoastaan omaa armeijaa. Kyllähän tuolla logiikallasi kääpiöiden joku 100 pisteen riimulippu antaa myös vastustajan kääpiöille +1 resoon 12" säteellä, Flamerit heittelvät kaaosta vastaan poksahtelutestejä kaksi kertaa useammin, kaaosta vastaan pelatessa Gazella varustetulla herolla ei kannata ottaa fleetä reaktioksi, Imperial Banner antaa re-rollit myös vastustajalle ja Doomfire Ringin voi castata myös vastustajan magic phasella...

Jos joku yrittäisi minua vastaan tuollaisilla tulkinnoilla juonia itseään voittoon, niin jäisi kyllä reilupelipisteet saamatta.

Lähetetty: Ma 30.05.2005 16:47
Kirjoittaja DJ_Silverpig
Stenvall kirjoitti:
Blackguard kirjoitti:1+2: Järjen käyttö sallittua.
GW:n peleissä? Eikä ole. Armeijakirja ja sääntökirja näyttäisivät, että molemmat tapaukset ovat sallittuja.
"This is GW game, leave all common sense and logic at the door"
tässä tapauksessa:
"We are warhammer players, leave all common sense and logic at the door"

Vastustajan kenraalin Ld:n käyttäminen... En ymmärrä, että millä ihmeen perusteella saisi muka käyttää. (kakkonen) Eihän vastustajan kenraali sinun joukkojasi rohkaise. 'Hammerin säännöissä on porsaanreikiä, mutta jos tämä on yksi niistä, en hyväksy tällaista hyväksikäyttöä.

Lähetetty: Ma 30.05.2005 16:49
Kirjoittaja Qazza
näin juurikin käy kun pelaajat nuorentuvat... kellään täysi-ikäisellä ei varmasti tulis edes mieleen tommosta kyseenalaistaa :D

Lähetetty: Ma 30.05.2005 16:55
Kirjoittaja Dimensus
Qazza kirjoitti:näin juurikin käy kun pelaajat nuorentuvat... kellään täysi-ikäisellä ei varmasti tulis edes mieleen tommosta kyseenalaistaa :D
No voi he'''''''tti... Minä kirjoitin viestin kakkostunnuksillani ja täytän huomenna 18. Huomenna en enää sitä tee, kun olen täysi-ikäinen, fiksu ja filmaattinen jne.

(Tämä siis oli sarkasmia, Valhalla on ihan oma itsensä, olin katsokaas sarkastinen, siitä merkiksi tämä hymiö ;) )

Ja niin, eihän se vastustajan pomo vihollista hirveästi rohkaise.

(voi olla, että gazzan kommentti oli myös sarkastinen, mutten tajunnut sitä hymiöstä huolimatta. Seuraava viesti paljastaa olinko oikeassa vai en. )

Lähetetty: Ma 30.05.2005 17:13
Kirjoittaja Dolmot
Nämä kommentit on yleensä jätetty "blindingly obvious" -argumentin nimissä tai todennäköisemmin vain asiaa ajattelematta pois. Erinäisiä esineitä on sitten korjattu annualeissa sisältämään kriittinen "friendly"-sana. Se kuuluisa Dark Elfien lippu, joka teki vastustajista unbreakablea ei ilmeisesti mennyt ihan niin kuin suunnittelija meinasi. Useimmiten omaan armeijaan viitataan esimerkiksi DE-kirjassa sanoilla "Dark Elf army/unit/model", eikä kukaan ole edes ajatellut sisällissotia.

On siis melko turvallista olettaa, että tämän sortin edut toimivat vain oman armeijan kohdalla. Poikkeuksiakin tietysti on, kuten Power of Waaagh, joka ei tunne heimorajoja. Yleensä näissä kuitenkin täsmennetään esimerkiksi sanoilla "friend or foe", että jotain rajat ylittävää on tekeillä.

Vitosedikan FAQ:ssa esiintyivät vielä kultaiset sanat "Pointless question! Next!" Turnauksissa kannattaa nykäistä tuomaria hihasta. Toinen vaihtoehto on lyödä vastustajaa mahaan ja varastaa tämän figulaukku.

Lähetetty: Ma 30.05.2005 19:36
Kirjoittaja Valhalla
Qazza kirjoitti:näin juurikin käy kun pelaajat nuorentuvat... kellään täysi-ikäisellä ei varmasti tulis edes mieleen tommosta kyseenalaistaa :D
En kyllä ole täysi-ikäinen, mutta kun tuo oli niin sairas idea (siis vastustajan leadershipin käyttäminen), ja vielä sääntöjen puitteissa sallittua, niin pakkohan se porsaanreikä on tuoda esille :D

Tosiaan, fängillä on hyvää pointtia, täytyy siis alkaa lukemaan sääntöjä entistä tarkemmin. Kyllä vastustajan hymy hyytyy kun hänen minun vuorolla fleeaava lordinsa muuttuu spawniksi.

pakollinen hymiö -> ;)