Sotavasara.net

Niin, mikä armeija pärjäisi helffejä vastaan? Örkit olen jo kokeillut huonoin tuloksin. Kaikki asiasta tietävät kirjoitelkaa.

Mikä tahansa armeija voi voittaa helffit ja kaikki armeijat voi hävitä helffeille. Ei sitä voi erikseen ruveta sanomaan "Tämä armeija häviää kaikille muille mutta kattokaas kuinka nää lahtaa helffit"
Teet vaan sopivan kokoonpanon ja sillä rökität ne 100-0 tai toisinpäin.

ps.Niillä on se mahtava T3 muista se

Ei kannata valita armeijaa pelikavereidesi armeijoiden mukaan.
Tulet käyttämään kuitenkin satoja viiva tuhansia (kyllä, näinkin on monelle - myös minulle - käynyt).

Ensimmäisen puoli vuotta viiva vuoden tulet ehkä pelaamaan tuttujen kavereidesi kanssa, mutta sitten alatkin etsiä peliseuraa kaveripiirisi ulkopuolelta. Jonkun aikaa pelailtuasi (tai maalailtuasi) mahdollisesti alkaa kyllästyttämään oma armeija, kun ei ottanutkaan sitä itseään eniten miellyttävää armeijaa.

Kaikilla armeijoilla on mahdollisuus voittaa kaikki armeijat. Armeijan kokoonpano (aka. armeijalista) ja ennen kaikkea strategia, taktiikat ja pelisilmä (ei sovi unohtaa sitä pientä onnea) kuitenkin lopulta ratkaisevat voittajan. Joku armeija voi olla toki vahvoilla jotain muuta armeijaa vastaan tiettyjen yksiköidensä puolesta, mutta ota huomioon, että turnauksissakin näkee kaikkia mahdollisia armeijoita. Siellä listat tehdään niin, että niillä olisi mahdollisuus pärjätä kaikkia vastaan, eikä niitä tehdä vain tiettyä armeijaa vastaan.

Örkeillä ja Gobboilla voi varsin hyvin päihittää HElffit, tarvitset vain pelikokemusta. Vaikka armeija olisi kuinka hyvä, sillä ei ole mitään mahdollisuuksia, jos sitä johtaa täysi noviisi ja vastassa on raskaamman luokan veteraani.

Pähkinän kuoressa:
Sotaa ei voiteta pelkällä armeijalla, sen johtajan täytyy myös olla vahva.

Tuttu ongelma, joka nousee pintaan aika ajoin. Ratkaisu ei ole vaihtaa armeijaa vaan opetella pelaamaan olemassa olevalla armeijalla. Varmaa on, että jos vaihdat armeijasi mihin tahansa tällä foorumilla koskaan ehdotettuun tai vaikka tekisit oman, et sittenkään voita high elffejä, jos et tiedä, mitä teet ja vastustajasi tietää.

voitais viel enemman auttaa jos tiedettais minkalainen helffi armeija on kysees, vahva magia? ampumis? ratsuvaki?

sellainen armeija joka iskee lujaa esim. ogret

Ironlord kirjoitti:sellainen armeija joka iskee lujaa esim. ogret

Mutta jos helffeillä on magiaa(jonkinverran) ja pulttereita ogret kaatuu. 1 S4 2D6 hittiä spelli tekee ogreihin(T4, As5+) keskimäärin 2,92 haavaa ja pultteritkin tekevät 2.

täys tykitys kääpiölista. Ensinnäkin Magic resistance, lisäksi Varsijouset, pyssyt ja tykit tekevät pahaa T3:lle.

Omenapoika kirjoitti:täys tykitys kääpiölista. Ensinnäkin Magic resistance, lisäksi Varsijouset, pyssyt ja tykit tekevät pahaa T3:lle.

Kysy mielessäsi, että mitäs ratsuväki ja shadet(vai mitä olikaan) tekee näille...

Oikeesti.. Armeijaa valitessa ei kannata todellakaan ajatella "mikä rotu on vahva kaverin omaa vastaan". Kaikki on hyviä kaikkia vastaan. Kaikki on sinusta kiinni.

Omenapoika kirjoitti:täys tykitys kääpiölista. Ensinnäkin Magic resistance, lisäksi Varsijouset, pyssyt ja tykit tekevät pahaa T3:lle.

Sanoisin, että kääpiöt olisivat se viimeinen valinta suurhaltioita vastaan, jos haluaa ehdottomasti voittaa. Kääpiöt jäävät tappiolle movement ja magicin osalta 6 - 0.

Vaikka miten saavat kaksi ylimääräistä noppaa, niin keskiverto kääpiölista ei pysty vastustamaan täyttä suurhaltioiden magialistaa Hoethin kirjalla. Toisaalta kun otat ne 3 spell-eateria re-rolleilla, 2 spellbreakeria ja sen valajan lipun niin ne eivät kuitenkaan tuo kuin käärökassin pöydälle, joka sekin heittää pari komeettaa vastustamattomalla voimalla (kokeiltu on).

Tykeistä iloa on lähinnä kärryjä vastaan, muuten se voima menee täysin hukkaan. Stonarit ovat niitä todellisia tappovehkeitä jalkaväkeä ja monstereita vastaan. Boltterit ovat tosi hardcore kamaa, jos osaa heitellä niitä 5+ heittoja.

Ikävimmiksi olen melkein kokenut rangerit ja gyrot. Unohtamattakaan dogs of war ratsuväkeä.


Ensisijaisesti olen samaa mieltä kuin muut, että paras valita armeija, josta oikeasti nauttii. Kääpiöt ovat vain hieman hardcore valinta, mutta jos kääpiöistä pitää niin sitten sitä päätä hakataan seinään ihan hymyissä suin.

Rotat ovat sellainen 50-50 valinta, sillä puolet peleistä hävitään massacrella suurhaltioille ja puolet massacroidaan.

Empire olisi kohtuullisen kiva valinta, sillä se pystyy heittämään suurhaltioita vastaan ikävän paljon ikävän kyvykästä jalkaväkeä (miekkamiehiä, greatswordeja, flagelanteja) sekä sellaista ratsuväkeä, joka pistää silverhelmit kyykkyyn kepeästi. Kevyt ratsuväki on myös harvinaisen ikävää suurhaltioiden kannalta, joskin magian ja boltterien ansiosta harvinaisen lyhyt ikäistä. Sotakoneet korvaavat magian aika kivasti myös.

Hmmm.... Örkkien goddochariot + susipoikahorde on aika tuskallinen helffeille. Ovat niin pirun nopeita.

En näe mielekkäänä nähdä armeijaa yhtenä yhden tempun listana, joka on tehokas tasan tarkkaan niin pitkään kunnes sitä vastaan oppii pelaamaan tai valmistautumaan.

Minun näkökulmasta toimiva armeija on tavoitteellistä pelikokoa noin puolitoista tai kaksi kertaa suurempi, joka mahdollistaa normaalissa pelissä riittävän vaihtelun joukkojen suhteen (käytännössä voi pelata millä tahansa haluamallaan listalla) tai suppeampaa valikoimaa isommissa peleissä.

figunarkki kirjoitti:Hmmm.... Örkkien goddochariot + susipoikahorde on aika tuskallinen helffeille. Ovat niin pirun nopeita.

Niin? Ja joka ikinen yksikkö pelkää niitä helffejä Ld6:llaan (paitsi jostain mystisestä syystä ne kärryt)? Tuskallisia ne voivat olla, kun juoksentelevat vain pakoon niin, että haltiapelaajan ei tarvitse tehdä mitään.