Sotavasara.net

Niin, tuolla eshin listan kohdalla nousikin jo sääntökiistaa stand and shootista, ja sen ampumisesta enemmän kuin yhden kerran/vuoro.

BRB sivu 54 kirjoitti:Unless otherwise mentioned, each model can only make one shooting attack in each Shooting phase.

Work this out immediately before moving chargers – refer to the Shooting section for rules governing missile weapon.

Näiden pohjalta väitän että ainoastaan yksi stand and shoot laukaus/vuoro.

*Huomasin kuinka turhia nämä viestit oli*

Tuota, shooting osiossa sanotaan vain yksi laukaus/ shooting phase ja jos sitä pitää soveltaa stand and shoottiin niin eikö se silloin ole vain yksi laukaus/movement phase myöskin.

*Edit*

Mikä oli tässä se kysymys? Oletettavasti se, voiko stand and shootin tehdä useampaa chargettajaa vastaan?

En edes viitsi lähteä hakemaan sääntökirjaa ja hakkaamaan sillä päähän, vaan käytän Gavin "näkemättäkin selvää" -argumenttia. Jos ette pysty pelaamaan Warhammeria kuten se on tarkoitettu, vaihtakaa vaikka Afrikan Tähteen. Jos yksi phase sallii yhden laukauksen, niin todellakaan toinen phase ei salli kuutta.

Grond kirjoitti:Mikä oli tässä se kysymys? Oletettavasti se, voiko stand and shootin tehdä useampaa chargettajaa vastaan?

Siirsin tuolta armeijalista osiolta 1000pts eshin listan sääntökeskustelun tänne oman näkökantani kanssa, nähtävästi kuitenkin jotkut pilkunviilaajat saavat 6 stand and shoottia.

Voinen suoraan ilmoittaa että kun ensimmäinen kaveri stand and shoottiii 3 kertaa samalla yksiköllä samassa phasessa niin minä alan käyttää tuhoutumatonta dispel scrollia häntä vastaan. Missäänhän ei sanota one use only? Sanotaan vain että teksti häviää/scrolli tuhoutuu, mutta se on jotain epämääräistä fluffi roskaa.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Missäänhän ei sanota one use only? Sanotaan vain että teksti häviää/scrolli tuhoutuu, mutta se on jotain epämääräistä fluffi roskaa.

Armeijakirjoissa sanotaan heti sen pistehinnan jälkeen:
"one use only"

Mutta jos kaksi yksikköä rynnäköi ampuvaan yksikköön, saavatko nämä ampua molempia yksiköitä stand and shootissa... Oliko FAQ:issa jotain tästä?

*Edit*

Minä edelleen ihmettelen missä teidän aivonne ovat näitä kehitellessänne? Nazreg lainasi avausviestissään juuri tarvittavat avainlauseet. Yksi attack ampumasääntöjen mukaan, ja stand and shootissa käytetään näitä ampumasääntöjä. Edelleenkin, typeryys on parantumaton tauti, mutta voi niitä oireita yrittää hieman piilotella.

*Edit*

Miksi ihmeessä se pitää mennä erratoimaan, jos se ei ole rikki? Että joku kusipää joutuisi miettimään säälittävän huonot pilkunviilausargumenttinsä uudestaan?

Olette melkein noloimmat ihmiset, mitä olen koskaan tavannut. Seuraavaksi joku varmaan väittää, etten voi ottaa fire & fleetä jezzaileillani?

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Niin, tuolla eshin listan kohdalla nousikin jo sääntökiistaa stand and shootista, ja sen ampumisesta enemmän kuin yhden kerran/vuoro.

BRB sivu 54 kirjoitti:Unless otherwise mentioned, each model can only make one shooting attack in each Shooting phase.

Work this out immediately before moving chargers – refer to the Shooting section for rules governing missile weapon.

Näiden pohjalta väitän että ainoastaan yksi stand and shoot laukaus/vuoro.

Jep. Ilmeisesti tuo kohta "Shooting phase" olisi pitänyt vissiin kirjoittaa tyyliin "...one shooting attack in each phase." Sillä nyt nähtävästi jotkut ovat minusta virheellisesti sitä mieltä että toisen movement phasen aikana saa ampua vaikka kuinka monta kertaa. On se vaan kumma kun normaalisti ammutaa vain kerran per ampumis vaihe.
Tosin en etiedä miten skavenien jezzail tähän liittyy? Eiköhän sillä voi tehdä juuri siten kuin sklavenien sääntökirja kertoo.

Meillä tuli sellainen epäselvyys että voiko yksikkö, jonka kimppuun hyökätään vaikka kahdella unitilla, valita kumpaan tekee stand and shootin vai pitääkö se tehdä ensiksi chargen julistaneeseen?

Gorkiporki kirjoitti: Tosin en etiedä miten skavenien jezzail tähän liittyy?

En minäkään. Kuka mistään jezzaileista on mitään puhunutkaan? Missile aseiden erilaisista charge reaktioista samalla vuorolla eri vihollisiin taisin vähäsen haastaa. Jos viestissäni esiintyi sana jezzail, oli sen tarkoitus vain toimia fast cavalryn kaltaisena harhautuksena ja ohjata khorne chariotit ja muut vähempiarvoiset foorumin käyttäjät metsään, jotteivät he vähempiarvoisuudellaan peittäisi ylempiarvoisten fiksuja vastauksia.

Taisit saada d6 str 6 hittiä.

Mikä järki on ylipäätään kysyä netissä mitään asioita selkeästi? Jos jokainen rivipeelo ymmärtää kysymyksesi, saat jokaisen rivipeelon vastauksen. Sen sijaan jos vain fiksut ja analyyttiset hc-harrastajat ymmärtävät kysymyksesi, saat vain heidän vastauksensa! Nerokasta mutta totta!

Amazing Slug kirjoitti:

Gorkiporki kirjoitti: Tosin en etiedä miten skavenien jezzail tähän liittyy?

En minäkään. Kuka mistään jezzaileista on mitään puhunutkaan? Missile aseiden erilaisista charge reaktioista samalla vuorolla eri vihollisiin taisin vähäsen haastaa. Jos viestissäni esiintyi sana jezzail, oli sen tarkoitus vain toimia fast cavalryn kaltaisena harhautuksena ja ohjata khorne chariotit ja muut vähempiarvoiset foorumin käyttäjät metsään, jotteivät he vähempiarvoisuudellaan peittäisi ylempiarvoisten fiksuja vastauksia.

Taisit saada d6 str 6 hittiä.

Jo maar boss, mää meen takas puuvillapeloille hommiin. Pahoittelen häiriötä.

vai mahtoiko ketjun aloittaja tarkoittaa 2x shot aseita jne. ?

Pariah kirjoitti:vai mahtoiko ketjun aloittaja tarkoittaa 2x shot aseita jne. ?

Ei mahtanut. Lue se "1000pts Eshiniä" -ketju tuolta armeijalistojen puolelta niin tiedät mistä on kysymys.