Sotavasara.net

Nii onko noi kyseiset ukot hyvii.

...

Tokihan ne. Kaaosarmeijan perusta, niitä kannattaa olla. Toki joku ritarijuna on aina parempi, mutta se taas on rahassa kallis.

Chaos warriorit ovat ihan hyvä valinta perus kaaos armeijaan. Ne tosin tuppaavat olemaan vähän hitaita, mutta se on ongelma vain jos pelaat vähän kokeneempia pelaajia vastaan.

Jatkoa ajatellen kannattaa käyttää vähän omaa päätä valitessasi yksiköitä armeijaasi. Olen huomannut että täällä on monta sinun lähettämää aivan samanlaista topikkia horroreista, knighteistä ja marauder horsemaneista. Jos sinua arveluttaa jonkin yksikön teho, niin voit koittaa proxyttää niitä ensin yhdessä pelissä ja miettiä sitten uudestaan. Tai voit katsella muiden armiejalistoja ja katsoa käytetäänkö kyseistä yksikköä usein. Loppujen lopuksi yksiköiden tehokkuus riippu suuresti vastustajistasi ja omasta pelityylistäsi.

ei. jos olet ottamassa kaaossotureita listaasi, olet lirissä. maksavat kauheasti ja ovat tolkuttoman hitaita. vastustaja saa niistä helposti pisteet jos hänellä on yhtään röpsää (lue ampumista/taikomista).

jos pelaat VÄHÄÄKÄÄN kokeneempaa pelaajaa vastaan niin kaaossoturit on huonoakin huonompi valinta, joista vastustaja saa liikaa pisteitä, ja jos taas pelaat kokematonta pelaajaa vastaan, tuotat sille suunnatonta päänvaivaa ottamalla soturien sijaan ritareita.

No hyvä, tapetaan nyt fantasiat jo nuorella iällä.

Höpön. Kaaossoturit ovat kovia, kestäviä ja luotettavia, ja jo pari riviä niitä perillä tuottaa kipua vihulaisille. Korkeimmalla tasolla pistehukkaa kovan hinnan ja hitauden vuoksi, mutta näin aluksi varmasti hyvä ostos.

Myöskin jumalaisen maalaukselliset figut, suht edullisesti - kannattaa katsella myyntipalstoja, näitä on liikkeellä.

Kyllähän noita aina joskus hitaudesta syytetään, mutta täytyy muistaa ettei mikään muukaan ihmis(?)-jalkaväkiyksikkö ole sen nopeampi. Kaaoksella on kuitenkin ihan kohtalaisesti noita kriitisiä flankkeja suojaavia yksiköitä (herdit, marauder horsemen...).

Saattaisi olla muuten aika hyväkin yhdistelmä laittaa armeijaan pari isoa blokkia näitä sekä hyvän arsenaalin undivided-sorsia jotka sitten heittävät unseen lurkeria (se liikutusloitsu) sekä pelt of midnightia (suojaa ampumiselta). Pitkälti toistakymmentä tuumaa vuorossa liikkuva tappokone johon ei osu ampumalla millään tuottaa vastustajalle kuin vastustajalle pahaa päänvaivaa.

Thrag kirjoitti:Kyllähän noita aina joskus hitaudesta syytetään, mutta täytyy muistaa ettei mikään muukaan ihmis(?)-jalkaväkiyksikkö ole sen nopeampi.

Toisaalta Empiren jalkaväellä ei ole mikään kiire rynnistää läpi kentän kahdessa vuorossa. Bretonnian jalkaväki taas...tuota...onko niillä edes jalkaväkeä? Nopeus ja sen tarve ovat vähän armeijasta riippuvia käsitteitä.

Pitkälti toistakymmentä tuumaa vuorossa liikkuva tappokone johon ei osu ampumalla millään tuottaa vastustajalle kuin vastustajalle pahaa päänvaivaa.

Mitä jos sittenkin ottaisi ritareita, jotka liikkuvat toistakymmentä tuumaa vuorossa, lyövät enemmän ja ampuminen ei paljon kiinnosta? Ei tarttis uhrata 600 pistettä velhoihin, joiden ainoa tehtävä on pitää 300 pisteen yksiköitä hellästi kädestä kiinni.

Hintalaatusuhteeltaan täysin kuraa. Lyövät kyllä lujaa mutta kun ne posahtavat ennenkuin pääsevät lyömään.
Ota chaos kngihteja, ovat hemmetin nopeaa porukkaa. Ja kalliitahan ne ovat, mutta tee niinkuin minä. Teee chosen ryhmä chaos nihdeistä, ja muut tavanihdit empiren ritareista pienellä konvertoimisella, ja maalaa ne chaos teemaan.

12 Warrioria Great Wepoilla ja Chosen-Statuksella kyllä lyö lujaa. Jos se siis pääsee perille.

figunarkki kirjoitti:Hintalaatusuhteeltaan täysin kuraa.

Hintalaatusuhde on sana, joka pilaa koko pelin ja harrasteen. Eli, jos pidät figuista, ja muutenkin warrujen ideasta, ota niitä sielusi kyllyydestä. Voit hävitä pelejä, mutta voit olla ylpeä hävitessäsi - et ole seurannut sen tuhannen foorumilta kopioitujen armeijalistojen pölvästien mallia, vaan tehnyt itse päätöksen omasta armeijastasi - kyky, jota ei ole edes prosentilla suomalaisista pelaajista. Jos päädyt tuohon, nostan sinulle hattua.