Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Mutta niin se vaan menee... tämä peli on edelleenkin taattua GW-laatua joka takaa sen, että ongelmia ei ratkaista läheskään aina loogisesti. Sinne closikseen ei vain saa ampua, vaikka siellä olisi naapurin vesikauhuinen koira riehumassa hyökkäämässä vihollisten kimppuun...Typerä kysymys, mutta missä päin sääntökirjaa asiasta olisi juttua. (40k:ssahan niin ei saanut tehdä) ja tuntuu hiukan typerältä, että pieni blokki kääpiöitä estää sotakoneiden kimppuun hyökkäämisen, samalla kun tykki jauhaa "hyökkäävää" rykmenttiä pieniksi paloiksi. Haulla ei löytynyt.
Ei saa. Overguessiä tosin tapahtuu, mutta se ei ole tässä tilanteessa edes stonarille sallittua. Lähikseen ammutaan vain "vahingossa".Thrag kirjoitti:
Eikös stonarilla muuten saa ampua myös closikseen? Ainakaan tälle ei mielestäni löydy mitään estettä, kunhan ampumasuunnassa näkyy vihuja.
Tykillä saa overguessata, mutta se on tuhmaa. Hellcannon ei näe omien yksiköiden yli, mikä on hassua.Kallethegreat kirjoitti:Tykillä ei saa overguessata... uskoisin...
Ja Hellcannon näkee omien yksiköiden yli.
jos pelintekijät sanovat, että katapultilla saa overguessata kun taas tykillä overguessaaminen on pelinhengen vastaista ja sitä pitäisi välttää. Mikä tuossa vihjaa, että tykillä saisi overguessata?Guzlob kirjoitti:Tykillä saa overguessata, mutta se on tuhmaa. Hellcannon ei näe omien yksiköiden yli, mikä on hassua.Kallethegreat kirjoitti:Tykillä ei saa overguessata... uskoisin...
Ja Hellcannon näkee omien yksiköiden yli.
Guzlobilla on kovin heikko syvyysnäkö ja arviointikykykin kyseenalainen, ja kuula menee toisinaan vähän pitkäksi. Sellaista sattuu. Jostain syystä sitä sattuu erityisen usein summonhordaajia tai demonisirkustajia vastaan pelatessa. Ei voi kuin pyydellä syvästi anteeksi kuulan viedessä vahingossa necrolta tai vastaavalta pään.MakeH kirjoitti:Mikä tuossa vihjaa, että tykillä saisi overguessata?
Warhammerissa harvemmin valitetaan epämääräisten supplementtien hämäristä yksiköistä. Ganuunan toiminnan setviminen vaatii sentäs kolmen eri lähdeteoksen tutkimista. Sääntökirjaa ei ole lukenut tunnetusti kukaan (ei ainakaan Phil Kelly), Annual 2002 on kirjoitettu ennen useimpien vasaroitsijoiden syntymää ja Hellcannonin SoC-säännöistä MTV-generaatio saa luettua ehkä kolme ensimmäistä riviä ennen kuin huomio kiinnittyy hienosti photoshopattuun kuvaan.Kallethegreat kirjoitti:Sorry siitä Hellcannon-hommasta, itselleni tosin kukaan ei ole valittanut...
Direwolfboys kirjoitti:Q. As the Hellcannon is classified as a Large Target, if there is a friendly unit between it and an enemy unit (blocking the Hellcannon crew's line of sight to the potential target) may the Hellcannon still fire or must the crew be able to see the potential target?
A. The Hellcannon rules specify that it fires in exactly the same manner as a stone thrower with the only exceptions listed related to special affects of the hit. The stone thrower rules in the main rulebook specify that they do not need to see their specific target, but they MUST see that there are enemy in the direction they are firing. This is confirmed in the 2002 Annual War Machines article. Therefore, if the LoS of the crew to enemy units is completely blocked by a friendly unit, then the Hellcannon may not fire.
S. Storm of Chaos Book page 17 / Rulebook page 120 / Warhammer Annual 2002 pages 18,19
Osa ihmisistä kärsii maskuliinisten piirteidensä olemattomuudesta ja siitä johtuvasta ala-arvoisesta itsetunnosta (yleensä teini-/esiaikuisikään liittyvä piirre). Koska Sen venyttäminen ei onnistu, vaikka vastaisi jokaiseen roskapostiin jossa luvataan muutamaa tuumaa lisää, täytyy tyytyä venyttämään kaikkea muuta, tässä tapauksessa Warhammerin sääntöjä. Lopputuloksena yleensä onkin reilusti yli puolitoistametriä jotain jota voidaan kutsua samalla termillä kuin puheena ollutta ulkoista sukupuolituntomerkkiä.MakeH kirjoitti:jos pelintekijät sanovat, että katapultilla saa overguessata kun taas tykillä overguessaaminen on pelinhengen vastaista ja sitä pitäisi välttää. Mikä tuossa vihjaa, että tykillä saisi overguessata?
Noniin, eli olet siis sitä mieltä, että se on kiellettyä MUTTA se on mahdollista toteuttaa? Overguess ei ole sitä silloin kun se tehdään vahingossa. Se, että tarkoituksella ohi ampuminen on ns. mahdotonta todistaa ei tee siitä sallittua.Guzlob kirjoitti:Guzlobilla on kovin heikko syvyysnäkö ja arviointikykykin kyseenalainen, ja kuula menee toisinaan vähän pitkäksi. Sellaista sattuu. Jostain syystä sitä sattuu erityisen usein summonhordaajia tai demonisirkustajia vastaan pelatessa. Ei voi kuin pyydellä syvästi anteeksi kuulan viedessä vahingossa necrolta tai vastaavalta pään.MakeH kirjoitti:Mikä tuossa vihjaa, että tykillä saisi overguessata?
heh, joo kyllä, mutta...?Osa ihmisistä kärsii maskuliinisten piirteidensä olemattomuudesta ja siitä johtuvasta ala-arvoisesta itsetunnosta (yleensä teini-/esiaikuisikään liittyvä piirre). Koska Sen venyttäminen ei onnistu, vaikka vastaisi jokaiseen roskapostiin jossa luvataan muutamaa tuumaa lisää, täytyy tyytyä venyttämään kaikkea muuta, tässä tapauksessa Warhammerin sääntöjä. Lopputuloksena yleensä onkin reilusti yli puolitoistametriä jotain jota voidaan kutsua samalla termillä kuin puheena ollutta ulkoista sukupuolituntomerkkiä.
Ja väittävät Huussia pervoksiGrond kirjoitti:Osa ihmisistä kärsii maskuliinisten piirteidensä olemattomuudesta ja siitä johtuvasta ala-arvoisesta itsetunnosta (yleensä teini-/esiaikuisikään liittyvä piirre). Koska Sen venyttäminen ei onnistu, vaikka vastaisi jokaiseen roskapostiin jossa luvataan muutamaa tuumaa lisää, täytyy tyytyä venyttämään kaikkea muuta, tässä tapauksessa Warhammerin sääntöjä. Lopputuloksena yleensä onkin reilusti yli puolitoistametriä jotain jota voidaan kutsua samalla termillä kuin puheena ollutta ulkoista sukupuolituntomerkkiä.MakeH kirjoitti:jos pelintekijät sanovat, että katapultilla saa overguessata kun taas tykillä overguessaaminen on pelinhengen vastaista ja sitä pitäisi välttää. Mikä tuossa vihjaa, että tykillä saisi overguessata?
...kyllä, tämä on mielestäni oikein ja sallittua.Onko tämä sitten oikein?
Et ole ensimmäinen, jolle allekirjoittaneen ala-arvoinen huumori (jota kuitenkin on pakko levittää jonkin omituisen perversion takia) ei avaudu. Tosin, tässäkin tapauksessa asian tekee vaikeaksi se, että kyseinen postaus SAATTAA olla olematta huumoria, ja on kirjoitettu tosissaan. Vain minä itse tiedän :o).MakeH kirjoitti:heh, joo kyllä, mutta...?
olen samaa mieltä kanssasi mutta olen silti hiukan hukassa postisi kanssa :-)
Ei passaa tuohonkaan luottaa. Yleensä kun pelaan demonilegioonalla tai haltioilla, niin guessaamista ei hirveästi tule harrastettua, ja Empirellänikin on vain yksi tykki. Nyt meinasin poikkeuksellisesti ottaa Ropeconiin mortarin, joten voi siinä muutama peli mennä arvaamista opiskellessa...SirJopetius kirjoitti: Varmasti jos turnaukseen tullaan matkat osataan veikatata max. 2" tuuman heitolla, tai sitten kaverin ei kannatta käyttää Guess koneita ;)