Sivu 1/2

pelin kerma..

Lähetetty: Ti 14.06.2005 10:45
Kirjoittaja darkelffi
Eli olen tässä miettinyt pelin omilla osa-alueilla parhaita yksiköitä..
hinta ja laatu suhteita vertaillen..
kommentoikaapa näihin..:
halvimmat ja tehokkaimmat jalkaväkiyksiköt?
tuhoisimmat eliittiyksiköt..?
ja sitten tietenkin kevyet ratsuväet?(flankkarit,fast cavarlyt ..etc..)
raskaasti aseistetut ja panssaroidut ratsujoukot..?

Lähetetty: Ti 14.06.2005 10:50
Kirjoittaja Rantamursu
VC skelet shieldit,HW,full command ja muut´jutut päälle halpaa.

Lähetetty: Ti 14.06.2005 10:51
Kirjoittaja Myyra
Kääpiöitten perusrivimiehet ovat epäilemättä yksi parhaimmista jalkaväkiyksiköistä. Hinta ei ole ihan valtaisa, mutta leadership, weaponskill ja toughness on tosi mukavat. Sen lisäksi niiltä löytyy optio ottaa heavy armour ja great weaponit. Siinä ei monen armeijan kovemmatkaan jalkaväkiyksiköt lähitaistelussa ihan hirveesti juhli. Heikko liikkuvuus on ainoa todellinen ongelma.

Lähetetty: Ti 14.06.2005 11:05
Kirjoittaja TheMuumio
Power of the Undeath kirjoitti:VC skelet shieldit,HW,full command ja muut´jutut päälle halpaa.
Tomb Kingien Skelet ovat pisteen halvempia kakilla varusteilla.

Tomb King Skeleton: HW, Light Armour, Shield = 9 points
VC Skeleton: HW, Light Armour, Shield = 10 points

Molemmille Spearit +1 pojo...

ja statit ovat aivan samat, ainut miinus on Kunkuilla että niitä ukkoja ei saa lisää.

Lähetetty: Ti 14.06.2005 11:09
Kirjoittaja Rantamursu
TK ja VC skelet on halpaa mutta hyvää.

Re: pelin kerma..

Lähetetty: Ti 14.06.2005 12:45
Kirjoittaja Ukkosleka
halvimmat ja tehokkaimmat jalkaväkiyksiköt? VC skellat, tai zombiet. Hinta/laatu suhteelta warmaan kääpiö warrut

tuhoisimmat eliittiyksiköt..? tuhoisimmat lienee khorne chosenit

ja sitten tietenkin kevyet ratsuväet? D.riderit vissiin.

raskaasti aseistetut ja panssaroidut ratsujoukot..? Chosen knighdit.

Lähetetty: Ti 14.06.2005 12:54
Kirjoittaja Kriegsminister
Power of the Undeath kirjoitti:TK ja VC skelet on halpaa mutta hyvää.
Tuo oli hyvä. Halpaa ja hyvää? Kun katsoo itsessään statteja ja pistehintaa sitä kysyy vain itseltään, että mistä ihmeestä tässä maksaa? Taistelussa ottavat turpaan saman kokoiselta klaanirotta rykmentiltä. Ei, ne eivät murru, mutta murenevat sitäkin vauhdikaammin. Ainut keino on tuoda joku kovempi yksikkö tueksi. Aika suuri saavutus puolet kalliimmalta yksiköltä kuin vastustajansa. Ja törkeän hinnan puolesta eivät oikein uhrattavaksikaan kelpaa. Kyllähän magialla miehiä nousee lisää mutta mieluummin säästäisi taiat niihin ratkaiseviin paikkoihin aikä peruskauran nostoon.

Lähetetty: Ti 14.06.2005 13:07
Kirjoittaja pamp-pu
Skaven Slavet. Näitä muutama kymmenen yksikköön ilman mitään kamoja - näillä mennään läpi kaikesta, Combat Reson ansiosta tietty.

Lähetetty: Ti 14.06.2005 13:08
Kirjoittaja Ukkosleka
Unbreakable, cause fear etc. Haloo?!

Lähetetty: Ti 14.06.2005 14:18
Kirjoittaja Kriegsminister
Ukkosleka kirjoitti:Unbreakable, cause fear etc. Haloo?!
Niin tiedän. Nuohan niissä maksavat.
Kuitenkin unbreakablesta ei kovin suurta hyötyä synny kun vihollinen hakkaa 5 reson erotuksella lurkkeja maahan. Kyllä ne jumittavat sen pari vuoroa mikä niiden tarkoitus onkin, mutta mikä itu on jumittaa puolet halvempaa yksikköä? Niiden valtti tosin on siinä, että ne pystyvät tähän myös niitä kovempia mättäjiä vastaan.

Fear. No tästä ainakin on hyötyä peruskuraa vastaan kun vastustaja ei uskalla hyökätä näiden kimppuun. Kuitenkin harvoin lurkki-blokki on isompi kuin vastustajansa juuri niiden kalliin pistehinnan myötä eikä tällöin saa niitä pelon aiheuttamisen mehukkaimpia bonuksia.
Eli skenaario menee suunnilleen: Vastustaja ei pääse rynnäköimään, kuolleet miehet rynnäköivät ja lyövät ws2 hyökkäyksensä ja toivovat, että reso riittää. Sitten vastapuoli iskee (osuu todennäköisesti kolmosilla) ja toivovat, että reso riittää. Siinä ovat ratkaisevat hetket. Jos kumpikin puoli oli suunnilleen saman kokoinen epäkuolleilla on mahdollisuus. Jos taas eivät (harvoin kentällä näkee 40 luurangon laumaa) homma tyssää yleensä siihen. Eli juttu on paljolti tuurista kiinni vaikka sinulla olisi kalliimpi yksikkö.

Lähetetty: Ti 14.06.2005 14:23
Kirjoittaja sausagemaster
Brettien men-at-armssit. Ovat halpoja ja ...ööh...no ainakin kuolevat kunnialla kuninkaan puolesta.

Lähetetty: Ti 14.06.2005 14:26
Kirjoittaja Pjoo
Ukkosleka kirjoitti:Unbreakable, cause fear etc. Haloo?!
Missä niin sanotaan että Unbreakable? Siinä lukee Undead can not be broken vai onko se sama asia kuin unbreakable? Mietin sitä että onko melkein aina pakko mennä perään Skeletoneilla ja Zombeilla?

Lähetetty: Ti 14.06.2005 14:50
Kirjoittaja Blackguard
Pjoo kirjoitti:
Ukkosleka kirjoitti:Unbreakable, cause fear etc. Haloo?!
Missä niin sanotaan että Unbreakable? Siinä lukee Undead can not be broken vai onko se sama asia kuin unbreakable? Mietin sitä että onko melkein aina pakko mennä perään Skeletoneilla ja Zombeilla?
Cannot be broken=unbreakable. Eli nämä toimivat kuin Unbreakable, muuten, sulamista lukuunottamatta. Eivät ne Breakkaa, sulavat vain.

Lähetetty: Ti 14.06.2005 15:00
Kirjoittaja skarsnak
Olen rehellisesti sitä mieltä että common gobbot ovat yksi pelin parhaita jalkaväkiyksiköitä. Hand weaponilla, light armorilla ja shieldillä 4+ save lähiksessä, ja hintaakin kolmasosa luurankoihin nähden. Ld on luonnollisesti huono, mutta fiksusti pelaten sekään ei haittaa. Kustannustehokkaita, etten sanoisi.

Lähetetty: Ti 14.06.2005 15:23
Kirjoittaja Jyrzzä
Minun mielestäni hyvä,ehkä paras ampujayksikkö on nuo Delf XBow menit,paras jalkaväkiyksikkö taas on ehkä Orc Boyzit hinta/laatuluokkaansa nähden(ehkä Animosity vähän haittaa,mutta ei se nyt niin hirveää ole,koska Animosity ei tapahdu yleensä lähellekään joka vuoro),sekä Dwarf Warriorit myös hinta/laatuluokkaansa nähden(en vain liiemmin pidä noista kaljaa kittaavista keilapallomahoista).Parhaita ratsuväkiyksikköjä ovat ehkä Grail Knightit,Khornen Valitut ja Dragon Princet(vaikka kaikki noista maksavat kyllä ihan tuhottomasti,sekä pisteissä,että rahassa).Loppuun vielä mainittakoon,että olen myös yllättynyt Skinkkien pelitehosta.

Lähetetty: Ti 14.06.2005 15:31
Kirjoittaja Rantamursu
Jos otetaan reipaasti ilman mitään über laskuja 20 zombii vastaan 20 gobboo ja kummallakaan ei ole mitään tavaraa niin eipäilisin että zombit voittaa fearin takia ja gobbojen huonon ld takia.

Lähetetty: Ti 14.06.2005 15:34
Kirjoittaja Ropetus
Power of the Undeath kirjoitti:Jos otetaan reipaasti ilman mitään über laskuja 20 zombii vastaan 20 gobboo ja kummallakaan ei ole mitään tavaraa niin eipäilisin että zombit voittaa fearin takia ja gobbojen huonon ld takia.
Okei, eli 120 pisteen yksikkö voitti 60 pisteen yksikön? Onko tässä jotakin yllättävää? Entäs sitten, kun gobboja on zombeihin nähden kaksinkertainen määrä? Näyt puhuvan paljon, mutta päteviä perusteluja ei paljoa löydy.

Lähetetty: Ti 14.06.2005 15:42
Kirjoittaja T-roach
heroista night goblin big boss! 36 pojolla saa ws 4, 3 str 6 atackkii...

uniteista paras hintaan verrattuna night gobot tai gobot...

Lähetetty: Ti 14.06.2005 15:52
Kirjoittaja Rantamursu
Tiedän sen että toi oli epäreillu vertaus mutta gobbot lähtee vaan karkuun tukallissa paikoissa joka on ISO miinus kun taas skeleillä on että ne ei osaa tehä mitään ilman necrosetää

Lähetetty: Ti 14.06.2005 16:18
Kirjoittaja Kriegsminister
Ei ne gobot lähe mihinkään jos ja kun niitä on enemmän kuin epäkuolleita.