Sotavasara.net

Jos Kaaoksen jalkaväkiarmeijaa lähtee rakentamaan, niin ainakin ensikatsomalta Marauderit näyttävät melko hyviltä - seitsemällä pisteellä laaki saa Maran kilvellä ja light armourilla, hieman keskimääräistä parempi ihmissoturi (WS pykälän isompi kuin useilla muilla). Tarvittaessa iskuvoimaa voi myös lisätä isommilla aseilla. Harmi kyllä näille ei saa merkkiä.

Mitä mieltä olette - ovatko pisteidensä arvoisia? Kumpi ompi parempi, MSU vaiko iso massa?

Merkin saa Crom the Conquerorin kanssa. Silloin ovat kyllä pisteidensä arvoisia mielestäni. Ne SoCin äijät ovat kyllä 2p halvempia ja kaiketi identtiset statsit(I taitaa olla pienempi). Maurauderejen kanssa Warhoundit ovat kovia.
Itse pelaan Helffeillä ja ihmettelen miksi Warruja haukutaan kuraksi. Saa siinä pähkäillä miten saa CC:ssä T4 As 3+ ne hengiltä. No kyllä ne salamasta kaatuu ja pultterista mutta mitä tehdä hevosille tai toisille warruille? Omasta mielestäni jalkaväki-kaaos on ihan pelattava armeija.

Jos jalkaväkikaaosta tekee, niin mielummin marauderit kuin kaaoswarrut. Marauderit ovat yksinkertaisesti kustannustehokkaampia ja halvempia. Warrujen kuolema sattuu, mutta marojen onneksi vähemmän.

Itse tykkäisin 20 maran yksikköjä championilla ja 5 ukon riveissä. Varusteiksi light armour ja kilpi.

Marauderit ovat erittäin hyviä pisteisiinsä nähden. Niitä saa joko halvaksi ihmismuuriksi tai suhteellisen kovaksi iskujoukoksi pienin pistein. Pari iso blokkia on kova sana ollut ainakin minulla.

Pjoo kirjoitti:Merkin saa Crom the Conquerorin kanssa. Silloin ovat kyllä pisteidensä arvoisia mielestäni. Ne SoCin äijät ovat kyllä 2p halvempia ja kaiketi identtiset statsit(I taitaa olla pienempi). Maurauderejen kanssa Warhoundit ovat kovia.
Itse pelaan Helffeillä ja ihmettelen miksi Warruja haukutaan kuraksi. Saa siinä pähkäillä miten saa CC:ssä T4 As 3+ ne hengiltä. No kyllä ne salamasta kaatuu ja pultterista mutta mitä tehdä hevosille tai toisille warruille? Omasta mielestäni jalkaväki-kaaos on ihan pelattava armeija.

En ole kuullukkaan, että Chaos Warhoundeja olisi haukuttu.

The Ringmaster kirjoitti:

Pjoo kirjoitti:Merkin saa Crom the Conquerorin kanssa. Silloin ovat kyllä pisteidensä arvoisia mielestäni. Ne SoCin äijät ovat kyllä 2p halvempia ja kaiketi identtiset statsit(I taitaa olla pienempi). Maurauderejen kanssa Warhoundit ovat kovia.
Itse pelaan Helffeillä ja ihmettelen miksi Warruja haukutaan kuraksi. Saa siinä pähkäillä miten saa CC:ssä T4 As 3+ ne hengiltä. No kyllä ne salamasta kaatuu ja pultterista mutta mitä tehdä hevosille tai toisille warruille? Omasta mielestäni jalkaväki-kaaos on ihan pelattava armeija.

En ole kuullukkaan, että Chaos Warhoundeja olisi haukuttu.

Siis toisin pain
Ei näin: Maurauderejen kanssa Warhoundit ovat kovia.
Vaan näin: Warhoundelen kanssa Maurauderit ovat kovia.

Jos haluat kaaoksen jalkaväki armeijan, niin siirry suoraan petomiehiin tai pidä ne marat, osaavat kaiken muun paitsi liikkua ja halvalla... Sitten Speciaaliin niitä herdejä, minoja ja muuta, ja rareen tietysti jätti .

Pjoo kirjoitti:Merkin saa Crom the Conquerorin kanssa.

Näinhän se taisi ollakin - tosin (muistaakseni) vain Mark of Chaos Undividedin.

pamp-pu kirjoitti:

Pjoo kirjoitti:Merkin saa Crom the Conquerorin kanssa.

Näinhän se taisi ollakin - tosin (muistaakseni) vain Mark of Chaos Undividedin.

Jep. Ja jos jollain chosenilla on joku muu merkki kuin undivided se on rare ja jos jollain warru tai nihti uniitilla on joku muu merkki kuin undivided se on special. Maurauderit saavat silloin undivided markin ilmaiseksi.

The Ringmaster kirjoitti:

Pjoo kirjoitti:Merkin saa Crom the Conquerorin kanssa. Silloin ovat kyllä pisteidensä arvoisia mielestäni. Ne SoCin äijät ovat kyllä 2p halvempia ja kaiketi identtiset statsit(I taitaa olla pienempi). Maurauderejen kanssa Warhoundit ovat kovia.
Itse pelaan Helffeillä ja ihmettelen miksi Warruja haukutaan kuraksi. Saa siinä pähkäillä miten saa CC:ssä T4 As 3+ ne hengiltä. No kyllä ne salamasta kaatuu ja pultterista mutta mitä tehdä hevosille tai toisille warruille? Omasta mielestäni jalkaväki-kaaos on ihan pelattava armeija.

En ole kuullukkaan, että Chaos Warhoundeja olisi haukuttu.

Viestissa sanottiinkin, etta warrioreita haukutaan kuraksi.

Juu, itse joskus mietin ihan tosissani tuollaisen jalkakaaos-armeijan toteuttamista, (barbaariteemalla tottakai) pistinpä suunnitelman tänne Sotuunkin, mutta eipä se kommenttia saanut, kuteneivät teema-armeijat yleensäkään.

Warruja en listaan ottanut sen vuoksi, että ne ovat liian kalliita ja tietenkin ensimmäinen kohde vastustajan ampujille, sotakoneille, taijoille, ritareille jne. Marat näyttävät sen sijaan paperilla hyvältä, pelissä en sitten tiedä.

Kyllähän ne näyttävät pelissä hyviltä kun kerran niin hienoja ovat

Hmm... Great Weaponia ajattelin lähinnä siksi, että näillä se on. Sukkahousuihin pukeutuvia Teräsbetoni-figuja en käytä, mielummin olen sitten kokonaan ilman. Voisinhan tietty osoittaa konffaajan kykyni ja vaihtaa käsien asentoja tämän ja avulla avulla ja laittaa kilviksi nämä.

Sääli, että noille pitää konffata Light armouritkin...

Stormdaemon kirjoitti:Sääli, että noille pitää konffata Light armouritkin...

Eihän niillä GW:n figuillakaan ole kuin ohuen ohuet sukkahousut.

Stormdaemon kirjoitti:Sääli, että noille pitää konffata Light armouritkin...

Höpö höpö - light armourin puute figuissa voidaan selittää taustatarinapuolella sillä, että Marauderit ovat tosi kovia jätkiä . Siitä se 6+ Save.

Huomaatteko, en käyttänyt sitä kirottua kissanpennuntappajasanaa?

pamp-pu kirjoitti:

Stormdaemon kirjoitti:Sääli, että noille pitää konffata Light armouritkin...

Höpö höpö - light armourin puute figuissa voidaan selittää taustatarinapuolella sillä, että Marauderit ovat tosi kovia jätkiä ;). Siitä se 6+ Save.

Huomaatteko, en käyttänyt sitä kirottua kissanpennuntappajasanaa?

No eikös se ole tähänkin asti ollut ihan yleinen käsitys, että Marauderit koppaavat nuolia vastaan isoilla rintalihaksillaan, jotka vastaavat light armouria. En ole ikinä nähnt marauderia, jolle olisi jonkinlaista haarniskaa väännetty päälle.

Fängi kirjoitti: No eikös se ole tähänkin asti ollut ihan yleinen käsitys, että Marauderit koppaavat nuolia vastaan isoilla rintalihaksillaan, jotka vastaavat light armouria. En ole ikinä nähnt marauderia, jolle olisi jonkinlaista haarniskaa väännetty päälle.

Vanhoilla metallimaroilla oli kypärät :)

En ole kuullukkaan, että Chaos Warhoundeja olisi haukuttu.

Lähinnähän warhoudit haukkuvat muita, joskus jopa niin kovaa että naapurit valittavat.

No, pitäähän tämä suohon uppoava topiikki vielä nostaa. Aloin nimittäin aprikoida, että millainen se hyvä Martti-yksikkö oikein onkaan?

Itse ajattelin 20 Ahtisaarta musisiaanilla ja lipulla, champion lienee turha. Aseeksi Iso Karttu, korjaa Marojen pientä strenan puutetetta ja light armour, jotta figujen hienot lihakset pääsisivät oikeuksiinsa. 6+ save, koska näin hintavaa yksikköä pitää suojella henkensä kaupalla. Maksaa 185 pojoa.

Kohta pääsee dippailemaan Nurglelle metalliset marauderit. Niin se vain on, että niitä GW:n Teräsbetoni-figuja ei vain kehtaa käyttää.

Itse olen vähän kaikenkokoisia ryhmiä kokeillu ja parhaiten on toiminut lightarmour ja shieldillä varustetut 20 ryhmissä mukaan myös lippu ja muusikko. 10 maran flänkkäys ryhmät gw:eillä tai flaileilla on myös ihan ok.

goblinisti kirjoitti:Itse ajattelin 20 Ahtisaarta musisiaanilla ja lipulla, champion lienee turha. Aseeksi Iso Karttu, korjaa Marojen pientä strenan puutetetta ja light armour, jotta figujen hienot lihakset pääsisivät oikeuksiinsa. 6+ save, koska näin hintavaa yksikköä pitää suojella henkensä kaupalla. Maksaa 185 pojoa.

Ei järin hyvin toimi, tuolla ryhmällä olisi nyt pakko päästä hyökkäämään ja m4:llä harvemmin se onnistuu (riippuu toki tilanteesta). Naurettavalla 6+ savella marat eivät kestä juuri minkään ryhmän hyökkäystä/tulitusta.

No mutta ei siinä mitään, jos haluat isoja käyttää. Champan lisä lyönti ei niin huono ajatus enää silloin ole...