Sivu 1/2

Eldarien aloittamista.

Lähetetty: Su 19.06.2005 20:35
Kirjoittaja Lihamestari
Jeps, eli Eldarien aloitus olisi mielessä. Tarkoituksena olisi ottaa (1500 p.) Avatari ja Farseeri, 2x15 Guardiania Starcannoneilla, 3 Wraithlordia (:D), Warp Spidereita, Fire Dragoneita ja Howling Bansheita. Muttamutta, miten Eldareilla kannattaisi aloittaa?

Lähetetty: Ma 20.06.2005 21:51
Kirjoittaja Pancake
Mitä tarkoitat? taktiikoitako haet? No fire dragonit ja/tai bansheet olisi hyvä saada johinkin transporttiin, joten ota lordi pois ja falcon tilalle. Wave serpent voi myös olla hyödyllinen, itse tosin suosin falconia. Myös pari vyperia crystal targetingilla ovat tomivia. Mielestäni dark reaperit toimivat myös paremmin kuin warp spiderit. Tai jos oikein juustoa haluat, jätä bansheet, spiderit, dragonit ja koko roska pois. Tämän jälkeen osta n. 50 pkt rangereita, pidä wraithlordit ja ala keräämään alaitocia :) Toisaalta pelikavereita on vähän vaikeampi löytää, mutta voittohan se tärkeintä onkin ;) Kyllähän ne kaikki höpisee, että hauskanpito on tärkeintä, mutta eikös voittaminen juuri ole hauskaa ;) ? Muista että voittajan on helppo hymyillä.

Lähetetty: Ma 20.06.2005 23:02
Kirjoittaja Neiti X
Siis siulla ei oo figuja ja haluut ostaa? Jos niin ni valihdeppas ensin jotain craftworldia...mutta mielestäni fire dragonit on aika surkeita...joten ne kannattaa jätää pois

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... hp?t=42799

tuossa lisää asiasita...

Lähetetty: Ti 21.06.2005 01:03
Kirjoittaja applepie
Neiti X kirjoitti:Siis siulla ei oo figuja ja haluut ostaa? Jos niin ni valihdeppas ensin jotain craftworldia...mutta mielestäni fire dragonit on aika surkeita...joten ne kannattaa jätää pois

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... hp?t=42799

tuossa lisää asiasita...
Tota noin dagonit sukeita... Voisitko hieman perustella tuota väitettä. Aivan loistavia mariinii/tankin/isonmörön tappajia ja näitähän tunnetusti on 40k pullollaan.

Lähetetty: Ti 21.06.2005 08:38
Kirjoittaja The Captain
Neiti X kirjoitti:Siis siulla ei oo figuja ja haluut ostaa? Jos niin ni valihdeppas ensin jotain craftworldia...mutta mielestäni fire dragonit on aika surkeita...joten ne kannattaa jätää pois
"Mielestäni" on kehnonpuoleinen perustelu an sich. Mitä huonoa niissä fire dragoneissa on? 4. editionin vehicle-töppäilyn jäljiltä ne ovat ainoa todella käyttökelpoinen aspect warrior squad, joka höyrystää terminaattoreita ja muita kovan saven tyyppejä sekä vehicleitä tuosta vain. Kymmenen dragonia ja wave serpent on kallis yksikkö, mutta nopeutensa ja tulivoimansa ansiosta tienaa helposti itsensä takaisin.

Lähetetty: Ti 21.06.2005 19:15
Kirjoittaja Lihamestari
Entäs Wraithguardit sitten? Ylihintaista kuraa?

Lähetetty: Ti 21.06.2005 19:23
Kirjoittaja The Captain
Lihamestari kirjoitti:Entäs Wraithguardit sitten? Ylihintaista kuraa?
Enimmäkseen. Toisaalta useimmat aliarvioivat nämä ja saattavat jättää ampumatta. Siinähän hajoavat, kun yksi tuurilaukaus vie demoniprinssin tai 230 pisteen carnifexin warppiin.

Vielä jonakin päivänä toteutan sen Iyanden-armeijani - ehkä jo ensi vuoden 'Coniin. Todennäköisesti en.

Lähetetty: Ti 21.06.2005 19:30
Kirjoittaja Yrittäisit Edes
Lihamestari kirjoitti:Entäs Wraithguardit sitten? Ylihintaista kuraa?
Noh, se riippuu vähän mitä pelaa, jos Iaydenia pelaa(epäilen) niin sitten ne ovatkin vähän niin kuin "pakollisia".

Onhan niillä toki se 3+ save, kiva ase niiltä kans löytyy, osuu aina 4+:lla ja lahtaa kivasti väkeä, tosin 12" kantama, mutta statlinestä päätellen kestää klosista ihan hyvin. Toisaalta niillä pitäisi olla melkein aina waveserpent alla(falcon ei pysty kantamaan), warlock aina, jos ei niin sitten hatuttaa kun ne ei tee mitään vuoronsa aikana ja kuolee pois, "Tulimagneetti" tuttu sana.
Mutta sanoisin kuitenkin, että ovat kuraa jos ei pelaa Iaydenia (vievät muilla paikat dragoneilta, bansheilta ja strikeiltä.).

Lähetetty: Ti 21.06.2005 19:31
Kirjoittaja Lihamestari
Selvä. Sitten kysyisin vielä, että mikä olisi järkevin pyssy Warithlordille? Bright Lance tankkien metsätykseen? Entä jos vihulla ei ole tankkeja?

Lähetetty: Ti 21.06.2005 19:34
Kirjoittaja Lassek
Lienevätkö starcannon ja bright lance ne ikuiset vakkarit. Muut eivät ole missään suhteessa parempia, paitsi vähän hinnassa.

BS4:llä se peitsi on mukava kun sen kertalaakikin osuu aina välillä.

Lähetetty: Ti 21.06.2005 19:36
Kirjoittaja Lihamestari
Kumpi olisi kannattavampi Tyranideja vastaan? Ja vielä, mikä olisi passeli koko Guardianeille, joilla on Starcannoni mukana?

Lähetetty: Ti 21.06.2005 19:39
Kirjoittaja Lassek
Starcannon toki, niillähän ei ole tankkeja.
Ja vielä, mikä olisi passeli koko Guardianeille, joilla on Starcannoni mukana?
Mahdollisimman pieni. ;)

Lähetetty: Ti 21.06.2005 19:39
Kirjoittaja The Captain
Lihamestari kirjoitti:Kumpi olisi kannattavampi Tyranideja vastaan? Ja vielä, mikä olisi passeli koko Guardianeille, joilla on Starcannoni mukana?
Starcannon on parempi, koska 'lance ei hyödy AP-erikoisuudestaan, ja koska S8:kaan ei nykyään instakillaa warrioreita sun muita, on parempi olla potentiaalia tehdä 3 woundia kuin 1.

Lähetetty: Ti 21.06.2005 19:46
Kirjoittaja Lihamestari
Entäs pääsevätkö nuo Fire Dragonit täyteen potentiaaliinsa Tyranideja vastaan?

Lähetetty: Ti 21.06.2005 19:57
Kirjoittaja The Captain
Lihamestari kirjoitti:Entäs pääsevätkö nuo Fire Dragonit täyteen potentiaaliinsa Tyranideja vastaan?
Lyhyt kantama, woundaa isoja möllejä 4+/5+:lla, ei tosin anna saveja. Pääset yrittämään kerran ison ötökän lahtaamista (Monstrous creaturea pienempiä näillä on turha sohia), sitten ne kuolevat.

Lähetetty: Ti 21.06.2005 20:00
Kirjoittaja Lihamestari
Eli joko munkitetaan ja tapetaan se iso möllikkä tai kuollaan? Pitäisikö vaan heivata ne männikköön?


Edit: Tässä vielä että pärjääkö, vaikkei ottaisikaan mitään Craftworldia? Meinana kun sen lisäkirjasen osto ei houkuta pelkästään toisenlaisten listojen takia.......vaikka olisi kuinka hyviä.

Lähetetty: Ti 21.06.2005 21:57
Kirjoittaja applepie
Dragonit ovat warruja vastaan oikein kivoja, osut 3+ woundaat 2+, ei seivejä eli niitä kaatuu ihan kiitettävästi. Mutta eivät nämä kyllä parhaimmillaan ole nidejä vastaan, joten ottaisin kyllä mielummin esim. skorppareita.

Lähetetty: Ti 21.06.2005 22:20
Kirjoittaja Neiti X
The Captain kirjoitti:
Neiti X kirjoitti:Siis siulla ei oo figuja ja haluut ostaa? Jos niin ni valihdeppas ensin jotain craftworldia...mutta mielestäni fire dragonit on aika surkeita...joten ne kannattaa jätää pois
"Mielestäni" on kehnonpuoleinen perustelu an sich. Mitä huonoa niissä fire dragoneissa on? 4. editionin vehicle-töppäilyn jäljiltä ne ovat ainoa todella käyttökelpoinen aspect warrior squad, joka höyrystää terminaattoreita ja muita kovan saven tyyppejä sekä vehicleitä tuosta vain. Kymmenen dragonia ja wave serpent on kallis yksikkö, mutta nopeutensa ja tulivoimansa ansiosta tienaa helposti itsensä takaisin.
...Se on tietysti miun mielipide...Ja lähinnä tarkotin tällä tota 12 tuuman rangee ja eikös ne ole overheat? ainaki updaten mukaan...ainoastaan 1 ammus...jooh...kyl ne on päteviä marineita vastaan jos pääset lähelle tai termiksiä...mutta jotain enemmänkin massa armeijaa joka käyttää vähemmän tankkeja nii en suosittele.

Lähetetty: Ke 22.06.2005 00:43
Kirjoittaja applepie
Neiti X kirjoitti:
The Captain kirjoitti:
Neiti X kirjoitti:Siis siulla ei oo figuja ja haluut ostaa? Jos niin ni valihdeppas ensin jotain craftworldia...mutta mielestäni fire dragonit on aika surkeita...joten ne kannattaa jätää pois
"Mielestäni" on kehnonpuoleinen perustelu an sich. Mitä huonoa niissä fire dragoneissa on? 4. editionin vehicle-töppäilyn jäljiltä ne ovat ainoa todella käyttökelpoinen aspect warrior squad, joka höyrystää terminaattoreita ja muita kovan saven tyyppejä sekä vehicleitä tuosta vain. Kymmenen dragonia ja wave serpent on kallis yksikkö, mutta nopeutensa ja tulivoimansa ansiosta tienaa helposti itsensä takaisin.
...Se on tietysti miun mielipide...Ja lähinnä tarkotin tällä tota 12 tuuman rangee ja eikös ne ole overheat? ainaki updaten mukaan...ainoastaan 1 ammus...jooh...kyl ne on päteviä marineita vastaan jos pääset lähelle tai termiksiä...mutta jotain enemmänkin massa armeijaa joka käyttää vähemmän tankkeja nii en suosittele.
Siinä on vaan se että 40k vilisee tankkeja ja marsuja, mutta pure jalkamassa-armeijoita ei yleensä pahemmin esiinny.

Lähetetty: Ke 22.06.2005 09:20
Kirjoittaja The Captain
Neiti X kirjoitti: ...Se on tietysti miun mielipide...Ja lähinnä tarkotin tällä tota 12 tuuman rangee ja eikös ne ole overheat? ainaki updaten mukaan...ainoastaan 1 ammus...jooh...kyl ne on päteviä marineita vastaan jos pääset lähelle tai termiksiä...mutta jotain enemmänkin massa armeijaa joka käyttää vähemmän tankkeja nii en suosittele.
Eivät ole overheat-aseita. Tuoreimman FAQ:n mukaan fusion gun on Assault 1, melta, ja S6 ja AP1 tekevät näistä oivallisia raskaan jalkaväen metsästäjiä - tosin tarvitsevat wave serpentin tai falconin alleen ollakseen hyödyllisiä, jolloin lyhyt kantamakaan ei ole niin paljon haitaksi. Lähellä vihollista kun pyöritään, niin se Burning fist ei välttämättä myöskään olisi haitaksi exarchille.