Sotavasara.net

elikä onko saimm-hannilla samat HQ kun tavallisilla eldareilla ja saako trooppeja, heavysupporttia ja eliittiä...

kiitos


moro

Codex: Craftworld Eldarista lyötyy.

Samat HQ:t, paitsi että saa ottaa Wild Rider Chiefin.

Jollet todella tykää sellasista lentävistä härveleistä (jetbiket?) Älä alota shaim-hanneja.

Vai olenko sekoittanut craftworldin? Mutta niillähänä ei muuta ookkaan kun niitä

Wheez kirjoitti:Jollet todella tykää sellasista lentävistä härveleistä (jetbiket?) Älä alota shaim-hanneja.

Vai olenko sekoittanut craftworldin? Mutta niillähänä ei muuta ookkaan kun niitä

On toki. Niillä on vain kaksi pakollista fast attackia, ei kaiken toki tarvitse ilmassa kiikkua.

Saim-hannin "ongelma" on, että ne saavat vain yhden heavy supportin. Tyylillisesti tämän tulisi olla Falcon tai Fire prism, jotka ovat nopeita ja lentäviä, mutta sääntöteknisesti mikään ei estä ottamasta sitä Wraithlordia...

Fast attackia saa kuusi, ja normaalista armeijasta poiketen pakolliset force organisation slotit eivät olekaan trooppeja vaan Fastia. Lisäksi näillä on oma HQ-optionsa, wild rider chieftain (joka on tyylikäs ennemmin kuin tehokas).

eli onko ne aivan sika p*****a?

ei nyt oikeastaan, Niistä saa suhteellisen normaalin eldar armeijan ja ottamalla paljon vypereitä voi jopa 'juustoilla'. Itse olen tekemässä Saim-hann armeijaa ihan turnauspelejäkin varten, sillä tykkään armeijasta joka liikkuu nopeasti ja jonka saa pidettyä suojassa vastustajan ampumiselta uhraamatta juurikaan suorityskykyä.
Eihän se mitään ylirokkia ole mutta ei nyt ehkä pelin huonoinkaan armeija.

Saim-Hann on ikävä armeija lähitaisteluun painottuneita armeijoita vastaan jotka eivät ammu, koska mitkään Tyranidien Genestealerit eivät saa noin vaan Vypereitä kiinni, ja vaikka saisivatkin, niin tuskin tuhoaisivat(voi joutua heittämään kolme kutosta jotta Vyper tuhoutuisi). Ja Kymmenen Vyperiä Starcannoneilla saa ihmeitä aikaan.