Sotavasara.net

siis itse pelaan fabaa mutta kertokaa minulle joilla kokemusta muista niin mikä on mielenkiintoisin itse olen kuullut että faba

lotr.

Pollari kirjoitti:lotr.

Sarkasmia on vaarallista käyttää nettifoorumeilla, tiedäthän?

taas näitä viestin keruu topicceja. lotr, darkstar menee vaa muualle niiden sarkasmiensa kanssa

siis ei ole viestin keruuta vaa mietin että laajennanko pelinäkemystäni
eli aloitanko lotrin

E: ja kuuli vähä juttuu et lotr on tuuri peli ja 40k muute vaa huono

Darkstar kirjoitti:

Pollari kirjoitti:lotr.

Sarkasmia on vaarallista käyttää nettifoorumeilla, tiedäthän?

Mitäs sarkasmia minä nyt sanoin?

edit: sinulla ei ole mitään muuta mielessä kuin sarkasmi.

virus kirjoitti:taas näitä viestin keruu topicceja. lotr, darkstar menee vaa muualle niiden sarkasmiensa kanssa

Ei tällä iällä tarvi enää kerätä viestejä, pukille pääsee jo muutenkin kuin viestien kokonaislukumäärällä.

Mutta kun annoit näin hyvän tilaisuuden...
(Darkstar gained 1 message!)

Quetzl kirjoitti:siis ei ole viestin keruuta vaa mietin että laajennanko pelinäkemystäni
eli aloitanko lotrin

E: ja kuuli vähä juttuu et lotr on tuuri peli ja 40k muute vaa huono

Jaa-a, lotr ainakin menee ohi kunhan leffavillitys laantuu, paitsi fanaattisempien pelaajien osalta. Nämä taas eivät tee pelistä taloudellisesti kannattavaa, joten uusien figujen tulo ainakin alkaa vähetä.

40K:n ja FaBan ero taas on lähinnä siinä, tahdotko terävät kepit vai paukkuvat putket.

*SPAM*

Lotria sen olla pitää!Halvin, helpoin oppia, parhain, helppoa siirtyä tästä eteenpäin gw:n pelistä toiseen.Lotriin kehitellään kaikkea jännää ja peli pysyy mukana vielä vuosia.Lotrissa saa paljon taktikoida eli noppatuurin varaan ei kannata antautua.

40k on se oikea. Fantasyn huonoja puolia:
-joukut juoksevat helposti karkuun
-liikkuminen yhtä tuskaa, rykmentit kömpelöitä
-ryhmää ei voi muokata niin paljoa kuin 40k:ssa
-jouskat, jokaisella armeijalla niitä on mutta ei niillä tee mitään (siis hintalaadullisesti)
-sijoittamalla väärin joukkosi pelin alussa olet todella pahasti alakynnessä koska rykmentit eivät ole nopeita

Fantasy ei anna anteeksi paljoakaan virheitä jolloinka joutuu miettimään paljon jokaista siirtoa. Tosin siitähän jotkut voivat tykätä.

Lotria en ole pelannut mutta lotrin figujen ulkonäöstä en tykkää.

camo kirjoitti:40k on se oikea. Fantasyn huonoja puolia:
-joukut juoksevat helposti karkuun
-liikkuminen yhtä tuskaa, rykmentit kömpelöitä
-ryhmää ei voi muokata niin paljoa kuin 40k:ssa
-jouskat, jokaisella armeijalla niitä on mutta ei niillä tee mitään (siis hintalaadullisesti)
-sijoittamalla väärin joukkosi pelin alussa olet todella pahasti alakynnessä koska rykmentit eivät ole nopeita

Fantasy ei anna anteeksi paljoakaan virheitä jolloinka joutuu miettimään paljon jokaista siirtoa. Tosin siitähän jotkut voivat tykätä.

Tämä tekee Fantasystä monta kertaa taktisemman pelin kuin 40K:sta. Liikkuminen on suuremmassa osassa, ja siinä täytyy taktikoida jos haluaa päästä vaikka vihollisen sivustaan. Chargessa pitää arvioida, riittääkö etäisyys, 40k:ssa matkan saa mitata ennen assaultia. jne. jne. Ei nyt kuitenkaan tehdä tästä 40k vs. Faba taistelua, jookos?

Itse pelaan tällä hetkellä fantasya, ja 40k:n aloitan parin viikon päästä. Faba on ainakin tähän mennessä ollut mielenkiintoisin peli, fantasia on aina kiinnostanut ja juurikin tuo taktisuus ovat hyviä puolia. Tosin nidien uudet figut ovat sen verran hienoja, että pakkohan ne on rippirahojen turvin aloittaa...

Juu, fabakin tuntuu mielenkiintoselta. Alottaisin, Jos osaisi hyvin englantia että säännöt osaisin.

Varokaa että darkstar ei sano että viestinne on sarkasmia. :D

Elrohir kirjoitti:Lotrissa saa paljon taktikoida eli noppatuurin varaan ei kannata antautua.

Peli jossa käytetään arpakuutiota, kuutio joka satunnaisesti jakelee joitain lukuja. Ja siinä pelissä ei ole kyse noppatuurista? Käytät siis painotettuja noppia, vai pelaatteko listoilla?

Sellaisiakin hulluja on, joiden mielestä niin 40k ja FB kuin myös LotR ovat kaikki mielenkiintoisia. He myös saattavat väittää, että kannattaa kokeilla niistä jokaista. Mutta hullujen puheistahan ei kannata välittää.

Thelacan kirjoitti:

Elrohir kirjoitti:Lotrissa saa paljon taktikoida eli noppatuurin varaan ei kannata antautua.

Peli jossa käytetään arpakuutiota, kuutio joka satunnaisesti jakelee joitain lukuja. Ja siinä pelissä ei ole kyse noppatuurista? Käytät siis painotettuja noppia, vai pelaatteko listoilla?

Elrohir ehkä viittasi viestissään LotR:in ehdottomaan bonus-puoleen, Mightiin, jolla voi vaikuttaa nopan silmälukuun nousevasti halutessaan.