Sivu 1/1
Aika saakelisti IG/Kill Team kysymyksiä.
Lähetetty: To 30.06.2005 03:49
Kirjoittaja Flamewall
Ekakskin oon miettiny et voiko erilaisii IG ryhmittymiä (cadian, catachan, valhalla, mordian yms.) sekottaa keskenään. Esimerkiks ite oon valmistanu armeijan, jossa on kaikki muut tavallista cadiani joukkoo mut HQ ryhmä on Valhallaa (ja Heroic Senior Officer on conffattu Confessori.). Harmittaa vaan, jos nyt on tullut tehtyä kömmähdys sääntöjen kanssa.
Toiseksi. Oon lueskellu uudestaan ja uudestaan tota uutta (tavallaan) sääntökirjaa (ostin toissapäivänä) ja nimenomaan sen Kill-Team juttua, josta mä innostuin heti ja aloin laskee pisteitä omaan K-T:iini, kunnes huomasin pari epäkohtaa joihinka toivon, että joku vois selittää.
Säännöt ei tarjoa tähän mitään selitystä (ainakaan niin, että minä huomaisin). Joissakin kuvissa konffatuista K-T:eistä, joita on aseteltu esimerkiks sääntöjen vierelle on jätkiä, joilla on toisessa kädessä 1-H ase ja toisessa 2-H ase (Grenade Launcher & Close-Combat weapon (miekka), Flamethrover & Close-Combat Weapon (kirves)).
Toinen juttu löytyy nimenomaan IG K-T:istä. Tyyppi nimeltä Dane pitää karvasissa kourissaan Heavy Bolteria ellen ihan erehdy. Miten voi yks jätkä wieldata asetta, jota kaikissa säännöissä (IG Codex) sanotaan, että voi käyttää vaan kaks jätkää.
Sitten vielä viimenen kysymys: Miten voi pisteyttää K-T joukkoonsa Guardsmenejä (Infantry Squadeista). Kun niitä ei lasketa ukkeleittain vaan yhdeksän GM sakeissa (Kymmenen, jos laskee Sergeantin.).
Tiedän, että lista on pitkähkö, mutta ois hauska, jos voisitte vastata niihin edes yks kerrallaan.
P.S. Voisko K-T:iin laittaa (vaikka koko tiimin) Rough Ridereitä. Mietin sitä siks, että säännöissä kielletään Pyörien tai Jetbikejen ottaminen, muttei Cavalryn ottamista.
P.P.S. Voiko/Pitääkö K-T:eissä olla doctriineja.
Re: Aika saakelisti IG/Kill Team kysymyksiä.
Lähetetty: To 30.06.2005 09:51
Kirjoittaja The Captain
Flamewall kirjoitti:Ekakskin oon miettiny et voiko erilaisii IG ryhmittymiä (cadian, catachan, valhalla, mordian yms.) sekottaa keskenään. Esimerkiks ite oon valmistanu armeijan, jossa on kaikki muut tavallista cadiani joukkoo mut HQ ryhmä on Valhallaa (ja Heroic Senior Officer on conffattu Confessori.). Harmittaa vaan, jos nyt on tullut tehtyä kömmähdys sääntöjen kanssa.
Tätä peliä voi pelata vaikka kivillä ja männynkävyillä. Figut ovat vain pelimerkkejä, jotka ovat olevinaan hienon näköisiä.
Tietenkään et voi sekoittaa eri osastojen doktriineja keskenään vaan käytät yhtä settiä doktriineja. Figujen ulkonäöllä ei tämän asian suhteen ole merkitystä.
Säännöt ei tarjoa tähän mitään selitystä (ainakaan niin, että minä huomaisin). Joissakin kuvissa konffatuista K-T:eistä, joita on aseteltu esimerkiks sääntöjen vierelle on jätkiä, joilla on toisessa kädessä 1-H ase ja toisessa 2-H ase (Grenade Launcher & Close-Combat weapon (miekka), Flamethrover & Close-Combat Weapon (kirves)).
No kill-teamin figut on tarkoitus tehdä persoonallisen näköisiksi. Koska sillä ccw:llä ei ole mitään sääntöteknistä merkitystä grenade launcher -äijällä, mikään ei estä sitä figulle laittamasta vain tyylin vuoksi.
Toinen juttu löytyy nimenomaan IG K-T:istä. Tyyppi nimeltä Dane pitää karvasissa kourissaan Heavy Bolteria ellen ihan erehdy. Miten voi yks jätkä wieldata asetta, jota kaikissa säännöissä (IG Codex) sanotaan, että voi käyttää vaan kaks jätkää.
Joku toinen kill teamin jäsen on se lataaja.
Sitten vielä viimenen kysymys: Miten voi pisteyttää K-T joukkoonsa Guardsmenejä (Infantry Squadeista). Kun niitä ei lasketa ukkeleittain vaan yhdeksän GM sakeissa (Kymmenen, jos laskee Sergeantin.).
Annas kun mietin... jos vaikka jakaisit squadin hinnan sen jäsenten lukumäärällä?
Re: Aika saakelisti IG/Kill Team kysymyksiä.
Lähetetty: To 30.06.2005 23:19
Kirjoittaja Flamewall
Joku toinen kill teamin jäsen on se lataaja.
Ryhmässä ei oo ketään lataajan näköstä häiskää (kaikilla on joku muu jopi). Muuten vastaukset oli tyydyttäviä.
Thankyou(=lisää)
Lähetetty: Pe 01.07.2005 09:21
Kirjoittaja Drug-Addict
Kuka vaan voi lataa aseen kunhan toimii Heavy Weapon Platform sääntöjen mukaan, eli ei liiku vuoroon ja pitää olla basecontactissa ja ei saa ampua omalla aseellaan enään. Huomaa että pitää liikuttaa ukko jo vuoroa aikasemmin ampumaan seuraavan vuoron paukkua. Säännöissä lukee ettei saisi olla pienempää Basea kuin modellilla, mutta muistaakseni Codexissa tai Sääntökirjassa tähän tehtiin poikkeus jossain kohtaa
Lähetetty: Pe 01.07.2005 11:22
Kirjoittaja The Captain
Drug-Addict kirjoitti:Kuka vaan voi lataa aseen kunhan toimii Heavy Weapon Platform sääntöjen mukaan, eli ei liiku vuoroon ja pitää olla basecontactissa ja ei saa ampua omalla aseellaan enään. Huomaa että pitää liikuttaa ukko jo vuoroa aikasemmin ampumaan seuraavan vuoron paukkua. Säännöissä lukee ettei saisi olla pienempää Basea kuin modellilla, mutta muistaakseni Codexissa tai Sääntökirjassa tähän tehtiin poikkeus jossain kohtaa
Vähennä hei oikeasti sitä pössyttelyä ennen Sotuun postailua.
IG:n raskaat aseet toimivat tällä periaatteella, että yksi mies on ampuja, toinen lataaja. Lataajalla ei ole mitään pelillistä merkitystä aseen käytön kannalta, se voi poseerata toisella puolella squadia, kuolla pois tai ammuskella omalla aseellaan niin paljon kuin sielu sietää ilman, että se millään lailla rasittaisi raskasaseampujan elämää. Ainoa rajoitus on, että lataajalle ei voi ottaa special weaponia tai muita upgradeja, eli sen on oltava normaali kaartilainen. Esimerkki-Kill teamissa varmaankin oli yksi perusjannu, joka "counts as loader" vaikka tekeekin jotain muuta.
Kill team toimii edelleen yhtenä squadina, joten jos raskaalla aseella halutaan ampua, kukaan ei liiku samalla vuorolla.
Lähetetty: Pe 01.07.2005 12:03
Kirjoittaja Garoth
The Captain kirjoitti:. Esimerkki-Kill teamissa varmaankin oli yksi perusjannu, joka "counts as loader" vaikka tekeekin jotain muuta.
Jeps, veikkaisin, että se Scoutti-hemmo lasketaan ihan vaan lasgun-tyypiksi ja voi siten sääntöteknisesti olla se loaderi.
Lähetetty: Pe 01.07.2005 16:34
Kirjoittaja Grot Blasta
joo tosta rulebookin kill-team kuvasta s.222 on kyllä jotain outoakin:
Immutable law 4 (rulebook s.218): kill-teams may have one weapon with either the heavy or template characteristic, but no more; sivun 222 kill-teamissa on heavy boltteri (heavy 3), sniper rifle (heavy 1), sekä flameri (assault 1, template)
Jos nyt ymmärsin tuon rulen oikein niin ei saisi olla kun 1 heavy tai template weapon, että eikös tuo ole laiton teami?
Lähetetty: Pe 01.07.2005 17:51
Kirjoittaja Brightstar
ihme-epeli kirjoitti:joo tosta rulebookin kill-team kuvasta s.222 on kyllä jotain outoakin:
Immutable law 4 (rulebook s.218): kill-teams may have one weapon with either the heavy or template characteristic, but no more; sivun 222 kill-teamissa on heavy boltteri (heavy 3), sniper rifle (heavy 1), sekä flameri (assault 1, template)
Jos nyt ymmärsin tuon rulen oikein niin ei saisi olla kun 1 heavy tai template weapon, että eikös tuo ole laiton teami?
Huomaa että niitä "Immutable" lakejakin voi muutella mutta siihen tarvitaan jo vastustajan lupaa
