Sotavasara.net

Eli omistatko armeijan tai pelaatko sellaisella listalla, jota voi kuvailla esim. sanoilla: täydet magialevelit, täysratsuväki, 10 figua, lentosirkus, tykkilinja, kärrihorde...

En omista, enkä toivottavasti tule omistamaankaan. Omasta mielestäni on mukavampaa pelata, jos molemmilla on "(epä)normaalit" listat, pelaaminen usein tuolloin letkeämpään, kun ei ole liikkeelle "nyt on ihan pakko voittaa vähintään massacrella" fiiliksellä.

Pelaan kotona ja turnauksissa samanlaisilla listoilla, en näe syytä miksi turnauksia varten täytyisi minmaxata.

(joo, tiedän jotkut haluaa tosissaan voittaa niitä turnauksia)

Dark Elffit ja Powerplay samassa lauseessa Hyvä vitsi

Muokkasin kysymystä vähäsen.

(ja saa delffiarmeijaankin eism. 8 boltteria, tai lohikäärmeen, 8 kärriä ja loppurahalla dark ridereitä)

tälläistä topiccia kaipasinkin, mutta yhden vaihtoehdon pitäisi olla: en vielä
Sen minä vastaisin, mutta pitää niitä helf spearmanejakin olla jos taistelut käyvät tylsiksi

No pelaan chaoksella listalla, joka pohjautuu ainoastaan mitä kaupassa on ollut ja mikä on näyttänyt kivalta, näin myös ogre armeijani.

Ogreista nyt ei välttämättä niin juustoa saa, ellei mitään gorger hordea ala

Tzeentchin demonilegioona löytyy (ei tosin tappiin asti viritetty), mutta kiinnostus sillä pelaamisesta lähti hiipumaan sitä mukaa kun uusia homolegioonia alkoi ilmestyä kuin sieniä sateella. En halua pelata samanlaisella armeijalla kuin sataneljä muuta, eikä jatkuvasti vihollisen tavoittamattomissa lentely ole enää hauskaa.

Laareista löytyy myös sen verran kaaosnappeja, että niistä saisi vallan typeriäkin armeijoita kasattua (lohikäärme, ritareita, vaunuja, ganuuna, tzeentch), mutta en ilkeäisi sellaisilla pelata kuin satunnaisesti. Okei, Lahdessa käyttämäni khornen kaaosarmeija oli aika tylsä, mutta itse en pidä sitä powerplay-, tai ainakaan optimoituna listana.

Pitää kyllä maalata muna tulessa lisää viguja että voi osallistua 'coniin jollain oikealla armeijalla. Vaan lieköhän tuo vaivan arvoista.

Äänestin vahingossa joo, mutta sitten muistin, että summonhordessani on kyllä aina wraith mukana. Eli väärin meni tämäkin ääni, olisi vain pitänyt pysyä äänettömänä...

Teräratas kirjoitti:Äänestin vahingossa joo, mutta sitten muistin, että summonhordessani on kyllä aina wraith mukana.

Sekin kertoo osan tarinaa, että käytät armeijastasi termiä "summonhorde". ;)

Uskomatonta, pitäisikö nyt sanoa ei kun minun Tz armeija ei mahdu mihinkään noista.

Niin, mikä lasketaan powerplayksi sitten? Keskitasoinen lista, jota vain osataan pelata niin, että sillä voitetaan, vai ihan tappiin asti viritelty kahden figun armeija? Itse pelailen nykyään zombipiraateilla, joten voitte miettiä itse, mitä vastasin

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Uskomatonta, pitäisikö nyt sanoa ei kun minun Tz armeija ei mahdu mihinkään noista. :'(

Huomasitko sanan esim. tuolla listauksen edeesä. Itse lasken melkeestään minkätahansa armeijan tseentslohikäärmeellä 'joo' osioon.

Monia Tzeentch-listoja on kokeiltu, joten vastasin joo. Varsinaista minmax-listoja ei ole tehty, mutta koviksi luokiteltuja listoja kylläkin. Viimeisin villitys lienee demonilegioonan heraldien tekeminen 4. edikan discraidereista ja yksi rideri demoniprinssiksi.

Blackguard kirjoitti:Dark Elffit ja Powerplay samassa lauseessa Hyvä vitsi

Sama juttu, myös cult of ulricin kanssa. Toisaalta pelaan delffeillä lohikärmestä, joten onko se nyt powerplayta...? Olisi kai pitänyt laittaa joo.

jamopower kirjoitti:

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Uskomatonta, pitäisikö nyt sanoa ei kun minun Tz armeija ei mahdu mihinkään noista.

Huomasitko sanan esim. tuolla listauksen edeesä. Itse lasken melkeestään minkätahansa armeijan tseentslohikäärmeellä 'joo' osioon.

Huomasin. Powerplaytahan äänestinkin.

Pelaan hyvillä ja omaperäisillä listoilla. Ongelmaksi on tosin tullut se, että listat eivät pysy omaperäisinä enään ensinmäisen turnauksen jälkeen. Itse en ole kait koskaan onnistunut kopioimaan listaa...

Tämä onkin aika lailla tuhonnut peli-iloa. Toisaalta conissa nähdään taas jotain "uutta"

En halua pelata tyhmillä fluffi ja feer plei armeijoilla, kuten ogreilla. Niiden kanssa tulee vaan paha mieli, kun ei voita kuin aloittelijoita tai toisia huonoja armeijoita. Ei ole oikeastaan mitään järkeä pelata, jos pitää vain odottaa sitä, että vastustaja saa aivohalvauksen ja kävelyttää, overrunnaa tai pursuittaa lohikäärmeensä mättölordin & retinuen eteen. Mieluummin pelaan itsekin jollain, jolla voi aktiivisesti uhata vastustajaa.

Kun tilaa on ja siihen voi kirjoittaakin (onnekas sattuma), aattelin kertoa ihmisille, että pienet asiat ja erot eivät ole yhtään mitään edes warhammerissa.

Minun mielestäni summonhorde on summonhorde vaikka siinä olisikin count tai yksi wraith, kaaoslohna on juustoa oli sillä silmä tai ei, vaunuhorde on vaunuhorde vaikka siinä olisi vain 7 vaunua ja Skryre on Skryre vaikka siinä olisi vain 10 poweria ja 2 ratling gunia. Älkää nousko pilvilinnoihinne pienten muutosten takia.

Jos peli degeneroituu lohnan lentelemiseksi ja jezzailien ja magian paukkeeksi, ymmärrän kyllä miksi joku voisi joskus haluta kokeilla erilaisiakin listoja, jolloin siis vastustajankin olisi parasta pelata "sellaisemmilla" tai olla muuten vaan kova jätkä.

Tietysti pelaan power-armeijoilla. Edellisessäkin turnauksessa skaven-vastustajani oli kerrassaan sydämistynyt, kun olin kehdannut ottaa kapteenilleni Helm of the skaven-slayerin ja dragon bow'n, ja Seal of destruction rikkoi sen skitterleapin.

No siis joo, vakavasti. Pelasin vähän aikaa HElf seer councililla (jossa ei tosin ollut kuin kaksi Seer-honouria, mutta täydet magialevelit, sorsalippu ja jewel) höystettynä 4 bolterilla ja 30 archerilla. Jossain vaiheessa innostus noppaämpäriin kahdessa phasessa ja täyteen toimettomuuteen muissa phaseissa laantui.

Empire-armeijassani on Steam tank, mutta muuten se on aika reilu (vain kaksi sotakonetta ja neljä magiatasoa, ja kapteeni Carl Gustav jo yksinään tekee armeijasta reilun tuhlaamalla hero slotin ja 164 pistettä hyödyttömyyteen). Yksikään tulevista armeijaprojekteistani ei ole millään tavalla power-armeija.

Vastaan en, sillä normaali kahden tonnin lista on aika reilu, puoli armeijaa etenee ratsailla, ja puolet jäävät etana-matelemaan kohti vihollista. Tosin kenelläkään täällä pelaavista ei ole samaan aikaan ritarijyrä, ja massaylivoima jalkaväen muodossa.

Mutta tonnin listasta ei sitten puhutakkaan... Kaveri valitti juustoksi kun oli 15 ritaria ja kuusi ogrea, plus captain ja velho...

Perhana, minähän pelaan sekä Powerplaylla että en... vai lasketaanko lista jossa on kuusi Dogs Of War ogrea add. hand weaponeilla ja Full Commandilla juustoksi?

Omat Tonttuni (Helffit) käyvät tappelemaan yleensä aikas suurella ratsujoukolla, johon lisäksi magiaa, shootaa ja jokunen jalkaväkeläinen...

...mutta tollanen "power army" on vähän tylsän oloinen...
(Oma mielipide)