Sotavasara.net

Elikkä mitä muutoksi oletatte, että uusi säänttis tuo tullessaan?Ainakin tuo jousien kallistuminen on tiedossa, mutta tarkoittaako tämä sitten myös sitä että hahmot joilla on jo jonkinlainen jousi (mm.Rankkurit ja tracerit)kallistuvat pisteellä?Ja jos figut karkaavat couragen pettäessä kokonaan pois kentältä niin nostetaanko courageja?Sillä sehän olisi luonnollista.Tietenkin figurajaa voidaan nostaa ja pistehintoja laskea jotta tuo courage ei pilaisi pelejä.Se on jo nytkin suuri vitsaus mille tahansa armeijalle (no okei full-kuollut armeija ehkä pärjää).

Kertokaa omat mielipiteenne ja arvauksenne...

Adam Troke (kohan se oli?) joka kirjoitti että uudessa sääntiksessä kaikilla figuilla on base profilessa hand weapon paitsi Galadrielilla ja Grimalla. En sitten tiiä onko sillon haltsuilla valmiiksi elven blade vai tavallinen hand weapon. Ite oon sitä mieltä että haradeille ei pitäs antaa hand weaponeita.

Elladan kirjoitti:Adam Troke (kohan se oli?) joka kirjoitti että uudessa sääntiksessä kaikilla figuilla on base profilessa hand weapon paitsi Galadrielilla ja Grimalla. En sitten tiiä onko sillon haltsuilla valmiiksi elven blade vai tavallinen hand weapon. Ite oon sitä mieltä että haradeille ei pitäs antaa hand weaponeita.

Niin että voittasiit omalla armyllasi haradit? Minun mielestä Haradit pitäisi saada juuri HW.

Vollyfire:iin tarvitaan 10 ukkoa.

Pollari kirjoitti:

Elladan kirjoitti:Adam Troke (kohan se oli?) joka kirjoitti että uudessa sääntiksessä kaikilla figuilla on base profilessa hand weapon paitsi Galadrielilla ja Grimalla. En sitten tiiä onko sillon haltsuilla valmiiksi elven blade vai tavallinen hand weapon. Ite oon sitä mieltä että haradeille ei pitäs antaa hand weaponeita.

Niin että voittasiit omalla armyllasi haradit? Minun mielestä Haradit pitäisi saada juuri HW.

Omassa pahis armeijassakin on Haradeita.... Haradeille ei vaan jotenkin sovi hand weapon.

Harmoristakin tulee kalliimpi, 3pts.

Edit: Hups, kaks viestiä peräkkäin...

ei sais olla rajaa figujen määrällä listassa... niin ois cobboista iso hyöty.

Enemmän hobiteista. Saat suurinpiirtein 250 pisteellä 49 hobittia ja Pulla polgerin vetäämään. Mutta onko tuo Volleyfire Nuolisade?

joo on se nuolisade

jos figuille ei tule mitään rajaa sanon että Gobbot ja hobitit ovat kivimpia armeijoita. miettikää nyt 3+ osuvia jousi hobitteja joita olisi esim armeijassa se 30 ja niiden läsäksi iso kasa muuta lössiä. tuo jousi määrä voittaisi örkit ja muut pahikset jousi kisassa jonka jälkeen örkit yrittävät epätoivoisesti kaataa yhdella herolla varustettua 90 hobitin armeijaa. se ei onnistuisi koska noppa säkä ei yleensä ole kellaan niin huono. tämä oli oftopiccia. mutta haluan että listoilla olisi raja 50 figua tai hiukan enemmän. tosin turnaus sääntöjähän ei tule sääntökerjään. vaan ne tietääkseeni julkaistaa aina erikseen.

Totta, kyllä pitäisi olla joku figuraja, mutta se voisi olla enemmän kuin tuo 50.Muuten eihän pisterajat muutu?Hahmojen muutoksista olisi kiva saada tietoa esim.edes siitä, että mitkä hahmot muuttuvat...Poistetaanko terror sääntö?Se olisi aika epäreilu kun kerran figut karkaavat ja full-kuollut armeija olisi aika inho...

Elrohir kirjoitti:Totta, kyllä pitäisi olla joku figuraja, mutta se voisi olla enemmän kuin tuo 50.Muuten eihän pisterajat muutu?Hahmojen muutoksista olisi kiva saada tietoa esim.edes siitä, että mitkä hahmot muuttuvat...Poistetaanko terror sääntö?Se olisi aika epäreilu kun kerran figut karkaavat ja full-kuollut armeija olisi aika inho...

Niinpä. Mutat Toivoisin että Arwenista tulisi vähän parempi. :/

Itseäni lähinnä kiinnostaa rivisolttujen mahdollisest statsi/pistehinta muutokset, koska on aika ikävää alkaa tekemään uutta armeijaa kun juuri on saanut jonkun tehtyä.

niin ja kaikki rivi sotilaat ovat melkein samanlaisia, vaikka niillä onkin eroa. itäläisten pitäisi olla urukkien kaltaisia. kaikissa kirjoissa sanotaan että itäläiset ovat huippuja taistelemaan.

Nehän on? Deffa hyvä joka sopii siihen. Mutta fight voisi olla parempi jos se oli 4. Ja strena nousis yhellä. tjsp.

Hmm, couragesääntöjen muutos on oikeastaan aika järkytys. Gil-galadista tulee oikeasti aikansa mahtavin soturi.

Kuitenkin melko turhaa spekuloida vielä tässä vaiheessa, sillä montaa asiaa ei voida varmaksi sanoa.

Lisäksi uskon Eòmerin parantuvan .

Averren kirjoitti:Hmm, couragesääntöjen muutos on oikeastaan aika järkytys. Gil-galadista tulee oikeasti aikansa mahtavin soturi.

En ole varma tarkoitatko sitä, että Aeglos karkottaa kaikki viholliset? Koska uusi couragesääntö pätee vain "50% armeijasta kuollut" -rohkeustestiin.

Jos et tarkoittanut sitä, niin unohda tämä viesti

Miksi itäläisistä tulisi parempia? Ne ovat nyt jo hyviä sotureita, eikä niitä tarvisi lähteä muuttamaan. Jos niille tulisi strenght tai fight 4, niin miksei sitten toisen ajan gondorilaisille, joissa vielä virtasi Numenorin veri puhtaana? Itäläiset olivat toki mahtavia sotureita, mihin kirjassakin muutaman kerran viitataan, mutta jos niiden fightiä ja strenghtiä nostettaisiin, tarkoittaisi se sitä että he olisivat mahtavampia kuin mikään muu ihmiskansa (lukuun ottamatta pohjoisen samoojia jotka Numenorin ruhtinaitten ja Gondorin ja Arnorin kuninkaitten perillisinä ansaitsevatkin hyvät statit, mutta ovat hyvin pieni kansa). Jos joidenkin ihmisten kuuluisi olla stateiltaan urukkien veroisia, niin sitten toisen ajan gondorilaisten ja mustainmaalaisten (tosin ei ainakaan fightiltaan), joita erittäin vahvoina ja kestävinä sotureina käytettiin shocktrooppeina esim. Kahlaamoiden taisteluissa, joissa Theodred sai surmansa. Mutta ei, silloinhan pitäisi myös miettiä miksei sitten haltioilla, etenkin suurhaltioilla olisi strengh 4. Joten tuskinpa ainakaan
ihmisten statteja kannattaisi paljoa lähteä muuttelemaan.

Courageja ei minusta kannattaisi nostaa uusien sääntöjen mukana. Nythän ne korostavat hyvin sitä, että pelkurimaiset örkit lähtevät herkästi karkuun jos taistelu näyttää hävityltä, kun taas haltiat ja kääpiöt taistelevat viimeiseen mieheen.

GW:llä on nyt loistava tilaisuus kerätä pisteet kotiin. Cavatore on jossakin sanonut että Gandalfin säännöt pohjautuvat ennen kaikkea kirjaan, joten luulisin tämän hepun olevan kirjalle uskollinen. Nyt kun leffoistakin on kulunut jo aikaa, ei lisenssitkään sido niin paljoa. Joten ehkä saataisiin jonkinmoinen sääntö Glamdringille, jei! Olisi kyllä typerää jättää Eòmerin säännöt parantamatta, joten eiköhän tuota uskalla toivoa. Lisää spessusääntöjä ja persoonaa nimetyille sankareille vielä!

Putte kirjoitti:...niin miksei sitten toisen ajan gondorilaisille, joissa vielä virtasi Numenorin veri puhtaana?....

Juu niiden sääntöja voisi muuttaa, Númerorin elendili olivat paljon tasokkaampia taistelijoita kuin kolmannen ajan rohirrim, ja nykyään molemmilla on prikulleen samanlainen statline.

Ithilienin samoojat parempia taistelijoita kuin Númenorin uskolliset??

Itäläisiä en lähtisi parantamaan, vaikka ovatkin identtisiä minassien kanssa. (paitsi tietenkin jousi optio)

Elladan kirjoitti: Ithilienin samoojat parempia taistelijoita kuin Númenorin uskolliset??

Pohjoisen samoojat. Vai käsitinkö nyt väärin?

EDIT. Kolmanella ajalla Pohjoisen samoojat lienevät olleet perimältään ja mieskunnoltaan lähinpänä elendiliä, vaikkakin varmasti jo heikompia. Ei silti että tavallisen rivi-numenorilaisen kuuluisi olla stateiltaan pohjoisen samoojien veroisia. Umbarissahan toki oli mustia numenorilaisia, varmasti voimallisia sotureita (ja joissakin tapauksissa jopa noitia, kuten Sauronin suu), mutta korruptoituneita ja tuskin yhtä pitkäikäisiä kuin pohjoisen sukulaisensa. Harvoissa Dol Amrothin ihmisissä virtasi haltiaveri ei niin pitkän ajan takaa, mutta tiedä häntä olivatko silti Westernessen tasoa. Gondorilaiset olivat jo ajat sitten sekottuneet "heikompien" ihmisrotujen kanssa, tosin esim. Faramirissa Numenorin veri virtasi melko puhtaana, mikä selittää, miksi hän pystyi torjumaan sormuksen kutsun, vaikkakin vaivalloisesti, toisin kuin veljensä.