Sivu 1/1

Rautaa vai nautintoa?

Lähetetty: Ti 02.08.2005 02:23
Kirjoittaja PaPanda
Eli, olen jo muutaman vuoden hammereita harrastanut ja päätin aloittaa uuden rodun keräämisen. Päädyin kaaokseen(mutta olen tällä hetkellä nidi pelaaja). Vaihtoehdot olisivat Iron Warriorit ja Emperor's Children. Tämä seuraava armeijani voisi hyvinkin olla suunniteltu pelkästään voittamiseen eikä niinkään hienouteen tai tyylikkyyteen pelipöydällä (vaikka eipä se tyylikkys pahaa tee). Kaipaisin mielipidettänne asiasta sekä omakohtaisia kokemuksia. Olen kyllä tutustunut täysin sääntöihin ja modeleihin joten niistä en tarkempaa tietoa kaipaa.

Lähetetty: Ti 02.08.2005 02:29
Kirjoittaja Thelacan
Noh, Raudalla saat tehtyä kovaa ampuvia joukkoja, ja 4 lätyn "ihmeitä". Tosin ne ovat kovin epäsuosiossa toisten pelaajien, tai ainakin sotulaisten parissa. Slaaneshin yksi mauttomuuksista on Sireeni. Demoniprinssi jota ei voi assaulttaa tai ampua on ketkua.

Mutta omasta mielestäni kaikkein parhaimman voi saada kun sekottelee kaaoksen markkeja keskenään.

Lähetetty: Ti 02.08.2005 10:56
Kirjoittaja Coridus
Totta. Jokin lista, mistä on mahdollista tehdä juustotus, tuntuu yleisen mielipiteen mukaan aina olevan juustoa.

Pelaat sitten IW:tä? Joo, mut näissä ei edes ole neljää.... "Joo, juustoa."

Kuten Thelacan sanoikin, peruslegioona vähän sekoitetuilla merkeillä voi olla hyvä. Sitä voi sitten hivuttaa lähemmäs jotain legioonaa ajan myötä, ja se on paljon monipuolisempi.

Lähetetty: Ti 02.08.2005 15:17
Kirjoittaja The Captain
Thelacan kirjoitti:Noh, Raudalla saat tehtyä kovaa ampuvia joukkoja, ja 4 lätyn "ihmeitä".
No, saavatpa EC:tkin kolme indirect lättyä halutessaan, ja ampuvat niiden perusjoukotkin melko kovaa. Lisäksi MoS on lähiksessäkin näppärä.

Lähetetty: Ti 02.08.2005 16:23
Kirjoittaja figunarkki
Jos haluat voittaa niiin IW 4 lätyllä, 9 oblilla, pumpatulla mättöprinssillä, ja lopuolla pisteillä 5 hengen perusryhmiä.

Lähetetty: Ti 02.08.2005 17:03
Kirjoittaja Thelacan
Eipä tuo IW:n 4 lättyä ole niin ihmeellinen. Etenkään jos ammutaan indirectinä. Toista on se 4 havoc ryhmää.

Lähetetty: Ti 02.08.2005 19:14
Kirjoittaja Coridus
Niinpä, katsokaa tuolta armeijalistoista IW-reilukerho. Siltä IW-listan EI pitäisi näyttää. Pelikaverit vähenee melko lailla paljon.

Lähetetty: Ti 02.08.2005 20:17
Kirjoittaja PaPanda
No kyllä tuo Emperor's Children armeijakin saisi huomattavasti tulivoimaa sonic blasterien ja blastmasterien avulla vaikka ei 4 heavy supporttia saakkaan.

Lähetetty: To 04.08.2005 16:02
Kirjoittaja The Captain
PaPanda kirjoitti:No kyllä tuo Emperor's Children armeijakin saisi huomattavasti tulivoimaa sonic blasterien ja blastmasterien avulla vaikka ei 4 heavy supporttia saakkaan.
Niin, ja jos tekee sen "melkein EC" -armeijan, niin siihenhän saa havocceja eliteiksi ja heavy supportiksi, eli käytössä olisi käytännössä 6 HS-paikkaa. Enemmän minulla tulee kyynel silmään tuollaista viritelmää vastaan pelatessa kuin lettukesteillä.

Lähetetty: To 04.08.2005 18:35
Kirjoittaja Teräratas
Jep, black legion slaaneshia vaan. IW:stä valittavat vain eivät ole nähneet, miten kunnon kaaos shoota kootaan...

Lähetetty: Pe 05.08.2005 01:01
Kirjoittaja shiwan8
Mutta jos on pakko valita kahdesta niin slaanesh on selkeä voittaja. Siivekäs Sireeni jyrää pari tankkia pelissä ja tykkejä löytyy jos on valmis maksamaan hintaa niistä...

Lähetetty: Su 16.10.2005 20:25
Kirjoittaja Kaamos pelle
iron warrut! saat karmeesti tankkei ja ne näytää makeemilta

Lähetetty: Ma 17.10.2005 14:18
Kirjoittaja Coridus
Rautasoturit taitavat kyllä juustotuksessa hävitä Slaaneshille, mutta tyyliä riittää. Eikä niitä tankkeja nyt niin karmeasti saa muihin verrattuna, muut kun saavat niitä esim. Fastiin.