Sivu 1/1
Temple Guardit ilman slannejä? HÄ!?
Lähetetty: Ke 03.08.2005 12:54
Kirjoittaja Ancient Kroxigor
Kun tänään selailin Army bookkiani ja näin jotain kummallista:
Temple Guards can be added to your army as the unit of themself or you can add slann to their unit.
Siis... monet sanoivat ja myös armybook että Temple Guardeja vaan voi pistää kun Slann on mukana... mutta armybook sanoo myös että voi niitä käyttää vaikka Slanni ei ole mukana.
Kumpi on nyt kumpi!? :S
Lähetetty: Ke 03.08.2005 13:02
Kirjoittaja Weedy_rat
Temppelikaartia ei saa ilman slannia, mutta slannia ei ole pakko liittää temppelikaartien unittiin.
Lähetetty: Ke 03.08.2005 13:06
Kirjoittaja Pariah
Itse asiassa Sacred duty -sääntö sanoo että jos molemmat on armeijassa, pitää Slannin liittyä temppelikaarteihin. Ja Kaartien unit entryssä on kohta:
Note: You may choose 0-1 Temple Guard units per Slann in the army
Lähetetty: Ke 03.08.2005 13:10
Kirjoittaja Ancient Kroxigor
Lukekaa sivu 37 Lizardmenien armybookista ja siellä se lukee:
Temple guard are specially bred Saurus that may be fielded as a unit in themselves, or can be formed into the loyal bodyguard that accompany a Slann Mage-Pries onto the field of Battle
Lähetetty: Ke 03.08.2005 13:11
Kirjoittaja Dolmot
Tässä saattoi olla hauska porsaanreikä, jossa armeijaan otetaan kaksi sammakkoa sekä kaksi kaartia ja molemmat sammakot tungetaan samaan yksikköön. Silloin kentällä pörisee yksinäistä kaartia. En muista, rikkoiko tämä loppupelistä jotain sanamuotoa tai oliko sekin fakattu pois. Googlatkoon se jota oikeasti kiinnostaa.
Näin pääpiirteissään "unit of themself" on kuitenkin ns. kämmi ja juontanee juurensa jonnekin aiempaan vaiheeseen kirjan säätöprosessia, jolloin uskollisuus ei ollut niin voimakasta.
Lähetetty: Ke 03.08.2005 16:23
Kirjoittaja daider
Heitän tähän jatkokysymyksen koska en jaksa aloittaa uutta topikkia ja aihe liittyy alkuperäiseen kysymykseen.
Jos slanni liittyy jalka-saurus unittiin ( saurus warriors/ temple guard )ja sijoittuu 2. riviin, voiko vihollinen ampua häntä sen sillä perusteella että Slanni on Large Target vai suojaako 2. rivissä oleminen häntä?
Lähetetty: Ke 03.08.2005 16:27
Kirjoittaja Pawes
Kyllä sitä ampua voi... Samalla tavalla kuin jos liität lohikäärme-lordin jalkablokkiin... Ei ne puolta pienemmät saurukset näköyhteyttä estä.
Lähetetty: Ke 03.08.2005 18:00
Kirjoittaja Lord_Fudginton
entä saako look out sir heiton tykin kuulia vastaan?
Lähetetty: Ke 03.08.2005 18:16
Kirjoittaja Kelf
kyllä ne se slannin voi tyrkätä pois tuoliltaan ettei palasiksi mene.
Lähetetty: Ke 03.08.2005 18:41
Kirjoittaja Grand Admiral Prawn
Eikös look-out-siriä varten pitäisi slannin olla saman kokoinen kuin rivimiehet. Mutta kuka sitä kuitenkaan ampuu tykillä, 2+ wardi ja kaikki...
Lähetetty: Ke 03.08.2005 20:26
Kirjoittaja Ale(ksi)
Grand Admiral Prawn kirjoitti:Eikös look-out-siriä varten pitäisi slannin olla saman kokoinen kuin rivimiehet. Mutta kuka sitä kuitenkaan ampuu tykillä, 2+ wardi ja kaikki...
Niin ja kuka hankkii slannilleen 2+ wardin? Tulee aika pirskutan kalliiksi.
Lähetetty: Ke 03.08.2005 22:06
Kirjoittaja Pegar
Ale(ksi) kirjoitti:
Niin ja kuka hankkii slannilleen 2+ wardin? Tulee aika pirskutan kalliiksi.
Sopii miettiä kumpi tulee kalliimmaksi pelin kuluessa: Kallis kuollut slanni, vai vielä vähän kalliimpi elävä slanni.
Lähetetty: Ke 03.08.2005 23:41
Kirjoittaja Grand Admiral Prawn
Ale(ksi) kirjoitti:
Niin ja kuka hankkii slannilleen 2+ wardin? Tulee aika pirskutan kalliiksi.
Ainakin minä, siitä päivästä lähtien kun se ensimmäisen kerran kuoli kääppien crossboweihin. Eipä ole sittemmin tullut juuri wardin ottamista kaduttua.
Lähetetty: To 04.08.2005 13:38
Kirjoittaja Mayhemia
Ale(ksi) kirjoitti:
Niin ja kuka hankkii slannilleen 2+ wardin? Tulee aika pirskutan kalliiksi.
Joka ainoa joka pelaa tätä peliä edes mahdollinen voitto silmissä.