Sivu 1/1
Gondoria ja mordoria
Lähetetty: To 04.08.2005 18:26
Kirjoittaja Oberon
Elikkä sanoisinkö "köyhä" hyvislista:
Herot:
Denethor
Troopit:
6 Knights of Dol AMroth
12 WoM jousilla ja keihäillä
8 WoM kilvillä ja keihäillä
14 WoM miekoilla ja kilvillä
6 MoG kilvillä ja miekoilla(esittämässä sotilaita läänityksistä tai mikäö onkaan sopiva käännös "fiefdomille")
Avenger Bolt thrower swift reloadilla ja 1 extra crewmenilla
=500pts/50kpl, herojen puolesta todella köyhä lista, mutta toisaalta ampuu ja kestää ampumista yllättävänkin paljon. Nyt kun vielä keksisin selityksen noille knighteille

1 Vaihtoehto olisi ottaa noi MoGit pois ja korvata ne kapulla mutta sehän meinaisi alle 50 äijää

Ja älkää haukkuko sitä Denethoria! Se ei oikeasti ole niin huono kuin sen pistehinta(15) antaa ymmärtää. Kerran menetin sen takia Boromirin(white tower), mutta joskus se on pysäyttämätön...
Pahat:
Withc king/Troll Chieftain(en osaa päättää)
orc capt:warg, T-wpn, Shield
orc capt:shield
10 örkkiä 2h-aseilla
33 örkkiä joko kilvillä tai keihäillä
1 örkki sekä kilvellä että keihäällä
=500/47.
Herojen puolesta huomattavasti parempi lista, ja massaakin on, mutta silti...
Lähetetty: To 04.08.2005 19:09
Kirjoittaja Pollari
Noh hyvis listasta sen verran että siinä on hyvin massaa. Mutta herosta en tiedä. Voisit senkin vaihtaa beregondiin.
Ja pahis lisassa on myös massaa hyvin, ja ota ihan tavallinen Ringwrite eikä Witch kingiä. Ja voisit kyllä tehdä listat ensin ennekuin laitat niitä tänne. Emme me niitä sinulle tee. Autamme mitä kannattaisi parantaa.
Lähetetty: Pe 05.08.2005 11:30
Kirjoittaja Elrohir
Pollari kirjoitti:Noh hyvis listasta sen verran että siinä on hyvin massaa. Mutta herosta en tiedä. Voisit senkin vaihtaa beregondiin.
Ja pahis lisassa on myös massaa hyvin, ja ota ihan tavallinen Ringwrite eikä Witch kingiä. Ja voisit kyllä tehdä listat ensin ennekuin laitat niitä tänne. Emme me niitä sinulle tee. Autamme mitä kannattaisi parantaa.
Mitä ihmettä sinä tuolla tarkoitat Pollari?Oberonhan vain pyytää apua päätöksissään.
Sitten listoista elikkä hyvislista on varsin mielenkiintoinen ole itsekkin miettinyt tuota WoMT:eille jouset ja keihäät vaihtoehtoa, mutta sinuna vaihtaisin ne ehkäpä Rangereiksi.Pahislista on aika hyvä tuollaisenaan...Ai niin ja otappa tuo mordor troll chieftain...
Lähetetty: Pe 05.08.2005 11:35
Kirjoittaja Pollari
Ymmärsin väärin.
Lähetetty: Pe 05.08.2005 12:14
Kirjoittaja Averren
Hahahaah! Onneksi tuo oli vain väärinymmärrys.
Sinä päivänä kun Oberon pyytää tekemään itselleen listoja lupaan jäädä varhaiseläkkeelle.
Itse listaan. Todella mielenkiintoinen. Denethor ei ole ollenkaan niin huono kuin pistehinta antaa olettaa. Mahdin puute voi olla ongelma, mutta kovin kriittistä se ei ole kun armeija on suurimmaksi osaksi jalkaisin.
Toivon vain että Denethor ei ala rankaisemaan omia liian aikaisin pelissä

.
Troopeista en saarnaa sen enempää. Ne osaat valita (varmasti minua paremmin

). Eli massaa on hyvin ja kaikki osa-alueet täyttyvät aina eliitti Dol Amrotheista perus Minas Tirithin sotureihin.
Mutta suurimman respectin saat Avengerista! Se on todella uusi lisä ja varmasti kokeilemisen arvoinen. Itselläni ei ole tullut edes mieleen. On siinä pahispelaajalla miettimistä kun vaikkapa Mordor rölli ottaa ja muutamasta boltista ensimmäisellä kierroksella. Todella hieno valinta.
Pahis lista onkin sitten sitä peruskamaa. Toimii. Itse ehdotan että otat Noitakuninkaan ihan vain äijän munakkuuden vuoksi. WK on siisti.
Lisäksi sillä saa todella pahoja vaurioita kaverin sankareihin. *vilkaisee halveksivasti Aragornin figuuria*
Tuota yksinäistä wargkapteenia vähän ihmettelen. Se ei juuri hyödy nopeudestaan kun se liikutaan jalkaväen takana. Ellet sitten aikonut ottaa riskiä ja lähteä sooloilemaan.
Tosin sekin toimii että aina joukkojen kohtaamiseen asti veisi epeliä jalkaväen takana ja siitä banaanichargettaisi vihollisen kylkeen tärkeisiin kohteisiin.
Lähetetty: Ma 08.08.2005 16:14
Kirjoittaja Oberon
Kiitän, ymmärsit aika pitkälle miksi nuo ovat tuolla. WK on juuri niiden vastustajan herojen vuoksi(eikä se kuutosen couragekaan ole huono kun ruvetaan stand fastia huutamaan). Vastustajillani tapana peluuttaa Balinia ja Glorfindeliä, joten tämä tulee tarpeeseen. Warg kapteeni on siellä nimenomaan sooloilua varten. Haahuilee siellä linjojen takana imemässä tulta puoleensa ja siten estää vihua keskittämästä tulta (aika kookkaaseen) massaa´n örkkejä. Kun päästään lähelle, sieltähän se pinkoo nappaamaan tukijoita takalinjoista, sekä auttamaan kovimpien herojen ja muiden trapittamisessa.
Kunhan jostain saan niitä rangereita, niin nuo jouset vaihtuvat välittömästi niihin, mtta siihen asti pärjätään näillä. Sitä paitsi nämä kestävät nuolia tosi hyvin. Oli hauska katsoa kun Sackris itkee 16 haradrim jousensa kanssa häviötään ampumakilvassa
Ja Denethor istuu ihan kentän laidassa kahden men of gondorin kanssa jumissa ja syöksyy apuun vasta kun ei voi enää perääntyä ampuen. Näin Denethorin sekoaminen ei haittaa ihan niiiin paljoa, toivottavasti
Pollari: Kuten nämä muut jo selittivät ja itsekin totesit, en pyytänyt teitä/Sinua tekemään listaani, vaan pääasiassa kommentoimaan kumman ottaisin(bitchking/trolli) ja avengerin hyödyllisyyttä listassa.
Lähetetty: Ma 08.08.2005 17:30
Kirjoittaja Gondorin Marko
Averren kirjoitti:Mutta suurimman respectin saat Avengerista! Se on todella uusi lisä ja varmasti kokeilemisen arvoinen. Itselläni ei ole tullut edes mieleen. On siinä pahispelaajalla miettimistä kun vaikkapa Mordor rölli ottaa ja muutamasta boltista ensimmäisellä kierroksella. Todella hieno valinta.
Jees. Avengerilla on mukavaa rätkiä isomman deffan vastustajia mutta ei sillä trolleja niin helposti tiputeta. Avengerin osumathan scatteroituvat aika pahasti ja vain joka kuudes osuma tulee siihen mihin tuli tähdättyä.
Olen käyttänyt itsekin Avengeria turnauspeleissä jopa ihan hyvin tuloksin. Tuo swift reload on ehdottomasti hintansa arvoinen.
Hyvät listat ja harvinaisen perusteellisesti mietityt myös pelitaktiikan suhteen.
Lähetetty: Ma 08.08.2005 17:54
Kirjoittaja Pollari
Pollari: Kuten nämä muut jo selittivät ja itsekin totesit, en pyytänyt teitä/Sinua tekemään listaani, vaan pääasiassa kommentoimaan kumman ottaisin(bitchking/trolli) ja avengerin hyödyllisyyttä listassa.
Jep, Olen pahoillani. Juuri ymmärsin sen kun laitoin viestiä mutta en mitenkään jaksanut korjailla.
@
Averren: Varhaiseläke sinulle tekisikin hyvää!

Lähetetty: Ma 08.08.2005 18:17
Kirjoittaja Averren
GOndorin Marko kirjoitti:Jees. Avengerilla on mukavaa rätkiä isomman deffan vastustajia mutta ei sillä trolleja niin helposti tiputeta. Avengerin osumathan scatteroituvat aika pahasti ja vain joka kuudes osuma tulee siihen mihin tuli tähdättyä.
Yes, mutta you got my point

.
Kuitenkin se on tehokas osuessaan kohdalleen. Ei sillä tee pahaa muuallekkaan osua. Enimmäkseen kun tähtää seutuville missä vaikkapa kapteeni lymyilee peikon turvissa.
Kyllä tuolla myös perus örkkimörkkiä niittää mutta palkitsevampaa on osua siihen peikkoon.
Lähetetty: Ma 08.08.2005 19:10
Kirjoittaja voi
Pollari kirjoitti:Pollari: Kuten nämä muut jo selittivät ja itsekin totesit, en pyytänyt teitä/Sinua tekemään listaani, vaan pääasiassa kommentoimaan kumman ottaisin(bitchking/trolli) ja avengerin hyödyllisyyttä listassa.
Jep, Olen pahoillani. Juuri ymmärsin sen kun laitoin viestiä mutta en mitenkään jaksanut korjailla.
@
Averren: Varhaiseläke sinulle tekisikin hyvää!

Mutta miksi pollari sitten vähän ylempänä sanoit että ymmärsit väärin?
Lähetetty: Ma 08.08.2005 19:18
Kirjoittaja Pollari
Niinhän minä sanoit tuossakin.
Lähetetty: Ma 08.08.2005 20:37
Kirjoittaja makkarafolio
Et kyllä millään saa tehtyä Mikalle niin paljon tappiota, että kyyneleet valuisivat. Haradit eivät kuitenkaan ota mitään murskahäviötä, jos alatte kilpasille. Jos vastustaja on oikein taktikko, vedättää hän joukkojasi alun volleymättelöissä, jossa hän paperilla voittaisi.
Jos palataan trolli/haamu -pulmaan, kannustan listaasi haamu-uralle. Trollin kanssa olen huomannut, että täytyy kovasti panostaa, jotta saisi siitä pisteet ulos. Välillä, kuten viime tampereen reissulla, se veti aivan nappisuorituksen. Välillä se saattaa jäädä aivan toimettomaksi [köh, tesjoki, köh]
Monet skenaariot ovat sankaripainotteisia, joiden tuhoamisessa WK on omiaan. Silti puolitoistasataa pistettä yhteen hahmoon ei ole ainakaan minun tavoissani. Kannustan silti, sillä yhtäkään haamua vastaan ein ole vielä turnaustasolla pelannut.
Denethor on aika äijjävalinta. Kiitosta siitä.
Lähetetty: Ma 08.08.2005 21:09
Kirjoittaja Sakcris
makkarafolio kirjoitti:Et kyllä millään saa tehtyä Mikalle niin paljon tappiota, että kyyneleet valuisivat. Haradit eivät kuitenkaan ota mitään murskahäviötä, jos alatte kilpasille.
Voi voi, oli lähellä, että eivät kyyneleet ruvenneet valumaan. Kun Oberon sai kuitenkin lähestulkoon jokaisen prion, osuu 3-4:llä jousella ja napsauttaa kivasti siitä välistä Haradeja, niin että volley tipahtaa puoleen jousiin.
Sitten kun itse pääsee ampumaan, osuu kahdella korkeitaan, ja haavoitetaan kutosilla, on kyyneleet enemmän kuin lähellä. Vielä kauhea avengeri napsimassa kaksi Haradia ja yhden Morannonin vuorossa (miksi en ampunut Creviä, oi miksi?)
Lähetetty: Ti 09.08.2005 19:44
Kirjoittaja voi
Pollari kirjoitti:Niinhän minä sanoit tuossakin.
No mutta mikset sitten sanonut tuolla ylempänä että ymmärsit mutta et jaksanut korjata.
Mut mitäs varten mä jatkan....... en tiiä...