Sotavasara.net

Elikkäs tässä uusin väkerrys johon olen tyytyväinen käytettyyn aikaan nähden. Myös ensimmäinen epoksimassakokeilu josta värkkäsin kasvit ja sammakon sekä konvertoin hieman itse örkkiä.
Pitemmittä puheitta , tässä "Örkkishamaani keräämässä yrttejä"
http://photobucket.com/albums/y220/Lada ... maani2.jpg

Sekä kuva selkäpuolelta , joka valitettavasti on sangen rakeinen
http://photobucket.com/albums/y220/Lada ... itakaa.jpg

Kommenttia tulemaan.

Komee, Otuksen iho on kovis.

Todella hyvän näköinen, eteenkin pidän siitä lammen palasta basella.

Nonnih.

Maalauksesi on kaikinpuolin kunnossa: Näyttää siis sivellin pysyvän hanskassa suhteellisen hyvin, ja värienkäyttökin on oivaa. Siksi en alakaan maalausta kehumaan / sättimään, mutta kerron enemmin mitä figussasi toimii / ei toimi. Siis:

+ Olet vanginnut erinomaisesti örkkiin shamaani-meininkiä; Sopivan mystinen. Sitä tukevat ruskea kaapu, hienosti maalatut kallojen "silmät" sauvassa, sekä ennenkaikkea örkin silmä: Ei kunnon väriä, vain musta ja eloton - mystinen. Toimii hyvin.

+ Tietenkin kaunis maalaus, mutta shamaanimaista olemusta tukeva miljöö örkin ympärillä on hyvä.

- Nuo vesikasvit eivät vakuuta. Ne ovat liian veistetyn ja muovimaisen näköisiä, jopa hieman "legopalikkamaisia". Niihin pitäisi eloa saada.

- Vesi. Vesi kyllä näyttää periaatteessa aika hyvältä, muttei kovin realistiselta: Siinä pitäisi olla mielestäni selkeämpää aaltoilua kasvien ja lumpeen ympärillä..

- Kaikkein suurin miinus on kuitenkin tuo sammakko: En tahdo alkaa liikaa bashaamaan, mutta miksi on jokaiseen showcasefiguuriin ängettävä joku kerpeleen rotta, tms.? (En nyt siis meinaa yksin Sinua, vaan yleisesti. Noita kaikenmaailman viemärirotta / etana-virityksiä näkee ns. huippumaalareidenkin tekeleissä jatkuvasti.. Jotenkin se mielestäni aina nakertaa tunnelmaa ja figuurin yleistä olemusta.). Siispä sammakko hiiteen!

Vaikka ympäristö oli toteutukseltaan kokonaiskuvan heikoin alue, luo se silti tietyllä tavalla hienoista mystiikkaa itse figuuriinkin.

Ja maalauksestasi on vielä pakko sanoa, että pidän tyylistäsi: Saat figuuriin suhteellisen realistista tuntua tarkalla ja siistillä maalauksellasi. Kuitenkin tämä realistisuus pitäisi saada ilmenemään myös figuurin ympärillä. Tässä minun yhteenvetoni hienosta örkkishamaanistasi.

Kaikenkaikkiaan oikein mainiota työtä.

tosi hieno ! eniten pidin sauvasta ja ihosta. samaan malliin vaan.

Sitten ihan erimaailmaan, Katsoin noita sinun haltioita, Olivat niin pirun kauniita!

Sori tämä tähän topciiin liityvä viesti!

Näyttävä tekele! Mistä kaislat on duunattu?

Sauva ja iho olivat loistavia ja muutenkin jälki oli hyvää.

Hauska idea ja maalaus ihan erinomaista. En tiiä miks mutta ihan vähän toi ihon väri häiritsee, siinä on vähän vaaleansinisiä sävyjä. Mutta ne tekee siitä erikoisen hienon.

Järkyttävän hienoa jälkeä. Oikea minidioraama. Aivan mahtavia yksityiskohtia. Lisäälisäälisää.

tää ny on vähän OT mut ei voi mitään kun katoin niitä sun muitakin jätkii nii on pakko sanoo et sä osaat maalata! aivan sairaan upeita! loistavaa! lähes täydellistä!

Aivan, erittäin hienolta näyitti, mutta miksi liimasit sen pyöreälle baselle?

Kyseessähän on Showcase-, eikä pelifigu.

Ihan siisti figu yleisilmeeltään. Tuosta figusta nyt on vähän hankala väsätä jotain hurjia konversioita mutta kyllähän se noinkin näyttää hieman siltä että se on jotain yrttejä keräämässä, kun sillä on kerran joku salaattiviipale käsissään.
Eipä tuo base nyt minua niin hirveästi häiritse, ja minusta se käy tuohon ihan hyvin. Tosin en kyllä huomannut aluksi että se ruskea möykky on sammakko ennenkuin joku siitä ilmoitti. Pitäähän lammella toki sammakko olla.

noniin. Hieno figu, muuta ei voi sanoa. Mutta kuten aijemmin jo mainittiin, niin tuo kasvi on kauhea. IMO pitäisi olla enemmän tekstuuria tai mikä ny sen nimi olikaan. Nyt se on liian "muovinen". Sitten se toinen juttu on iho. Tekniikassa ei ole valittamista, mutta jos haluaa IMO tehdä showcasea, niin kannattaa tehdä ihon "aidoksi", eli myös camo greenin tapaisia värejä, ei vain perus DA-, snot-, goblin-, scorpion green. Yleensä tuota ihoa haukutaan cartoonish maiseksi.

Upea figu! Ainoat miinukset on jo aikaisemmin mainitut sammakko ja kasvi. Ja oon Archibaldin kanssa samaa mieltä tosta ihosta. Se kaipaa hieman syvyyttä. Mutta erittäin hieno on noinkin.

Kiitoksia risuista ja ruusuista. Niille nyt jotka kritisoivat lelumaisuutta, sekä "muovailuissani" että maalauksessani, niin sehän on vain minun tyylini, piditte taikka ette. Lähes jokainen figuni on maalattu karamellityylillä niinkuin moni on varmasti jo huomannut. Ja kuva hieman valehtelee, sillä oikeasti örkki (erit. iho) on tummempi. Huonosta kuvasta johtuen jouduin nostamaan valotusta ja kirkkautta photoshopilla. Ja tähän en jaksanut panostaa 100% vaan halusin sen valmiiksi ja jätin freehandit ja muut hienoudet pois , mutta näyttää se silti kelpaavan näytettäväksi. Jos galleria joskus tulee takaisin niin nappaanpa tuosta uuden kuvan paremmassa valossa(tällä kertaa ei lidl loisteputkivalaisimen alla joka näyttää solariumvalolta).

Eipä tässä muuta keksi sanoa ku että tosi hieno on.

Erityinen plussa ensimmäisen kuvan selkeydestä! Väri valinnat olivat aivan mahtavia. Örkki iho oli näppärästi hailautettu ja varjostettu... Kaiken kaikkiaan hienoin örkkishamaani jota olen nähnyt!

Tuo on siis tosissaan ihan sairaan hieno!
Maalaukselta kaapu ja sauva pistivät eniten silmään hienoudessaan.
Muuten miten/mistä teit noi hienot kaislat?
Ja miksi toi koko hienous on pyöreällä beissillä?