Sivu 1/5

örkkien historia

Lähetetty: Ma 15.08.2005 14:29
Kirjoittaja leevizer
pari edikaa sitten örkit oli hienompia näin 12 vuotiaan vinkkelistä katsottuna miksi ne on nykyään niin rumia... ei nyt ihan kaikki ole rumia mutta useimmat ovat tiedättekö syytä???

Lähetetty: Ma 15.08.2005 14:42
Kirjoittaja TietoPredator
Syy on se että jonkun GW-dirikan mielestä oli hyvä idea päästää Brian "Orc Raper" Nelson veistelemään örkkejä myös Faban puolelle. Voi tietysti olettaa ettei syy ole pelkästään Brian-sedän, sillä tuskin hän ihan yksinään suunnitteli isoja ja "pelottavia" örkkejä vaan jotkut GW:n taiteilijat tekivät ensin piirustusluonnoksia jotka Nelson sitten toteutti.

Ihan liikutuksen kyynel tulee silmään kun löytyy joku nuorempikin joka osaa arvostaa vanhempaa örkki-designia...

Lähetetty: Ma 15.08.2005 15:01
Kirjoittaja Rotten sound
Onko näistä vanhoista örkeistä kuvia jollakin?

Lähetetty: Ma 15.08.2005 15:17
Kirjoittaja Teonanacatl
Rotten sound kirjoitti:Onko näistä vanhoista örkeistä kuvia jollakin?
http://www.google.com

Lähetetty: Ma 15.08.2005 15:53
Kirjoittaja TietoPredator
Ehkä helpoiten näkee täältä:
http://uk.games-workshop.com/storefront ... nav=301116

Ja täältä löytyy eniten jos jaksaa hieman hakea:
http://solegends.com/citadel/index.htm

On tietysti jokaisen mielipide kumpia pitää hienompina, uusia vai vanhoja. Makuasioita sanoi kissa kun muniaan nuoli.

Minä en noista uusista pidä lähinnä sen takia että niissä ei ole yhtään persoonallisuutta - suurin osa örkeistä on jotenkin innottomia kopioita toisistaan. Lisäksi ne ovat aivan liian isoja, varsinkin kun stattirivi ei muuttunut mihinkään ja mittasuhteet (etenkin hampaat ja aseet) on monissa jo liian paljon päin hanuria, jopa GW:n figuiksi.

Lähetetty: Ma 15.08.2005 17:39
Kirjoittaja Lihamestari
Ei pahalla, mutta nuo entiset örkit näyttävät nykyajan Goblineilta.

Lähetetty: Ma 15.08.2005 18:12
Kirjoittaja Pancake
Itse näin nuo kaikki classic örkit ensimmäistä kertaa, kyllä minustakin hienommilta vaikuttivat, paria poikkeusta lukuun ottamatta.

Pakko vielä lisätä, että squigeissa ainakin oli tyyliä.
http://uk.games-workshop.com/storefront ... nav=301116

minulla

Lähetetty: Ke 17.08.2005 18:46
Kirjoittaja leevizer
squiggelit oli erittäin siistejä ennen minä kaytäm vanhan etiikan mustaörkkiä unitchamppina ja normaalia örkkiä bullynä i like em ol mates!!!

Lähetetty: Ke 17.08.2005 19:36
Kirjoittaja Ihmiskilpi
Lihamestari kirjoitti:Ei pahalla, mutta nuo entiset örkit näyttävät nykyajan Goblineilta.
Entiset örkit näyttävät siltä että niillä oikeasti voisikin olla S3. Nykyiset, joiden nyrkki on 1,5 kertaa suurempi kuin ihmisen pää (goboilla muuten sama jutta ;)) ovat epärealistisia (en nyt yritä sekoittaa varsinaisesti realismia tähän peliin, muttta joku tolkku talkkunan syönnissäkin) hikisen S3:n kanssa. Suurilla hunneilla on sentään S4, mutta miksi ogreilla on sama? Kyllä niillä nyt on enemän habaa. Kaikki olisi kivempaa jos olisi vanhat örkkifigut käytössä, tai ainakin samantyyliset. Lisäksi ne ovat pirusti hienompia.

Lähetetty: To 18.08.2005 10:34
Kirjoittaja The Captain
Ihmiskilpi kirjoitti: Suurilla hunneilla on sentään S4, mutta miksi ogreilla on sama? Kyllä niillä nyt on enemän habaa.
Ogreilla on enemmän massaa, mutta ne ovat hitaita pulleroita, joiden massaa ei pystytä hyödyntämään täysin; tämän vuoksi ne lyövät yhtä kovaa kuin huippuunsa treenattu, lihaksikas ihminen/kääpiö/örkki. Kunnolla bodanneet ogrethan siten ovatkin jo S5-poppoota.

Lähetetty: To 18.08.2005 13:58
Kirjoittaja Ihmiskilpi
The Captain kirjoitti:
Ihmiskilpi kirjoitti: Suurilla hunneilla on sentään S4, mutta miksi ogreilla on sama? Kyllä niillä nyt on enemän habaa.
Ogreilla on enemmän massaa, mutta ne ovat hitaita pulleroita, joiden massaa ei pystytä hyödyntämään täysin; tämän vuoksi ne lyövät yhtä kovaa kuin huippuunsa treenattu, lihaksikas ihminen/kääpiö/örkki. Kunnolla bodanneet ogrethan siten ovatkin jo S5-poppoota.
Ei ole kyllä punkeroissa voimaa, kun eivät saa lyötyä kovempaa kuin joku hikinen keisarikunnan kapteeni vaikka sellainen on suurinpiirtein yhtä suuri kuin tuollaisen ogren käsivarsi :|. Jotain voimankoordinointia tms. pitäisi alkaa mahamiestenkin harjoittaa.
Tiamat kirjoitti:*Täyttä asiaa.*
Niinpä niin. Tuohon on helppo yhtyä, vaikkakin ei kirjaimellisesti.

Lähetetty: To 18.08.2005 14:13
Kirjoittaja Thelacan
Miksi, oi miksi yrität pelimekaanista tasapainoa ihmetellä logiikan ja massarevinnäisen kera?

Lähetetty: To 18.08.2005 14:16
Kirjoittaja Ihmiskilpi
Thelacan kirjoitti:Miksi, oi miksi yrität pelimekaanista tasapainoa ihmetellä logiikan ja massarevinnäisen kera?
Koska olen säälittävä nolife nolla ja minua väsyttää. Lisäksi olen luuseri.

Lähetetty: To 18.08.2005 22:18
Kirjoittaja Omenapoika
kaikki on mennyt päin prinkkalaa koko illan. huomasin liian myöhään ettei minulla ole dvd-asemaa, en saanut UO-ta purettua ja lanit kariutuivat siihen. Piti pelata vanhaa codia ja siitä ei tullut kuin paha mieli. Winamp reistailee ja pyörittää samaa kappaletta koko ajan ellen sammuta sitä. En muista miten murtolukuja kerrotaan niin jäivät läksytkin siihen. "Ehkä sotussa on joku leppoisa keskustelu" ajattelin. Sitten tämä vielä. Luulin pääseväni keskustelemaan henkeviä örkeistä jaa täällä ihmetellään logiikkaa ja massarevinnäistä x|

anteeksi että pilasin teidänkin iltanne.

Lähetetty: La 27.08.2005 16:59
Kirjoittaja Renessanssi
Mutta nythän on vasta iltapäivä

Lähetetty: La 27.08.2005 18:14
Kirjoittaja flagu
Kyllä 21.18 no minun mielestäni illalla. Et niitten viestien lähetys aikaa kannattaa katsoa. Tämän ei PITÄISI olla chat :P

Lähetetty: La 27.08.2005 19:58
Kirjoittaja Ar-Senator
Omenapoika kirjoitti:En muista miten murtolukuja kerrotaan niin jäivät läksytkin siihen.
Kerrot osoittajat keskenään, ja nimittäjät keskenään. Näin yksinkertaista.

Esim. 5/7 x 2/3 = (5x2) / (7x3) = 10/21

Toivon mukaan pelastin päiväsi.


Ai, ja sitten vielä aiheeseen jotain. Se on miulle yksi hailee, onko okren statit liian huonot oikeaan ogreen verrattuna, kunhan ogren statit on tasapainossa pistehinnan kanssa ja tukee nautittavan pelikokemuksen hankintaa.

Ei mutta tuokin oli OT:tä. Alkuperäiseen kysymykseen sanon, että örkit on nykyään niin isoja, rumia ja muutenkin niin kovin brutaaleja siitä syystä, että GW haluaa epätoivoisesti olla katu-uskottava, eivätkä hymyilevät örkit vastaa nykyajan brutaalien, viisivuotiaitten perushammeristien brutaaliin silmään, nämä tykkäävät enemmän Grim Dorknessista ja näin poispäin. Villeähän kiusataan koulussa, jos hän pelaa huumoriörkeillä. Jos jotain harrastetaan, niin kyllä se pitää otsa rypyssä tehdä.

Lähetetty: Su 28.08.2005 22:39
Kirjoittaja Grom
Ar-Senator kirjoitti:Jos jotain harrastetaan, niin kyllä se pitää otsa rypyssä tehdä.
Kyllä me warhammer-miniatyristit taidamme olla ryppyotsaista porukkaa. Örkithän ovat joissain piireissä tunnettu myös ns. huumoriarmeijana. ;)

Lähetetty: Ma 29.08.2005 14:34
Kirjoittaja Teonanacatl
Grom kirjoitti:
Ar-Senator kirjoitti:Jos jotain harrastetaan, niin kyllä se pitää otsa rypyssä tehdä.
Kyllä me warhammer-miniatyristit taidamme olla ryppyotsaista porukkaa. Örkithän ovat joissain piireissä tunnettu myös ns. huumoriarmeijana. ;)
Mutta otsa rypyssä, huumoriarmeija. Älä unohda ryppyä. :)

Lähetetty: Su 04.09.2005 19:52
Kirjoittaja Skrixqueek
Kyllä minustakin aika veikeitä veikkoja nuo vanhat orkit. Paljon tolkienmaisempia, sanoisinko. Persoonnallisempia myös.

Uusien modeleiden foili on se että niistä on tehty tavallaan tyylikkäitä (ainakin "pelottavampia") mutta yksilöllisyys on kuollut.

Kaipaisin tuollaisia kivoja yksityiskohtia (free militialle taskumatti, goblinille voikkari, skavenille juustoa... Meni vähän elintarvikekeskeiseksi, mikä ei ollut pointti, vaan samansuuntaiset yksityiskohdat.)

Metallisilla on yksityiskohtia kiitettävästi, mutta muut modelit on pelkkiä aseita ja haarniskoja ja univormuja (vai uniformuja?)