Sotavasara.net

http://www.pbase.com/image/8504060
Tommonen.

Jotain kommenttia edes?

Mjoo.. laitetaan nyt tänne forumillekin.

Toi base näyttää hianolta, ja figukin muuten hyvä, paitsi ehkä noi vihreiden high lightit pistää silmään liikaa(bootseissa eniten), voihan se johtua tietty kuvasta, joka ilmeisesti on otettu skannerin päälle figu laittamalla?

Se on juu scannattu. Miten muuten voi scannata jos ei laita sitä ukkoo sen scannerin päälle??? Juu, mun pitää viel harjotella tota highlightia.

Ihan hieno toi on. Eniten pisti silmään noi bootsit ja kynnet (?) jotka oli hiukka suttuset ja kirkkaasti high lightetyt. Kasvoistakaan ei sääny mitään selkoo, mut se nyt taitaa johtua kuvasta . Base oli oikeesti tyylikäs. Sit noi stringit tai mitkä lie sillä on päällä on kans erittäin suttuset, näytää et maali olis levinny jalkoihin ja toisinpäin.
Mut kokonaisuudessaan ihan hieno figu. Parempi kuva nii vois antaa enemmän pisteitä

TranssiApina kirjoitti:Jotain kommenttia edes?

:-)

OK. Muuten näyttää ihan kivlata, mutta iho on kovin suttuinen, etenkin kasvot. Ja nuo nännit ovat kyllä väärin väriset. Täällä, täällä ja täällä Jenin esimerkkejä nännien väreistä.

Hieman ihmetyttää, miksi noista nänneistä niin paljoa puhutaan.
Väärän värisethän ne ovat, jolleivät ole sitten maalatut. Siis ainakin
Sinuhe egyptiläisessähän Kreetalla naiset maalasivat nänninsä
(väreistä tosin ei taidettu puhua, mutta eräs värjäsi punaisiksi...). Eli
voisihan siinä tavallaan olettaa, että ne ovat värjätyt, mutta jos
se näyttää suurimman osan mielestä hassulta/väärältä, niin kai niiden
väriä kannattaisi hieman miettiä.

no huhhuh.. miten paljon voi syntyä keskustelua figun nänneistä? vieläkö aattelitte jatkaa?
No siis ihan hyvin voi olettaa, että sen verran kun on friikin näkönen muija muutenkin, niin maalannut nänninsä jostain kumman syystä. Muuten hieno tosiaan, mutta laita ohennettu kerros vihreetä tonne bootseihin highlightien päälle, niin ne eivät paista niin kirkkaasti, mutta näkyvät silti. Sitten naamasta ei oikein saa kyllä mitään selvää...

Ninnu kirjoitti:Ja nuo nännit ovat kyllä väärin väriset.

Harvemmin oon nähny Dark eldarin nännejä luonnossa voidakseni sanoa mitään niiden väreistä... Eli jos kyse on muukalaisrodusta avaruudessa, niin eiköhän tuo väritys voi vaihdella jonkun verran ihmisiin verrattuna...?

Hammer kirjoitti:

Ninnu kirjoitti:Ja nuo nännit ovat kyllä väärin väriset.

Harvemmin oon nähny Dark eldarin nännejä luonnossa voidakseni sanoa mitään niiden väreistä... Eli jos kyse on muukalaisrodusta avaruudessa, niin eiköhän tuo väritys voi vaihdella jonkun verran ihmisiin verrattuna...?

Toki voi mutta figuissa koitetaan hakea uskottavuutta, vaikka fantasiauniversumissa. Eli jotkut asia figuissa kannattaa joka maalata niinkuin olemme ne tottuneet näkemään (esimerkkinä highlightien paikat) ti jos toteuttaa jotain täysin fiktiivistä se pitää tehdä todella hyvin (CMON DE tyyppi joka armorpalttaan heijastaa cityscene ääriviivat). Mutta huonosti toteutettu epärealistisuus ei tee figuissa tarvittavaa huijausefektiä, eli saada meidät kuvittelemaan figu 1:1 skaalaan.

Eli tuo sama lyhyesti. Se näyttää minun silmiini epärealistiselta, eli huonona.

Punainen nänni voisi näyttää realistiselta jos se olisi toteutettu hyvin ja jonkintason biologianlakeja noudattaen. Fantsiamaailmoissa ei ole oikeaa ja väärää, mutta jos niissä ei ole mitään yhteyttä meiän maailman lakeihin jne niin silmä sitä hylkii.

Ymmärsiköhän kukaan mitään taas...

Itekkin oon vähän sitä mieltä et fantasia hahmoissa kaiken ei tarvii olla niinkuin tässä meidän mailmassa. Se mua itseasiassa fantasiassa just kiehtoo. Mut jos meiän mailmasta lähtee poikkeamaan niin toteutuksen tarvii olla todella hyvä.

Ja jos tarviitte välttämättä apua et tiedätte minkä värisiä nännit on niin playboy käteen ja opiskelemaan.

OneTrueDrunk kirjoitti:Ja jos tarviitte välttämättä apua et tiedätte minkä värisiä nännit on niin playboy käteen ja opiskelemaan.

Niin ja netti on lähdeaineistoa pullollaan