Sotavasara.net

Lyhyesti:

1) Miksi counter-attackin säännöissä mainitaan "full complement of attacks"? Eivätkös tätä nykyä kaikki figut jotka osallistuvat meleeseen joka tapauksessa taistele täydellä hyökkäysmäärallä?

2) Toimiiko furious charge counter-attackoidessakin vai ei? Epäilisin ettei, joskaan ei tämä nyt aivan selkeä ole.

Longinus kirjoitti:Lyhyesti:

1) Miksi counter-attackin säännöissä mainitaan "full complement of attacks"? Eivätkös tätä nykyä kaikki figut jotka osallikstuvat meleeseen joka tapauksessa taistele täydellä hyökkäysmäärallä?

2) Toimiiko furious charge counter-attackoidessakin vai ei? Epäilisin ettei, joskaan ei tämä nyt aivan selkeä ole.

1) Ei. Vain kaikki base to base-kontaktissa olevat ja näistä kahden tuuman päässä olevat modelit saavat lyödä täydet hyökkäykset, loput eivät lyö ollenkaan.

2. Ei, sanamuotohan on kutakuinkin "When charging" ja nehän eivät taisteluun hyökkää.

Terminator kirjoitti: 1) Ei. Vain kaikki base to base-kontaktissa olevat ja näistä kahden tuuman päässä olevat modelit saavat lyödä täydet hyökkäykset, loput eivät lyö ollenkaan.

Aivan, aivan, tätä tarkoitin, kaikki jotka ylipäätään hyökkäävät, tekevät sen täydellä hyökkäysmäärällä. On siis hiukan merkillstä, että counter-chargen sanamuoto on sellainen, että se antaa ymmärtää täyden hyökkäysmäärän olevan base-kontaktiin siirtymisen tulos, vaikkei näin (enää) olekaan.[/quote]

Kerrankin GW kirjoittaa kapulakielellä säännön siten että se pitäisi olla selvää pässinlihaa kaikille. Ja miten käy? Joku alkaa vääntää siitä asiaa ja yrittää löytää siitä jotain kätlkettyä sääntötulkintaa.
Jos siinä sanotaan että modelit taistelevat täydellä teholla silloin ne taistelevat täydellä teholla.
Se että miksi niin on kirjoitettu johtuu kosmisen säteilyn vaikutuksesta painomusteen laatuun.

( Itse asiassa Counter attackin sanamuoto antaa ymmärtää että modelit jotka normaalisti eivät pääsisi taistelemaan ollenkaan saavat mahdollisuuden osallistua taisteluun mikäli countercharge tuo heidät engadged etäisyydelle )