Sotavasara.net

Elikkä, pitäisi tehdä tutkielma miniatyyreistä kouluun.
Ja se mitä pyytäisin, niin olisiko kellään hyviä linkkejä mihinkään, missä olisi miniatyyreistä yleensä,miniatyyrien historiasta jne?(juuh,googlea testattu jo).
Olen kyllä lukenut jo Sotun artikkeleista kaiken, mutta tarvitsisin lisää tietoa.
Myös jos joku haluaisi antaa infoa, jos itse tietää jotakin hyödyllistä, niin olisi hyvä, sillä tarvitsen kaiken mahdollisen tiedon.
kiitos jo etukäteen teille jotka vaivaannutte vastaamaan.

http://www.gamesworkshop.com?

kiitos lictor, olin ihan unohtanut wikipedian (vaikka se ei olekkaan luotettavimpia paikkoja).
Pollari, epäilen, vaikka GW onkin suuri miniatyyrien valmistaja, että se olisi ainoa ja että se olisi keksinyt miniatyyrit

No ihan hakusanalla miniatyyri GW löyty ainaki tämä:

http://edome.fi.soneraplaza.net/php/art ... 51736.html
http://farmi.yle.fi/node/822
http://koulut.almamedia.fi/mosaiikki/le ... rk68.shtml

Eli jotakin linkkejä tossa ja saman voit varmaan toistaa enkukski, mutta kyllä siitä Googlesta löytyy jos tarpeeksi on tarmoa (kokemusta on samasta aiheesta ).....

Jos halutaan tutkielmasta muutakin arvosanaksi kuin kutonen, kannattaa käydä myös kirjastossa. Sielä on yllättävän avuliasta sakkia jotka osaavat kaivaa sinulle kaikenmaailman opuksia esiin.

Niitä sitten tutkimalla ja referoimalla voi saada ihan oikeasti fiksun esitelmän josta napsahtaa hyvät arvosanat. Nimenomaan wikipediasta ei kannattaisi mitään referoida, korkeintaan käyttää hakemistona eri lähteille jos mainittuja.

Jooh no, lukion esitelmä (pakollinen tehä tällä kursilla), joten kyllä sen nyt aikas hyvä pitäis olla.....
Miks meninkään mainitsee harrastuksiini miniatyyrit, äikän ope keksi heti että mää voin tehä miniatyyreistä sen esitelmän....
Mutta kiitos vielä tähän menessä avustuksista.

Kannattaa huomioida, että GW:kin on melko uusi miniatyyrien saralla. Käsittääkseni ensimmäiset miniatyyrit olivat tinasotilaita joilla ?Preussin/Itävallan? aateliset "leikkivät" strategiaharjoittelun nimissä.

Kaipa historiallisista ajoista asti on käytetty risuja ja männynkäpyjä pikaiseen strategian havainnollistamiseen kenttäolosuhteissa. Lyijyyn siirryttiin lähinnä turhamaisuudesta. Aivan kuten WH:ssa, olennaisen voisi kyllä esittää paperilapuillakin. Pienet miehet ovat vain hauskempia. Ehkä shakkikin on figupeli jossain merkityksessä...

Mitä itse esitelmään tulee, eivät opettajat tahdo oikeasti tietää mitään figuista. Heitä kiinnostaa vain se, miten olet osannut hankkia tietoja ja kuinka siististi esität tietosi. "Kysyin foorumilla ja ne sanoivat että" + kaksi tuntia WH:n pikkuseikkoja on aika varmasti hylätty. Pari kirjallista lähdettä olisi syytä olla. GW:n tai muiden nykyajan firmojen historiasta on lähinnä vain nettilähteitä, mutta esimerkiksi WD300 voi olla ihan hyödyllistä luettavaa. Siihen on parempi viitata kuin googlattuun sivuun.

Päätä myös ajoissa, mitä oikeastaan haluat sanoa. Kerrotko miniatyyreista sodanjohdon osana ja lopussa pikaisesti nykyisestä huvikäytöstä vai sittenkin paljon nykyisistä firmoista ja pikaisesti historiasta? Kaikenlaiset listat Confrontantionin yksiköistä tai 40K:n vuorojärjestyksestä on syytä unohtaa välittömästi. Ketään ei kiinnosta, eikä niiden selvittäminen vaadi juuri panostusta.

Valitse tarkka aihe, keskity siihen ja tarkista vielä kesken työn useamman kerran, kerrotko nyt oikeasti siitä mitä alussa meinasit. Etenkin omien harrastuksiensa kohdalla on helppo lipsahtaa sivuraiteille.

Kiitos neuvosta, Dolmot, nuo tuli tarpeeseen.
Ajattelin lähinnä kertoa hieman historiasta, sitten yleisesti miniatyyreistä, sekä mitenkä ne mallintaa sodankäyntiä, hieman nykyajan figutuotannosta ja mitä se nykyään merkitsee....
Muutes, jso joku haluaa olla avuksi, voisivat he kertoa mitä figuilu merkitsee heille itselleen, sillä voisin käyttää omia kertomuksianne (jos siis teille käy) hieman tutkielmassa.

sith kirjoitti: Muutes, jso joku haluaa olla avuksi, voisivat he kertoa mitä figuilu merkitsee heille itselleen, sillä voisin käyttää omia kertomuksianne (jos siis teille käy) hieman tutkielmassa.

Profiili: ikä 30+
Työ: vakituinen
Perhe: vaimo + 7kk muksu
Miniatyyrit: Omaa vapaata aikaa jossa voi keskittyä vain napin näpräämiseen. Jää ulkopuolelle muu maailma hetkeksi. Osaksi kaipuuta lapsuuden leikkeihin, (pelit) osaksi rakentamisen ilo. Psykologinen profiili; kerääjä/rakentaja.
Erinomainen harrastus, kysyy pitkäjänteisyyttä, kykyä hahmottaa kokonaisuuksia, pitää miehen kotona eikä baareissa.

Toivottavasti tuosta voit repiä jotain. Jos haluat tarkentavia kysymyksiä heittää, YV:tä vaan. Päivisin paljon aikaa vastailla.(pomo ei lue tätä saittia)

Turun linnan lelunäyttelyssä (voi olla vähän vaikea löytää, se oli siellä ullakolla) oli osio tinasotilaista, joissa käytiin lyhyesti läpi niiden historiaa...

Hetkonen...

http://www.smallcuts.net/photo/view_zoom.jsp?id=3682

http://www.smallcuts.net/photo/view_zoom.jsp?id=3683

Joo, eli elämää oli ennen GW:tä. Ja on sen jälkeenkin.

Yleisesti: Kukaan ei halua jossain lukioesitelmässä kuulla mitään pilkunviilausta. Yleisöllä (etenkään opettajalla) ei ole mitään taustatietoja, joten oikeastaan kaiken muun paitsi yleiskatsauksen johonkin aiheeseen voi suoraan unohtaa.

Henk.koht. olen sitä mieltä, että koulutöitä ei kannata tehdä itseä lähellä olevista aiheista. Niihin on vaikea pitää riittävää etäisyyttä ja ajatella asiaa ummikon kannalta.

Sitäpaitsi täysin uuden aiheen tutkiminen opettaakin enemmän.

Kiitos vastauksista, saatan lähettää yv:tä jahka ehdin (nytkin olen kotona käymässä kun on hyppytunti).
Mutta oikeastaan, äidinkielen opettajahan tämän mulle aiheeksi antoi, sano että voisi saada paremmat arvosanat ja että olisi ehkä hieman enemmän vaikeutta saada kunnollinen esitelmä kuin jostain "tutkielma Tolkienin elämästä" (tehty jo) "tutkielma titanicista" (tehty jo) jne.

sith kirjoitti:kuin jostain "tutkielma Tolkienin elämästä" (tehty jo) "tutkielma titanicista" (tehty jo) jne.

Niin joo, tänä päivänä epätavallinen aihe taitaa tarkoittaa "pienempi todennäköisyys, että lopputulos on ripattu netistä suoraan".

http://www.netcologne.de/~nc-jostenge/index.htm

Tuolla saitilla on artikkeleita shakin historiasta, mutta lue kanadalaisen Myron Samsinin artikkeli. Muinaiskulttuurien figupeleistä ei moni tiedäkään, ja niiden historia ulottuu shakkia kauemmas.

sith kirjoitti:Mutta oikeastaan, äidinkielen opettajahan tämän mulle aiheeksi antoi, sano että voisi saada paremmat arvosanat ja että olisi ehkä hieman enemmän vaikeutta saada kunnollinen esitelmä kuin

Tai sitten opettajasi on utelias kuulemaan mitä se figustelu on, eikä enää kaipaa uransa 1164:ttä esitelmää Julius Ceasarista Asterix lähdeaineistonaan.

Mitä itse esitelmään tulee, eivät opettajat tahdo oikeasti tietää mitään figuista. Heitä kiinnostaa vain se, miten olet osannut hankkia tietoja ja kuinka siististi esität tietosi. "Kysyin foorumilla ja ne sanoivat että" + kaksi tuntia WH:n pikkuseikkoja on aika varmasti hylätty.

Nyt ehkä yliarvioit peruskoulun arvostelukriteerit. Ei sillä hylättyä vielä saa, mutta korkeintaan seiskan, ja mundiksille erittäin turhan ja puuduttavan esitelmän.

Kaikki neuvosi olivat kuitenkin todella paikallaan.

archon kirjoitti:Jos halutaan tutkielmasta muutakin arvosanaksi kuin kutonen, kannattaa käydä myös kirjastossa. Sielä on yllättävän avuliasta sakkia jotka osaavat kaivaa sinulle kaikenmaailman opuksia esiin.

Ainakin pääkaupunkiseudun kirjastoista löytyy muutamia teoksia asialuokalla "tinasotilaat"

http://www.helmet.fi/search*fin/dtinaso ... t&1%2C9%2C

Maanpuolustuskorkeakoulun kirjastosta (Helsinki) löytyy 60-luvulla julkaistuja figupelisääntöjä (Englanti/USA) ja noin sata vuotta sitten julkaistuja kriegspiel-sääntöjä (Saksa).

Lisäys: jenkkien HMGS:n sivuilta löytyy myös jonkin verran historiikkia http://www.hmgs.org/history.htm (muokattu kirjoittajan gradu-työstä, joten ei aivan humpuukia).

Tossapa muutama linkki, kuvia enimmäkseen: http://www.sotataito.com/index.php?osCs ... 0546013e56
http://www.rackham-store.com/index_us.htm
http://theminiaturespage.com/
http://warhammer.com/

Nooh! Yritinpähän auttaa...

Kiitos!
Nyt alkaa olla jo hyvin materiaalia, että kunhan viikonloppu tulee, alan aloittelemaan työtä.
Mutta tämähän ei tarkota, etten tarvitsisi lisää materiaalia, joten sanokaa vaan jos jotain löytyy.