Sotavasara.net

Eli käyttääkö kukaan muka oikeasti land raideria? ja jos käyttää, niin miten? (ja nyt vielä puhutaan siitä normi versiosta, ei crusaderista)
Tuli nimittäin sellainenkin malli hommattua jostain, ja nyt tässä mietin onko siitä mihinkään...

Land Raider on valitettavasti huono yhdistelmä vähän kaikkea, jolla ei kuitenkaan ole mitään loistavaa käyttötarkoitusta. Asennetta vehkeestä kyllä löytyy, mutta kaipa sitä voi jonkun vähän kovemman yksikön kuljetukseen käyttää, kun kestää smoke launchereiden avulla suhteellisen paljon tulta.

Landraider huono,oletkos ikinä pelannut sillä? En usko, et osaa vaan käyttää sitä mihinkään hyödylliseen.Otat vaikka termiksiä sisään kuljetettavaksi,kestää tulta hyvin sillä 14 armourilla,ampuu kovaa,blockkii losia vihuilta jne.Sehän se vasta hyödyllien´ajoneuvo on.

Valaiskaa enemmän tietävät.

Nàzgûl wraith kirjoitti:Landraider huono,oletkos ikinä pelannut sillä? En usko, et osaa vaan käyttää sitä mihinkään hyödylliseen.Otat vaikka termiksiä sisään kuljetettavaksi,kestää tulta hyvin sillä 14 armourilla,ampuu kovaa,blockkii losia vihuilta jne.Sehän se vasta hyödyllien´ajoneuvo on.

Valaiskaa enemmän tietävät.

Jee, jippii, päästään kuljettamaan 5 Termistä jotka Teleportilla olisivat jo perillä. Onko se 15 pistettä enemmän niin paljon mahdollisuudesta kuljettaa kahdekaa Terminaattoria?

Nàzgûl wraith kirjoitti:Landraider huono,oletkos ikinä pelannut sillä? En usko, et osaa vaan käyttää sitä mihinkään hyödylliseen.Otat vaikka termiksiä sisään kuljetettavaksi,kestää tulta hyvin sillä 14 armourilla,ampuu kovaa,blockkii losia vihuilta jne.Sehän se vasta hyödyllien´ajoneuvo on.

Valaiskaa enemmän tietävät.

Juu mutta maksaa sen 258 smokeilla ja extra armoreilla. Termarit siellä siällä maksaa toisen 200 eli kolmannes (yleensä) armejasta kiinni yhessä transporissa. Se kumminkin räjähtää vimeistään toisella vurolla, niin voi miettiä kannattaako ottaa.

Ordnacella tommosen voi myäs tuhota jopa niin että porukat siellä sisällä kuolee.

Crusaderin ottamista voisi harkita (lisää porukkaa sisään, paremmat aseet, e-armor, frägit).

Lantikka kyllä muuten toimii mutta kuten kauppias valaisi, se on liian kallis. Tosin muistan jostain lukeneeni että siitä voi assaultoida suoraan (tuo olisi syy ottaa se muunkin kuin peli ilon vuoksi)?

mr.tp kirjoitti:Lantikka kyllä muuten toimii mutta kuten kauppias valaisi, se on liian kallis. Tosin muistan jostain lukeneeni että siitä voi assaultoida suoraan (tuo olisi syy ottaa se muunkin kuin peli ilon vuoksi)?

Juu lantikasta saa assaultoida vaikka se liikkuisi 12" elikkä ihan mukava assault range. (Ison sääntökirjan sivu 62.)

Lantikka on liikkuva linnoitus eikä sitä saa tuhottua muilla kuin lanceilla (tai Suurella määrällä tulta (with capital S).
Sen aseistus on ihan mukavaa varsinkin kun siinä on automaattisesti henki ja muuta kivaa...

Kuljetus mahdollisuudet eivät kyllä ole pelin parhaita.
Toisaalta kuka väittää että lantikkaa pitäisi käyttää minkään kuljettamiseen?
Sisään voi kyllä änkeä ihan norsimarsu ryhmän jonka haluaa closikseen. Sen jälkeen lantikka seisomaan suoraan vihollisen armeijan keskellä ja ampuu niin kauan ja paljon kun pystyy.

Itse käytän lantikkaani lähinnä =][= Lordin poppoon kuljetukseen. Saa vietyä porukan nopeasti lyömään kerettiläisiä turpaan.

Mariineilla tulee käytettyä toisinaan Assault Termisten kuljetusvälineenä. Eipähän tarvitse pitää poikia tulen alla Deep Strike muodostelmassa vaan voi hypätä vihollisen naamalle suoraan luukusta.

Lihamestari kirjoitti:

Nàzgûl wraith kirjoitti:Landraider huono,oletkos ikinä pelannut sillä? En usko, et osaa vaan käyttää sitä mihinkään hyödylliseen.Otat vaikka termiksiä sisään kuljetettavaksi,kestää tulta hyvin sillä 14 armourilla,ampuu kovaa,blockkii losia vihuilta jne.Sehän se vasta hyödyllien´ajoneuvo on.

Valaiskaa enemmän tietävät.

Jee, jippii, päästään kuljettamaan 5 Termistä jotka Teleportilla olisivat jo perillä. Onko se 15 pistettä enemmän niin paljon mahdollisuudesta kuljettaa kahdekaa Terminaattoria?

Otitkos huomioon että deepstriketys voi mennä pahasti huti ja niin edelleen.OT:Kaaoksella letterit pääsee läheltä 12'' olevaan assaultiin jne.Lantikka voi blockia losia niin et muutama tai 1 trooppi seuraa takana,se ei räjähdä helposti niinkuin ''legenda'' kertoo.Pitää olla niitä Heavy aseita vähän enemmän että kyseinen tankki rärähtää.Wine rauhas,mutta lantikka on paras HS choice minkä tuut saamaan"!

Sit ku ne pääsee suoraan ampuun siitä ja assaultiin powa fisteil ja muil leluil.

Käyttäisin lantikkaa Demoni tai termiksien kuljteuksessa riippuen vihuista.Muuten käytän tuli tukena jos Esim.Tauta vastaan pelaisin.

Se kun sopii moneen tarkoitukseen.....

Ei ole, Land Rider Crusader on parempi. Enemmän tilaa ja aseistus monipuolisempi. Tosin kyseisten ajokkien valtava hintaero saa minut kallistumaan normilantikan puolelle listaa viilatessani.

No ei se ~10pts ole mitenkään plajon, kun sillä saa kuitenkin pienen kaartiarmeijan verran anti-infatry aseita, valtavasti kuljetustilaa ja rampin. Itse käytin ennen crusaderia GKT:;n kuljettamiseen, mutta tilalle tuli parempaa(Callidus rulez!!!111), ja jätin sen vitriinin katolle pölyttymään.

Tokihan lantikka on hyvä tankki. Pakkohan sen on olla, kun se on kallein tankki minkä pelistä löytää.

Huonona puolena se ei kuitenkaan ole niin hyvä, kuin melkein mitä tahansa muuta minkä samalla pistehinnalla voi hankkia.

Melkeinpä voisin sanoa, että kaikki pelit jotka olen lankikna kanssa pelannut, ovat menneet niin, että jos lantikka on ollut pelin lopussa ehjänä, on peli voitettu. Jos lantikka on levinnyt, on pelissäkin tullut selkään. Sen verran paljon on pisteitä tuossa kiinni.

Käytän lantikkaa liikkuvana tulitukena, sekä viimeisen termiksen turvapaikkana (yhden kun saa lantikkaan piiloon, niin about 150 pistettä saadaan pelastettua.) Myös demoniprinssiä tulee toisinaan screenattua tällä. Kaaoksella siis pelaan, joten crusader ei ole optio.

Lantikka on oikein käytettynä ihan ok, muttei tosiaan edusta kustannustehokkuuden huipentumaa missään muodossa. Jos sitä käyttää transporttina, menee raskas tulivoima osin hukkaan. Jos sillä taasen häärii takalinjoilla, menee transport optio hukkaan. Vaikea laite käyttää tehokkaasti siis.

Nàzgûl wraith kirjoitti:

Lihamestari kirjoitti:

Nàzgûl wraith kirjoitti:Landraider huono,oletkos ikinä pelannut sillä? En usko, et osaa vaan käyttää sitä mihinkään hyödylliseen.Otat vaikka termiksiä sisään kuljetettavaksi,kestää tulta hyvin sillä 14 armourilla,ampuu kovaa,blockkii losia vihuilta jne.Sehän se vasta hyödyllien´ajoneuvo on.

Valaiskaa enemmän tietävät.

Jee, jippii, päästään kuljettamaan 5 Termistä jotka Teleportilla olisivat jo perillä. Onko se 15 pistettä enemmän niin paljon mahdollisuudesta kuljettaa kahdekaa Terminaattoria?

Otitkos huomioon että deepstriketys voi mennä pahasti huti ja niin edelleen.OT:Kaaoksella letterit pääsee läheltä 12'' olevaan assaultiin jne.Lantikka voi blockia losia niin et muutama tai 1 trooppi seuraa takana,se ei räjähdä helposti niinkuin ''legenda'' kertoo.Pitää olla niitä Heavy aseita vähän enemmän että kyseinen tankki rärähtää.Wine rauhas,mutta lantikka on paras HS choice minkä tuut saamaan"!

Sit ku ne pääsee suoraan ampuun siitä ja assaultiin powa fisteil ja muil leluil.

Voit ottaa esimerkiksi devastator squadin jossa on 4 lascannonia (2x tulivoima) joka maksaa 175. Lisäksi saat vielä whirlan tai jonkun marine yksikön. Ja tosiaan, ei tota ole niin vaikea tuhota kun joka 3 osunut lascannon ja joka 6 osunut missile menee läpi. Sitte taulla on kivaa ku railgun ampuu 4+ penejä (osuu 2+, markerligth).

Kauppias kirjoitti: Voit ottaa esimerkiksi devastator squadin jossa on 4 lascannonia (2x tulivoima) joka maksaa 175. Lisäksi saat vielä whirlan tai jonkun marine yksikön. Ja tosiaan, ei tota ole niin vaikea tuhota kun joka 3 osunut lascannon ja joka 6 osunut missile menee läpi. Sitte taulla on kivaa ku railgun ampuu 4+ penejä (osuu 2+, markerligth).

Voi olla ihan totta. Mutta kaikki pelissä käytettävät ajoneuvot ja muut yksiköt on pakko saada tuhottua jotenkin. Lantikka on kuitenkin kestävintä mitä pystyt peliin laittamaan (poikkeuksena ehkä monoliitti). Se on vaan julma fakta, että kaikki minkä deployttaat on vaarassa tuhoutua.
Ja se on ainoa syy mitä varten tätä peliä kannattaa pelata. Asennoidu tämä asia silmällä pitäen niin pelit voivat olla jopa hauskoja. Mikäli lasket jokaiselle ajoneuvolle odotetun elinajan suhteessa vastustajan asevalikoimiin niin en todellakaan välitä pelata sinua vastaan. Tosin turnauspelaajat ovatkin erikseen.

Tulipas paasattua.

Lantikassa on juuri se että se vie niin paljon pisteitä niin se on lascannon magneetti (lancet ja railgunit pistävät paskaksi aika nopeasti). Jos ostat åisteillä vaikka 3 wirwlwidiä tai 2 predatoria tuli jakautuu (ja voit itse jakaa tulta). Ja kuka niin usein tarvitsee sitä 14 peräarmoria.

Kauppias kirjoitti: Ja kuka niin usein tarvitsee sitä 14 peräarmoria.

Ne, jotka pelaavat Kaartin Deep Strikettavia Lascannoneita tai Eldareiden Skimmaavia Lanceja vastaan?

Eli ei usein.

Aika usein,entäpä nämä termikset ja yleensä muut eliitit sitten,nekin maksavat,jopa enemmän,ne kun saa tuhottua millä tahansa ap 4 vai 3 aseella usein.Ja Lantikkahan ´kerää respect pisteitä siitä että kaikki tuli kohdistuu siihen,jos víhulla käy huono noppatuuri,silloin vihut ampuvat sen paskaksi 2 vuorolla näemmä,tämä on tosiasia,mutta mitäs muut,pääset viemään ne vihujen linjojen taa sillä välin,etenkin jos peli on 1500-1000 pojon väliltä.Eikös tuo aika aljon niitä niinsanottuja ''respect pinnoja'' kerää? Think about that!

Käytä välimerkkejä, pyydän. Tuo käy silmiin lukea.

Jos nyt jaksoin lukea oikein, en tajua pointtiasi.
Terminaattorit ovat kovia, siksihän ne maksavat paljonkin. Eikä kyllä minun 2+ panssaroidut sotilaani ole aikaisemmin kovin paljon välittäneet AP 3-4 aseista. Ne lascannonit ja nopeat Power Weaponit ovat ongelma niille. Tietenkin Plasma Cannon on ärsyttävä DeepStriken jälkeen.

Vihollisella käy huono noppatuuri ja ampuu lantikan alas vuorolla kaksi?

Lantikka ilman kuljetettavia ei ole niin kauhea uhka, ei edes psykologisesti kuten Vindicator tms. Sitten taas jos siellä on se Terminaattori-ryhmä, siihen voi kohdistaa sen 600:n pisteen arvosta tulta, eikä jää edes alakynteen ampumamatsissa.

Toisin sanoen, Land Raider terminaattoreilla maksaa niin paljon, että loppuarmeija pienentyy radikaalisti. Näin ollen tuo taktiikkasi ei toimi kovinkaan hyvin. Eri asia esim. kahdella Vindikaattorilla, mutta noin se ei mielestäni toimi.

Crusaderista en sano mitään, mutta sekin on parempi kuin kaverinsa kolmella pyssyllä.