Sotavasara.net

Eli, jos olet pelannut The Lost and the Damnedia, niin kerro mielipiteesi pelistä?

Linkki pelin sivulle:http://us.games-workshop.com/games/40k/ ... efault.htm

Aikoinani kun noita katselin niin aika kaaottisilta näyttivät. Suurin kokeilukynnys oli se, että pelaamiseen tarvitaan sekä 40K että FB-armeijat.

Kirjoitin itse (IMO paremmat) vastaavat säännöt 40K:n Path to Glorylle. Slaves to Darkness on pelitestattu, jos ei läpeensä niin testattu kumminkin ja hyväksi havaittu. Olin kirjoittamassa sitä josku pdf:äksi muistiinpanoistani mutta se jäi vähän puolitiehen. Katsoo jos sen tekisi loppuun... Pointtina pelissä oli, kuten Path to Gloryssäkin, kerätä Kaaosarmeija, 40K:ssa LatD armeija. Tankit päätettiin säästää erikoisskenaatioihin ja raskaiden aseiden ammuksia rajoittaa mutta muuten se käytti 40K:n sääntöjä ja figuja.

Aika samankaltaiseltahan tuo näyttää kuin RoC: The Lost and Damned warband vääntö. Mielestäni suurin heikkous kaikissa uudemmissa GW:n kaaos virityksissä on ollut mutaatioiden D1000 taulukon puuttuminen...

Palatakseni takaisin aiheeseen... hauskaahan tuo on niin kauan kuin warbandit pysyvät jokseenkin tasaväkisinä. Niin ei tosin ole edes ensimmäisessä pelissä, saatikka jatkopeleissä. Koska warbandin koostumus on kiinni pelkästä noppatuurista, 35 favor pointin warbandit voivat olla 40K/faba pisteytyksiltään todella kaukana toisistaan tyyliin toinen ryhmä koostuu 10 Chaos Knightia boltereilla ja toinen ryhmä 10D6 mutanttia talikot kädessä kelteisillään. Jollei pelkkien mutanttien Champpiooni ole tosi riski kaveri, niin pitääkö näitä pelejä edes aloittaa?

Ensimmäisen pelin lopputulokseen ei saa edes tällaisissa tapauksissa hyvitystä vastustajan paremmuudesta (playing against warband with favor rating 10 higher than ones, 5 points) Enkä nyt tiedä paljonko tuo viisi pistettä lämmittää tilanteessa, jossa oma warbandi lakaistaan aina viimeiseen mutaatioon... menetettyhän on joka tapauksessa jo 35 pointtia.