Sivu 1/3
High elffien taktiikoita
Lähetetty: Su 18.09.2005 14:49
Kirjoittaja Orchidea
Olen vasta aloittanut elffien keräilyn enkä ole hirmu kokenut tällä alalla. Pyytäisin neuvoa ja taktiikoita taisteluihin. Kaikenlainen tieto on tervetullut.

Niin ja sitten vielä että minkälaisen joukon kannattaa ottaa ensimmäiseksi elffi armeijaakseen?
Lähetetty: Su 18.09.2005 16:11
Kirjoittaja Stormdaemon
Yleistietoutta:
-Powerplay-Helffit:
@Charruiksi Lohariloordi tai täydet maagit
@Rareihin Repeater bolttereita
@Speciaaleihin Tiranocin kärryjä
@Coreen VAIN Silver helmejä
Nyt sinulla on aivan tavallinen Helf Lista, täysin samanlainen,kuin 10000+ muullakin...
Lähetetty: Su 18.09.2005 22:59
Kirjoittaja keinekleineprobleme
^^ Juuri noin. Hiukan lisää ulottuvuutta saat peliin tekemällä seer-councilin sijaa closis-painotteisen listan, jolla otetaankin turpaan aika rankasti. Sääli, ettei closis-helfeillä ole oikeastaan ketään vastaan mahdollisuksia (tarkoitan melkein 100% closis armeijaa).
Lähetetty: Ma 19.09.2005 20:43
Kirjoittaja Pancake
Tärkeinä on, ettet missään nimessä ota spearmenejä etkä archereita. VAIN JA AINOASTAAN silver helmejä coreen, sitten kasa pulttereita ja panostetaan magiaan. Myös kaikki erikoistaistelijat (esim phoenix guardit) on syytä jättää pois, oli figut sitten miten hienoja tahansa. Tämä tuppaa olemaan aloittelijoilla vaikeata, jostain syystä on pakko ostaa niitä archereita, spearmenejä sekä phoenix kaartia vaikka ne ovat täyttä kuraa. Toivottavasti sinä teet viisaammin.
Lähetetty: Ti 20.09.2005 13:42
Kirjoittaja Kelf
spearmeneissä ei ole mitään vikaa.
Lähetetty: Ti 20.09.2005 13:43
Kirjoittaja Orchidea
Koitan tehdä viisaammin vaikka houkutusta on kieltämättä ollut. Mutta mitäs sanotte Tyrionista kannattaako ottaa silver helmien kärkeen?
Lähetetty: Ti 20.09.2005 13:45
Kirjoittaja Aco
Paitsi ovat hitaita, maksavat liikaa ja kuolevat ihan älyttömän helposti. Eli jos kovaa listaa halutaan niin jätetään se jalkaväki kotiin (no ehkä blokki arsuja ammuskelemaan laidalle vastustajan heikkoja yksiköitä ja kompensoimaan pöytäneljännestä).
Lähetetty: Ti 20.09.2005 15:28
Kirjoittaja Miekkonen
Ei kannata ottaa Tyrionia maksaa ehkä jonkin verran liikaa (pisteissä).
Lähetetty: Ti 20.09.2005 17:24
Kirjoittaja Pancake
Ja tavitset vastustajan luvan saadaksesi käyttää tyrionia. Ja kyllähän niitä spearmenejä voi ottaa jos haluaa tyylikkään armeijan, mutta jos (helpommin)voittaa haluat niin jätä pois.
Lähetetty: Pe 23.09.2005 10:16
Kirjoittaja Murhe
Tyrionin käyttöön ei tarvitse saada vastustajan lupaa, niin sanoo jo armeijakirja itsessään. Sen käyttöön ei kuitenkaan ole vahvoja perusteita, sillä sankari jalkautetaan helposti pollen polveen tähdätyllä tykinkuulalla.
Keihäshaltiat ovat loppujen lopuksi hyvä valinta. Etenkin armeijaansa aloittelevalle pelaajalle. Niitä on paljon mieluisampi maalata kuin pelkkiä ritareita (hevoset ovat erityisen nihkeitä maalattavia). Lisäksi ne eivät kuole yhtään helpommin kuin muu jalkaväki (vaikka muut yrittävät uskotella näin, se on pelkkää propagandaa!).
Haltioiden keihäsmiehet kestävät tasan tarkkaan yhtä paljon kuin empiren ja synkkähaltioiden jalkaväki ja saattavat olla jopa himpun paremmin haarniskoituja kuin skavenit ja goblinit. Mutta siis, ovathan ne tuplasti kalliimpia.
Silti keihäsmiesten ottaminen ei ole omaan polvilumpioon ampumista, koska niihin kohdistettu tulitus on poissa ritareista ja muista oleellisista kohteista; ne säästyvät samasta syystä kohtuullisen pitkään pöydällä, kun niitä ei viitsitä ammuskella; ne lisäävät listaan tietyn tyyppistä vakautta, jota ratsuväellä ei ole (yritä voittaa epäkuolleet ratsuväellä capture skenaariossa!) ja rivejänsä menettänyt keihäsyksikkö pärjää taistelussa kohtuullisesti hyvän leadershippinsä ansiosta.
Erikoisarmeija kaatuu nurin kuin korttitalo, jos vastustaja osaa joko pelata tai omaa muuten vain sellaisen joukon, johon ei haltioiden hampaat pysty. Monipuolisempi armeija sitä vastoin pärjää tasaisemmin, tuo oppimisen iloa samoin kuin on myös mukavampi pelata.
Edit: Ai, niin. Se kysytty, mutta varsin unohdettu taktiikkapuoli. Ilmeisesti se on vain vaikeampi selittää kuin pelkät listat, koska siihen ei ole kiinnitetty huomiota.
Listasta ja vastustajasta riippuen on pystyttävä löytämään ne oleelliset elementit, joihin armeijalla voi purra ja joiden tuhoutuminen saa vastustajan armeijan sortumaan.
Haltioilla on käytettävä nopeutta (ratsuväki) hyödyksi ja iskettävä ylivoimalla sinne mistä päästään lävitse ilman, että juututaan yhteen taisteluun. Jalkaväkeä voi käyttää erinomaisena alasimena, joka tuo rankkibonuksen ja hyvällä tuurilla paljon ylimääräisiä ruumiita.
Bolttereilla ja jousiampujilla pehmitetään kohteet läpimenoa varten tai jotta ne voidaan pysäyttää jalkaväellä. Jousiampujat käyvät myös kevyen ratsuväen tai skirmishereiden pehmittämiseen. Magialla voidaan runnoa aivan samalla tavalla. Oleellista on myös aiheuttaa mahdollisimman monta paniikkiheittoa, jos yksikköä ei saada tuhottua tai rampautettua.
Haltioilla ei myöskään pidä käydä taisteluun, joka hävitään, ellei siihen ole pakottavaa syytä (pelasteta jotain muuta). Kun vihollinen hyökkää kaukaa niin juostaan ja rallytaan. Saadaan kierros ampumista seuraavaan hyökkäykseen mennessä. Paljon ampuva armeija joutuu kikkailemaan karkuun juoksemisen ja marssin estämisen kanssa hyvin paljon. Kotkat ja vaunut ovat erityisen hyviä tässä kuten on kevyt ratsuväki.
Taikomisen taktikoiminen on sinällään jo oma lukunsa....
Lähetetty: Pe 23.09.2005 15:43
Kirjoittaja Blue_Hill
Silvereitä, vaunuja, lohiprinssejä ja pari maagia,,,
Pultterit on myös näppäriä. Keihäitä semmonen 20-25 blokki ja haukkoja. Siinä niitä unitteja ja niille tekemistä:
Silverit rynnii kylkeen ja kärry edetä päin tai toisten päin ihan miten tykkää. Kotkat häiritsee marssia, keihäät pysäyttää jonkin toisen jalkaväki plokin (ei ratsuväkeä vastaan IKINÄ)
Lohiprinssit on vahvoja ja nopeita käytä niitä viisaasti (ei jää seisoon pariks kierroksesks johonkin; niinkuin allekirjoittanut teki)
Bultterit napsii vihuja ympäriltään,,,
Siinähän noita vihjeitä ja ota onkeesi,,,,
Lähetetty: Ma 03.10.2005 16:06
Kirjoittaja Rautaharakka
Keihäshaltiat ovat loppujen lopuksi hyvä valinta.
selvä, sillä olen vähän ihmetellyt tätä. Miksi kaikki sanovat, että welf eternal kaarti jyrää, mutta He spearmanit sukkaavat. ja miksi delffeille kehotetaan ottamaan jalkaväkeä?
Lähetetty: Ma 03.10.2005 16:09
Kirjoittaja Illumina
Rautaharakka kirjoitti:Keihäshaltiat ovat loppujen lopuksi hyvä valinta.
selvä, sillä olen vähän ihmetellyt tätä. Miksi kaikki sanovat, että welf eternal kaarti jyrää, mutta He spearmanit sukkaavat. ja miksi delffeille kehotetaan ottamaan jalkaväkeä?
Eternalit osaa tapella.
HE spearmanit ovat kalliita.
Delffien jalkaväki on halpaa.
Lähetetty: Ke 05.10.2005 21:40
Kirjoittaja KROLLE
Siinäpä se, helffi jalkaväki sukkaa, koska ovat paljon kalliimpia kuin
delf jalka väki. Mutta ovat tietysti ihan aloittelialle hyvä vailinta.
Stormadaemon kirjoitti:
@Charruiksi Lohariloordi tai täydet maagit
@Rareihin Repeater bolttereita
@Speciaaleihin Tiranocin kärryjä
@Coreen VAIN Silver helmejä
Juuri saman laisella listalla olen tulossa Fanatic3:seen

Paitsi, että lisänä siinä on pari pulua.
Lähetetty: To 06.10.2005 08:17
Kirjoittaja Stormdaemon
Kröhöm... Nimi on Stormdaemon, eikä Stormadaemon...
Uskoisin muuten, että et ole ainoa, joka tulee tuollaisella listalla siihen turneeseen, kun ovathan nuo Helffit kuitenkin sen verran suosittuja ja tuota pidetään milteipä ainoana toimivana listatyyppinä... (+pienet muutokset, kuten Kirjastotäti)
Lähetetty: To 06.10.2005 20:01
Kirjoittaja Sìlentium
Niin, ja minä tulen sinne listalla, jossa on oikeasti Griffon Loordi, vähintään 2 ryhmää jalkaväkeä, ei ainuttakaan Reapeater Bolt Throweria ja ei yhtään Pulua raressa....
Lähetetty: La 08.10.2005 10:03
Kirjoittaja Blue_Hill
Silentium kirjoitti:
Niin, ja minä tulen sinne listalla, jossa on oikeasti Griffon Loordi, vähintään 2 ryhmää jalkaväkeä, ei ainuttakaan Reapeater Bolt Throweria ja ei yhtään Pulua raressa....
Mielenkiintoinen ajatus,,,
Lähetetty: La 08.10.2005 13:26
Kirjoittaja Fire Warrior Ashue'ol
Kuules (uusi) veliseni, ensinnäe repat on mast eli must. Elmereitä on pakko olla jos haluaa liikkua massan mukana ja väittää et ne on parhaita. ite suosittelisin spearwarruja ja arsuja, spesiaaleiksi shadow warruja ja swordmasters-regu. rareiksi joko full-repat tai ehkä jopa great eagle tai jopa toinenkin. Maageja se 150% kaikista charruista ja eikun Ärrälle!
Lähetetty: La 08.10.2005 14:48
Kirjoittaja Sìlentium
elfman90 kirjoitti:Mielenkiintoinen ajatus,,,
Eikö? Tosin, siinä on kuitenkin 4-6 kärryä, DoW tykki ja tietenkin ne 2 ryhmää SHelmejä.
Pesonen kirjoitti:, ensinnäe repat on mast eli must
Onhan Repeaterit hyviä, sitä ei kiellä varmaan kukaan. Maksavat kylläkin sitten muhkeasti, 100 pistettä hyvin haavoittuvasta ja huonosti liikkuvasta koneesta on kuitenkin paljon. Ja kun otetaan huomioon vielä näiden tunnettu tuhovoima, ovat ne aikamoinen maalitaulu. Itse olen yrittänyt suojata näitä käytännössä kaikilla mahdollisilla ryhmillä, mutta mikään ei ole onnistunut antamaan näille riittävää turvaa. Varsinkin kunnon RAFia vastaan ovat aika helisemässä...
Mutta nätisit ne niittaavat kaikenlaista.
Lähetetty: Ke 12.10.2005 02:07
Kirjoittaja Gorbag
Kyllä noista spearmeneistä saa käyttökelposia alasimia kunhan heittää sekaan stubbornin commanderin. Ei niitten tartte kestää kun se yks vuoro sillä ld 9llä (kaiketi) combatti ja flankkiin saattaa jo tulla porukkaa.
Ainoo vaan että woodelffeillä saa vähän parempia alasinyksiköitä kuten kohtuu halpaa eternalguardia halvemmalla stubbornilla tai dryadeja yms...