Sotavasara.net

Kyllä se toimii ihan näppärästi. Yks movee tai greyback belttiin niin se on loistava flankki tai takaa ajo ukko. Bolttista en ole itse havainnuut kovinkaan käytännölliseksi, täysiä päällä vaan niin kuin muillakin ogreilla ja hyvä tulee.

En ole vielä ehtinyt testaamaan, vaikka figun väänsinkin kasaan. Mutta pelkästään päälle ryntäävänä pellenä en oikein usko, että hunteri pärjäisi. Samaan hintaan saa parikin maneateria, jotka lyövät hurjemmin ja ovat stubborn ja kenraalisi ja maagisi saavat suorastaan seksuaalista kiihotusta joinatessaan niihin, varsinkin jos deployaat ne jonoon ja kimmotat pari kolme bretti lancea kun 20 ritaria lyö hoomoilasena ilmaa tyrantin raiskatessa unit champpaa haasteessa tenderizerillä.

Eli hyödyntäkää sitä boltteria tai teette itsestänne hölmöjä. Viimeistään siinä vaiheessa kun huomaatte, että voitte pelata samanhintaista bruiseria jolla on paremmat pelit ja vehkeet kuin hunterilla.

Hunterin boltteri ei ole kova. Ogrejen elämä on paskaa, siihen olisi syytä tottua. Mutta se boltteri on edes jotain, kun se kirottu maagi alkaa ryntäillä uniittiesi takana, örmyjen katsoessa avuttomina belchereiden raatoja, jotka boltterit, taiat, chariotit ja m9 single man-sized modelit kävivät korjaamassa. Älkääkä edes aloittako niistä m9 single man-sized modeleista. Liskot, Carstein vamppyyrit ja puskatontut saavat parilla kympillä m9. Niillä on 360 los. Ogret saavat parilla kympillä m7. Nillä on 90 los. Anteeksi, mutta mitä pirua? Ogreilla on kai sitten 6 (charge area: 1,5 kertaa suurempi ja los: 4 kertaa suurempi, eli 1,5*4=6) kertaa paremmat skirmaajat ja lentäjät, kun pitää tuolla tavalla hinnoitella.

Ah. Niin, mihin jäinkään? Hunteria käytettäessä kannattaa ehdottomasti ottaa se toinenkin yksikkö ansoittajia. Suorastaan ilon kyyneleet tulvivat ogre pelaajan silmiin, kun hän saa kerran (ja nyt siis kaksi) elämässään teeskennellä liikkuvansa ja katsovansa jollakin yksiköllä haluamaansa suuntaan. Ei siitä juurikaan hyötyä ole, mutta periaate on tässä se joka merkkaa. Kenties seuraavassa edikassa jetitkin saavat sen skirmauksen joka niiltä unohtui tästä edikasta.

Hunterin kissat mietityttävät. Ne kyllä ammutaan suht helposti boltterilla tms. mutta ainakin ovat halpoja, toisin kuin ogret, joista se armeija valitettavasti suurilta osin koostuu. Movement kasi ja kissojen uhrausarvo tarkoittaa, että ne voi huoletta rynnäköidä minne tahtoo, mieluiten tönimään vihun fast cavalrya heti kun tilanne tarjoutuu. Esineitä en välttämättä ostaisi hunterille, se on jo nyt aika kallis. Jos kuitenkin etulinjaan haluat juosta, siegebreaker tai sword of might (mieluummin giantbreaker, jos se onnistuu) on melko pätevä.

Jos ogreille haluua ottaa jotain magia esineitä niin ne ei misään nimessä saa olla aseita ne on hintaansa nähden ihan turhia. (paitsi ehkä skulblunder) Ota mielummin puolta halvemmal cathyan long sword joka antaa niin kipeesti tarvittua ws ja iniativee. (ja str ja miekan armor piercing hoitaa kyllä armorit)

Samaan hintaan saa parikin maneateria, jotka lyövät hurjemmin ja ovat stubborn ja kenraalisi ja maagisi saavat suorastaan seksuaalista kiihotusta joinatessaan niihin

Mun melestä toi on vuosisadan emämokaus, koska kolmen ogren ryhmän apuu pois vaikka empiren scouteilla (ja kolmen ogren ryhmästä jossa olis esim. Tyrant ja 2xmaneater niin siitä sais pakosta sellaset 360 pts.) Ja et kyllä saa kahta man eateri hunterin hinnalla 80 klp ilman lisä varusteita (ja vievät kaksi rare valintaa perlärvi) joita ilman ovat täysin turhia.

Ja sitten ne gnoblarit hmm.. gnoblareita voi käyttää hyödyllisesti vain kahdella tavalla jotka sopii vielä yhteen
1. saat scrablauncherin (toi on jihaa kun voi liikkua ja ampua ja pitää huolen itsestään)
2. jätät ne oman deploiment alueesi nurkkan ottamaan 100 pistettä kotiin

huh myt rittä sättiminen hetkesi ainakin mutta se on kyllä totta että, jos on vaihto ehtoja hunter kannatta jättää pois tilalle butcher jotta on parempi mahdollisuus selvitä vihujen magiasta

summasummaarum ogerilla on yksi taktiikka täysiä päälle vaan (eri mieltä saa tietysti olla mutta jos on niin on väärässä)

Bagemono kirjoitti:Jos ogreille haluua ottaa jotain magia esineitä niin ne ei misään nimessä saa olla aseita ne on hintaansa nähden ihan turhia. (paitsi ehkä skulblunder)

Jos haluaa ogreille ottaa jotain magia esineitä niin ei "misään" nimessä saa kuunnella Bagemonoa, sillä se on pihalla kuin lumiukko. 16 pisteellä +1 strena ja paljon ilmaista herkkua on todella hyvä kauppa. 36 pisteellä paljon ilmaista herkkua ja D3 haavaa osumilla on myöskin erittäin hyvä diili.

Bagemono kirjoitti:Ota mielummin puolta halvemmal cathyan long sword joka antaa niin kipeesti tarvittua ws ja iniativee. (ja str ja miekan armor piercing hoitaa kyllä armorit)

Totta, ws:n ja initiativen kaipaaminen on kyllä aika kipeetä, niin sairasta ja perverssiä itseasiassa, että se kannattaa ogreilta kieltää kokonaan.

Bagemono kirjoitti: Mun melestä toi on vuosisadan emämokaus, koska kolmen ogren ryhmän apuu pois vaikka empiren scouteilla (ja kolmen ogren ryhmästä jossa olis esim. Tyrant ja 2xmaneater niin siitä sais pakosta sellaset 360 pts.) Ja et kyllä saa kahta man eateri hunterin hinnalla 80 klp ilman lisä varusteita (ja vievät kaksi rare valintaa perlärvi) joita ilman ovat täysin turhia.

Sotavasarassa on paha sieniongelma. Kyllä, sinä olet sieni, ja sienet ovat aina väärässä. Joten sinäkin olet siis väärässä. Ei kannattaisi alkaa parrakkaille veteraaneille.

Tyrantti ja kaksi maneateria kestävän jonkin verran ampumista. kestävät paljonkin, jos osaa käyttää bulleja suojana. Ulosteellakin on enemmän merkitystä kuin sillä, ovatko maneaterit hyviä vai eivät. Kyseessä oli tilanne jossa verrattiin hunterin lähistelyvoimaa maneatereihin tai bruiseriin. Tavarallisen huntterin hinnalla saa kuin saakin kaksi maneateriä. Lisäksi Maneaterit eivät vie kahta rare-slottia.

Bagemono kirjoitti: Ja sitten ne gnoblarit hmm.. gnoblareita voi käyttää hyödyllisesti vain kahdella tavalla jotka sopii vielä yhteen
1. saat scrablauncherin (toi on jihaa kun voi liikkua ja ampua ja pitää huolen itsestään)
2. jätät ne oman deploiment alueesi nurkkan ottamaan 100 pistettä kotiin

Tähän väliin voikin esittää sen klassisen kysymyksen: Oletko koskaan pelannut Warhammeria? Ylimääräisillä yksiköillä voi aina jäädyttää ja hidastaa vihollista kävelemällä sitä päin. Rankatuilla yksiköillä voi aina divertoida. Gnoblarit voivat heitellä fast cavalrya, maageja ja eritoten panssaroimattomia large targetteja terävillä esineillä. Scraplauncherissa ei ole mitään hienoa, eikä se ainakaan voi pitää huolta itsestään.

Lisäksi se on fiksumpaa translitteroida "bakemono", ei "bagemono". Senkin torvi.

Hunteria kyllä kannattaa käyttää. Ja kun laitat sen hunterin, niin tosiaan pari blokkia niitä träppereitä. Jos tiedät, että pelilauta on metsäinen niin ehkä jopa kaksi huntteria ja kolme joukkoa träppereitä. Ja sitten toiselle Hunterille esim. Longstrider tai Mastodon Armour. Hunterin 9 Ld on mielestäni hyvä. Myös Entourage on hyvä apu taistelussa.

Greyback Belt on myös oikeasti hyvä jos pääset Hunterilla flänkkäileen. Ja mieti tilannetta, että kaverisi hyökkää hunterisi kimpuun lohikäärme herolla. Sulla päällä Greyback Belt ja Beastkiller. Jos laitat vielä ne träpperit siihen lähettyville ja tietenkin tiikerit, niin ne pehmittää ensin vähän vastustajaa. Hyvä sauma voittoon. Ja tosiaan träppereitä paljon! Ne heittää sontaa niskaan jos joku yrittää Hunterin lähelle.

Jos haluat voittaa pelejä ja lyödä vastustajaa kunnolla lättyyn, niin ota toinen bruiser (tai tyrant ja bruiser). Tee siitä armeijan lipunkantaja ja pistä sille Fistful of Laurels ja sword of striking. Alkaa vastutajalla lätty lätissä. Suojaa pääjoukkoasi parilla riisutulla ogreblokilla, niin hyvää tulee.

sammu kirjoitti:Ja mieti tilannetta, että kaverisi hyökkää hunterisi kimpuun lohikäärme herolla. Sulla päällä Greyback Belt ja Beastkiller. Jos laitat vielä ne träpperit siihen lähettyville ja tietenkin tiikerit, niin ne pehmittää ensin vähän vastustajaa. Hyvä sauma voittoon.

Kovat on puheet. Tahtoisin vaan nähdä sen lohikäärmeksen, joka saa hunterilta turpaansa. Puhumattakaan ratsastajasta. Kyllä taisi sammulle tulla pienehkö virhearviointi. Ja että trapperit "pehmittäisivät" lohikäärmettä? Huhhuh...

Ja Slug, ei saa flamettaa. Toisten haukkuminen sieniksi ei ole soveliasta. Ja sitäpaitsi, parrakkaille veteraaneille tulee aina alkaa jos vaan tilaisuus sattuu kohdalle.

Yleensä. No ei ne träpperit saa naarmuakaan siihen lohikäärmeeseen. No entä jos ne heittää ohi ja osuu siihen niukkapanssariseen elffiin? Multiple shots ja Entourage optio, sekä tietenkin kunnon kokoiset joukot. Saat kerätä nyrkin täyteen noppia ja heittää. Minun tilaston mukaan jokin saattaa jopa mennä läpi. Sitten saahan se Hunter myös ensin stand&shootata sillä harppuunalla. On se kyllä sellainen herhiläispesä, ettei ihan vapaaehtoisesti kannata kokeilla. Belt tosiaan kans vähän vaikeuttaa osumista. Toi kannattaa muuten testata.

Tosta mastodon armorista on kokemusta annat sen ja spanglehhardin esim. tyrantille niin siitä tullee todella vaiketapettava jos vielä annat tyrantille ironfistin ja 4ironguttia body guardiks ei kuole siten niin millään ja pärjää ihan okoo yksinkin (en suosittele) (ja sitten jos saat heitettyä tähän ryhmään troll gutin niin aijaijai kuka ei haluaisi regeneroivia ogreja no ehkäse laudan toisessa päässä oleva)