Sääntöjä pelikentän teosta? Esim. metsiä vai ei? Welffit jne
Lähetetty: Ke 21.09.2005 11:42
Onko olemassa mitään sääntöä siihen, millainen pelikentän maaston tulisi olla. Esim. turnaus tyyppisessä ns. "vakavammassa" pelissä. Asiaan olen törmännyt siten, että varsinkin kun wood elf pelaaja kohtaa esim. bretonnian, tulee hirmuinen vääntö millainen maasto luodaan. (siis kotipeleissä jne). Bretonnia sanoo, että metsää ei tule, ja metsätonttujen pelaaja haluaisi metsää vähän sinne sun tänne. Kohtuuden löytäminen on osoittautunut aika vaikeaksi. Ihan kuin jos jokainen saisi päättää armeijalleen omat säännöt, niin kyllä olisi vaikeaa saada mielipiteitä yhtymään.
Jos tähän olisi joku sääntö, että esim. "Sen ja sen kokoiselle kentälle niin ja niin monta maastonkappaletta, joista esim. niin ja niin monta olisi metsää, jne jne". Niin asia olisi sillä selvä. Mitenkähän GW on tarkoittanut asian? Kaikissa taistelukuvissa jne. metsiä kentällä kuitenkin näkyy. Ovatko ne vain koristetta vai onko niin että kentällä oikeasti kuuluisikin olla enemmän kuin se yksi "pakollinen" metsä? Ja siis siihen on turha luottaa että aikuiset ihmiset sulassa sovussa kohtuudella maastot miettisivät, jotka olisivat tasapuoliset molemmille...kyllä tässä lajissa tarvitaan mustaa valkoisella AIHEESTA KUIN AIHEESTA, ja silti tuppaa olemaan vaikeaa välillä kun sääntökirjan pilkkua viilataan suuntaan jos toiseenkin. Saatika sitten aihe josta ei ole sääntöjä kuten tämä kyseinen... (joka kuitenkin vaikuttaa lopputulokseen enemmän kuin moni pilkun viilaus)
Itse pelaamista harvakseltaan harrastelen, niin olisi kiva tietää millaista armeijaakin suunnittelisin. Jos tässä täytyy woodyilla suunnitella armeija bretonnian nummelle jossa yksi metsä siellä nurkassa, niin hankalaksi menee... itse olisin noin 2-4:n noin 6" metsikön kannalla, mutta moni on eri mieltä...
Tähän viestiin kaipailisin järkeviä näkökulmia, tai jos oikeasti on olemassa jotkut säännöt asiasta. Miten turnauksissa asia ratkaistaan, en ole turnauksissa käynyt?
Kiitokset.
Jos tähän olisi joku sääntö, että esim. "Sen ja sen kokoiselle kentälle niin ja niin monta maastonkappaletta, joista esim. niin ja niin monta olisi metsää, jne jne". Niin asia olisi sillä selvä. Mitenkähän GW on tarkoittanut asian? Kaikissa taistelukuvissa jne. metsiä kentällä kuitenkin näkyy. Ovatko ne vain koristetta vai onko niin että kentällä oikeasti kuuluisikin olla enemmän kuin se yksi "pakollinen" metsä? Ja siis siihen on turha luottaa että aikuiset ihmiset sulassa sovussa kohtuudella maastot miettisivät, jotka olisivat tasapuoliset molemmille...kyllä tässä lajissa tarvitaan mustaa valkoisella AIHEESTA KUIN AIHEESTA, ja silti tuppaa olemaan vaikeaa välillä kun sääntökirjan pilkkua viilataan suuntaan jos toiseenkin. Saatika sitten aihe josta ei ole sääntöjä kuten tämä kyseinen... (joka kuitenkin vaikuttaa lopputulokseen enemmän kuin moni pilkun viilaus)
Itse pelaamista harvakseltaan harrastelen, niin olisi kiva tietää millaista armeijaakin suunnittelisin. Jos tässä täytyy woodyilla suunnitella armeija bretonnian nummelle jossa yksi metsä siellä nurkassa, niin hankalaksi menee... itse olisin noin 2-4:n noin 6" metsikön kannalla, mutta moni on eri mieltä...
Tähän viestiin kaipailisin järkeviä näkökulmia, tai jos oikeasti on olemassa jotkut säännöt asiasta. Miten turnauksissa asia ratkaistaan, en ole turnauksissa käynyt?
Kiitokset.