Sotavasara.net

Elikkäs mistä näiden profiilin saisi?
Kävin jo katsomassa GW:n sivuilta enkä löytänyt...
Epätoivossani luulin että GW:n sivun hakukoneella löytyisi jotain mutta ei tietenkään löydy joten olisiko jollain linkkiä sivustolle?

Profiili ja muut tiedot löytyvät uusimmasta WD:n numerosta.

rhinoxit vedettiin kyllä pahasti överiks. eihän niitä tapa millään ja tappavat kyllä unitin kun unitin... ja ei oo kun 100 pojoo kipale! kohta tulee lizzuille stegadon cavalry ja delffeille hydra cavalry ja sit kellään ei oo enää kivaa!!!

Skrixqueek kirjoitti:rhinoxit vedettiin kyllä pahasti överiks. eihän niitä tapa millään ja tappavat kyllä unitin kun unitin... ja ei oo kun 100 pojoo kipale! kohta tulee lizzuille stegadon cavalry ja delffeille hydra cavalry ja sit kellään ei oo enää kivaa!!!

Minä ainakin nauttisin saadessani ampua niitä 600-pisteen stegadonlössejä ja hieman kalliimpia hydria jezzaileilla ja warppitykeillä. Mahdollisesti myös Hellcannonilla, osuminen tuskin olisi niin kauhean hankalaa.

Mininen kirjoitti:

Skrixqueek kirjoitti:rhinoxit vedettiin kyllä pahasti överiks. eihän niitä tapa millään ja tappavat kyllä unitin kun unitin... ja ei oo kun 100 pojoo kipale! kohta tulee lizzuille stegadon cavalry ja delffeille hydra cavalry ja sit kellään ei oo enää kivaa!!!

Minä ainakin nauttisin saadessani ampua niitä 600-pisteen stegadonlössejä ja hieman kalliimpia hydria jezzaileilla ja warppitykeillä. Mahdollisesti myös Hellcannonilla, osuminen tuskin olisi niin kauhean hankalaa.

Ne stegat nauttisivat ampua armeijasi palasiksi giant boweilla .

Kun minä katsoin noita orge heppuloita isojen olentojen selässä niin ajattelin että huonoja... Empä tiedä juuri miksi.

Feeno kirjoitti:Profiili ja muut tiedot löytyvät uusimmasta WD:n numerosta.

Ei muuten löydy uusimmasta! Uusi WD tuli tänään... Eli se löytyy 2 uusimmasta.

Rhinoxit eivät ole niiiiiiin pahoja kuin paperilla näyttää. Tarpeeksi jääräpäinen jalkaväki blokki jumittaa ne ja sen jälkeen on iso sivusta auki mättösankarillesi.

Ja tosiaan kun katsoo sen yksikön hintaa... Sitä vastaan jos saa aluksi mukavan jalkaväki blokin ja sitten raskaan ratsuväkiblokin tai kärryn tai pari kylkeen niin alkavat olla aika kusi sukassa.

Mokkasieni kirjoitti:

Feeno kirjoitti:Profiili ja muut tiedot löytyvät uusimmasta WD:n numerosta.

Ei muuten löydy uusimmasta! Uusi WD tuli tänään... ;) Eli se löytyy 2 uusimmasta.

Olet kai tilaaja? Se tulee "virallisesti" myyntiin 28. päivä, mutta tilaajat saavat sen viikon etukäteen.

Joo-o! Pikkuveljellehän se tulleepi. Tulee muuten paljon edullisemmaksi tilata kyseinen lehti, kuin ostaa se kaupasta. Kauppahinnalla kun ostaa joka numeron, niin sillä samaisella hinnalla saa pari lehteä kaupan päälle, jos tilaa sen.

Mokkasieni kirjoitti:Joo-o! Pikkuveljellehän se tulleepi. Tulee muuten paljon edullisemmaksi tilata kyseinen lehti, kuin ostaa se kaupasta. Kauppahinnalla kun ostaa joka numeron, niin sillä samaisella hinnalla saa pari lehteä kaupan päälle, jos tilaa sen.

[OT] Ongelmana tilaukselle lienee nykyään vain UK WD:n käsittämättömän huono laatu. Jos pelaat vain Fantasy Battlea, olen huomannut että keskimäärin joka kolmannessa lehdessä on jotain ostamisen arvoista, kun olen niitä ennakkoon kirjastossa vilkuillut. Siis oikeasti, en näe mitään kovin kiinnostavaa Gnoblar tai Zombie Pirates -listoissa, jotka eivät ole "epävirallisia", mutta joiden käytöstä pitää sopia vastustajan kanssa. Onhan se totta, että noilla listoilla voisi vaikka parisen peliä pelatakin, mutta kun proxytys vie ainakin minulta peli-ilon. Ja saa olla aika hardcore harrastaja, jos tollaiselle "epäviralliselle" pelitestaamattomalle listalle alkaa tekemään konvertoimaan figuja. Mielestäni GW voisi lehdessään keskittyä jo oleviin armeijalistoihin, eikä tekemään kokoajan uusia. Tylyä se on, kun joka toisella sivulla törmää stattilineihin Rhinox ridereista Marauder lord of Skeggeihin. Lisäksi kun uusia armeijoita FB:hen tulee, niistä jauhetaan WD:issä seuraavan kolmen neljän kuukauden ajan ja jätetään useimmat muut armeijat huomiotta (tosin ne tunnutaan jätettävän jokatapauksessa huomiotta). Onhan se kyllä kiva welffipelaajille että Wood elf -artikkeleita puskee, mutta kun suurimmassa osassa sisältö on samaa kuin GW:n netissä olevilla artikkeleilla. Ne ihmiset taas jotka eivät Wood elffeillä pelaa, no, heille ei lehdessä 6,5 euron maksamisen arvoista juurikaan ole. [/OT}

WD:stä vielä,pelkän fb:n takia lehteä ei kannata ostaa.Esim wh40k jutut ovat paljon parempia kuin fb:n vastaavat.Lotriin panostus tuntuu välillä kohtuuttomalta.
Lehdestä ollut enemmän iloa kun laajensin wh40k:n puolelle.

itse luen ne kiltatalolla, kaverini niitä sinne kun roudailee...

Tarkistakaapas, gobliinin jälkeen kirjoittaneet, ketjun otsikko.