Sotavasara.net

Haluaisin tietää kaikkea mahdollista (maan ja taivaan väliltä ...) LotR:sta.
Tekisi mieli aloittaa kyseinen peli, mutta haluaisin tietää aluksi enemmän siitä...
Aina kun kysyn LotR:sta kavereilta niin he sanovat ettei sitä kannata aloittaa ja haukkuvat pelin ihan p*****si...yksi jutt mitä he väittävät on että LotR:in figut on 1-3 asennon ihmeitä(pitääkö paikkaansa...?)...että en saa kovinkaan paljoa kannustusta täältä kotipuolesta pelin aloittamiseksi ...mutta koska olen tämmöinen vastarannankiiski niin pelin aloittaminen kiinnostaa silti kaikesta huolimatta ...

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... light=lotr

Tällä muutaman sivun edestä asiaa siitä, mikä ihmisiä LotR:ssa viehätää. Kannattaa katsoa läpi. Asiatavaraa.

Se on ihan fakta, että kaikki[luetaan monet] 40k:ta ja FaBaa pelaavat tyypit, jotka eivät ole lotriin perehtynyt, haukkuu sen yksinkertaiseksi lastenpeliksi. Ei kannata kuunnella vain sitä mielipidettä.

sanotaan että lotri on yksinkertaisempi kuin faba ja 40k... Mutta en ole hirveästi nähnyt Lotr:ssa vielä sellaisia ekalla rundilla kuolema listoja, joita olen nähnyt fabassa ainakin...

Lue toi lotrin huuma topicci.
Kyl mä uskoisin että sieltä löytyy vähän kaikenlaista.

Sitte tost sun kysymyksestä että olisit voinu muotoilla sen vähä toisenlaiseks kuten ´´Kertoisitteko mikä on mielestänne lotrissa hyvää?´´

makkarafolio kirjoitti:Se on ihan fakta, että kaikki[luetaan monet] 40k:ta ja FaBaa pelaavat tyypit, jotka eivät ole lotriin perehtynyt, haukkuu sen yksinkertaiseksi lastenpeliksi. Ei kannata kuunnella vain sitä mielipidettä.

Ylipäätäänkään ei kannata kuunnella asiaan perehtymättömien mielipiteitä mistään.

The Captain kirjoitti:

makkarafolio kirjoitti:Se on ihan fakta, että kaikki[luetaan monet] 40k:ta ja FaBaa pelaavat tyypit, jotka eivät ole lotriin perehtynyt, haukkuu sen yksinkertaiseksi lastenpeliksi. Ei kannata kuunnella vain sitä mielipidettä.

Ylipäätäänkään ei kannata kuunnella asiaan perehtymättömien mielipiteitä mistään.

Jep!!

Lotria saa haukkua vasta monen kuukauden harrastamisen jälkeen!!
Eikä kuunnella niitä realistisen kehon vihaajia!!!!

Voisin valaista sinua sen verran että lotr peli on kehitetty enimmäkseen elokuvien ympärille, tosin on kirjastakin otettu sentään jotain mukaan peliin. Itse pelistä kuitenkin sen verran että se on skirmishia, ja lotrissa pelataan sen vuoksi yleensä jonkin verran pienemmillä armeijoilla kuin esim. fabassa. 500 pistettä riittää melko pitkälle. Säännöt on myös tehty yksinkertaisemmiksi ja helpommiksi oppia kuin muissa GW:n peleissä. Mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä että säännöt toimisivat huonommin, itse asiassa asia on päinvastoin. Ja jos tykkäät käydä turnauksissa niin pidä huolta siitä että armeijallasi on järkevä teema. Lotrissa kun vain pelataan "hyvät" vastaan "pahat" vastakkainasettelulla. Joku minua viisaampi saa nyt jatkaa tästä...

Merci...

vielä minä tuolta faban puolelta tungen mukaan:

lotri toimii pieninä, 10-20 ukon seikkailuina, isot armeijat on

a)vaivalloisia
b)tylsä maalata. lotri figut on isoissa määrissä inhoja (omistan runsaat 60 figua)
c)köykäisiä fabaan verrattuna.

osta pari heroa ja paketti muovifiguja. jos ei innostakaan niin et menetä valtavaa summaa...

1o-2o ukon seikkailua?Ompas pieni armeija!Ei ei ei itse katselen mieluiten kun vähintään 30 ukon armeijat mäiskivät toisiaansa silloin on oikeasti jotakin strategiaa mietittävä kuten mihin sijoittaa eliitin ja kuka tukee ja ketä eikä mitään mihinköhän sijoittaisin Arakornini...Ja ainakin itse rakastan maalausta.Jokainen taaplatkoon tyylilläänsä...

60 identtistä gondoriittia saa kenet tahansa (robottia lukuunottamatta) heittämään kuperkeikkaa pehmeässä huoneessa valkea paita päällä.

10 heroa vs. 10 heroa ja hyvä tulee...

Skrixqueek kirjoitti:60 identtistä gondoriittia saa kenet tahansa (robottia lukuunottamatta) heittämään kuperkeikkaa pehmeässä huoneessa valkea paita päällä.

No totisesti! kokemusta on ..

Asiaan:
Minusta LTR:n viehätys on juuri siinä, että pelatessa jää aikaa stratigian miettimiseen, eikä vaan sääntöjen muistelemiseen.
LTR: on siinäkin suhteessa kivempaa, kun armeija ei ole sidoksissa ryhmiin, vaan saa liikuttaa jokaista figuuria erikseen. Juuri sinne, mikä on edullisinta omalle strategialle.
Itse käytän vähintään 10 tuumaa liikkuvia armeijoita, koska ne ovat strategisesti käteviä. Saan ukkoni --skenaariosta riippumatta-- juuri sinne minne haluankin.

cavalry armeija...

Itse tykkään 35% cavalry + 30% foot + 35% hero
Näyttää nätiltä, eikä ole heikko oikeastaan millään osa-alueella.

yksi ganddu, yksi (ara)Korni ja yksi Poro-MIR niin hyvä tulee...

Figujen asennoista vielä sen verran, että päättäkää itse onko liian samanlaisia:

The Lord of The Rings :

http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=16

Warhammer Fantasy Battle :

http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=13

Warhammer 40 000 :

http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=10

Eikä tuo vielä mitään. Empiren swordmenit ovat vielä suht erilaisia, kun verrataan johonkin Örkkien rykmenttiin tyyliin "Orc Boyz".

Kaikki ukot täysin identtisiä tyhmässä asennossa liian ison miekan kanssa. Siinäpä purtavaa.

LotRin figut ovat reilusti hienompia kuin warhammereiden yhteensä. Säännötkin ovat OK, mutta taistelumekaniikka tympii.
On paljon järkevämpää woundata vuorotellen, kuin "heitetään noppaa ja katotaan kumpi voittaa." Näin balrog "voi" hävitä hobitille.

FaBassa ei voisi.

Troll Chieftain kirjoitti:Eikä tuo vielä mitään. Empiren swordmenit ovat vielä suht erilaisia, kun verrataan johonkin Örkkien rykmenttiin tyyliin "Orc Boyz".

Kaikki ukot täysin identtisiä tyhmässä asennossa liian ison miekan kanssa. Siinäpä purtavaa.

LotRin figut ovat reilusti hienompia kuin warhammereiden yhteensä. Säännötkin ovat OK, mutta taistelumekaniikka tympii.
On paljon järkevämpää woundata vuorotellen, kuin "heitetään noppaa ja katotaan kumpi voittaa." Näin balrog "voi" hävitä hobitille.

FaBassa ei voisi.

Itse pidän lotrin taistelu tekniikkaa hiukan aidompana kuin Fabassa, mutta pelit ovat erilaiset eikä niitä pitäisikään vertailla. Fabassa kyllästyttää niin sanotut joukkokuolemat, ja lotrissa niitä harvemmin tapahtuu.

Nooh, nelosedikassa joukkokuolemia vasta syntyykin, kunhan herot tapetaan ensiksi Mutta joo, identtisiä joukkoja löytyy kyllä. Helffeillä n.4 erilaista keihäsmiestä ja huimat 2 erilaista miekkaa/jousta. Jeah. Toki jotkut örkit ja minakset on sitten jo monipuolisempia. Mieluummin minä vaikka 40k-figuja maalaan kuin lotreja, vain heroihin jaksaa panostaa lotrissa. IMO.

Minusta lotri figujen saman näköisyys ei ole yhtään paha asia. en kaipaa tuhansia asentoja figuilleni. ja lisäksi kun katselen jengin Faba armeijoita, harvoin nään figuja kovinkaan moneen asentoon liimattuna, tosin en ole paljon faba armeijoita katsellut. Ja mitä tulee armeijan kokoihin lotri on erinomainen Skenaario pelinä mutta myös max 50 figua mättö pelinä. Myös mega Batlet ovat vaikuttavan näköisiä ja lisäksi mukavia pelata ne vain vaativat paljon väkeä koska armeijoita ei liikuteta Faban tyyliin rykmenteissä. Ja niin säännöt ovat tosiaan yksinkertaisemmat mutta kuitenkin toimivat. Ja se on ihan mielle kysymys kummista pitää, itsella on faba armeija mutta en juurikaan pelaa sillä koska pelaaminen ei minua miellytä samalla tavalla kuin Lotri.