Sivu 1/2

Dwarf Runesmith

Lähetetty: La 01.10.2005 18:04
Kirjoittaja JiiÄm

Lähetetty: La 01.10.2005 18:18
Kirjoittaja Nilarakh
Tosi hieno! Showcasetasoa!(heh!) Parrasta ja rubiinista plussaa sekä värien selkeydestä. Toisaalta seppä tarvitsisi hieman nokea naamaan...

Ehdottomasti paras figusi!

Lähetetty: La 01.10.2005 18:32
Kirjoittaja Aco
Mihin Suomen figupeliala on menossa jos tämä lasketaan jo showcaseksi.. Voi voi.

Highlightit ja muut perusasiat jäivät lähes tyystin tästä figusta, nyt näyttää todella lattealta. Jo pelkkä likainen olemus antaa kuvan huonosti maalatusta napista; tuo NMM ei vain toimi (jos se edes on sitä). Metalli näkyy parista kohtaa läpi, lakan käyttö olisi suotavaa. Plussat väriteemasta, näyttää ihan veikeältä ja jotenkin sopii tuon basen goblin greenin kanssa yhteen. Pelikentälle tämä on kuin tarkoitettu.

Lähetetty: La 01.10.2005 18:51
Kirjoittaja Pollari
Acoparaptor kirjoitti:Mihin Suomen figupeliala on menossa jos tämä lasketaan jo showcaseksi.. Voi voi.

Highlightit ja muut perusasiat jäivät lähes tyystin tästä figusta, nyt näyttää todella lattealta. Jo pelkkä likainen olemus antaa kuvan huonosti maalatusta napista; tuo NMM ei vain toimi (jos se edes on sitä). Metalli näkyy parista kohtaa läpi, lakan käyttö olisi suotavaa. Plussat väriteemasta, näyttää ihan veikeältä ja jotenkin sopii tuon basen goblin greenin kanssa yhteen. Pelikentälle tämä on kuin tarkoitettu.
Ei pahalla, mutta tuo on kyllä ihan hieno, ja jonkun mielestä se voi olla showcase tasoa tosinkun sinun mielipiteesi. TImantit ovat onnistuneet hyvin sekä muuten ihan kattava. :)

Lähetetty: La 01.10.2005 19:27
Kirjoittaja JiiÄm
kyllä luulis huomaavan että kyseessä ei ole NMM, vaan kuivaharjauksella tehty metalli.

Lähetetty: La 01.10.2005 19:59
Kirjoittaja Nilarakh
Kattokaapa dwarffien armybookkia ja verratkaa tuota niihin niin kyllä tuo alkaa olla jonkinlaista showcasetasoa! (Aivan ylivoimaista showcasetasoa tuottaa käyttäjät: Migsula, Maelis, Mika ja Matti, noita ei voi kukaan kiistää "ei showcase-figujen tekijöiksi").

Speedy edit//: Unohdin Nostran!

Lähetetty: La 01.10.2005 20:15
Kirjoittaja roku
Omasta mielestäni shocase on itse maalaajan "näytelaukku" jossa on siis maalaajan parhaimmistoa, ei siis mikään maailmanlaajuinen tasokäsite. Maalajan oma mittapuu, päättäköön itse mikä on showcase ja mikä ei...

Itse figu, hieman vähän värejä käytössä ollut, valkoisesta, vihreästä, oranssistakin uupuu paljon korostuksia. Viitan värit eivät peittäneet kunnolla, metallit ehkä hieman paksuja eivätkä nekään peitä kunnolla.

Kokonaisuudessaan ihan jees, goblin greenin olisin ehdottomasti vaihtanu johonkin toiseen, maanläheiseen väriin. Gemit ihan ok, naama myöskin, silmä pysynyt hyvän kokoisena vaikkakin mustaa saisi olla enemmän.

Lähetetty: La 01.10.2005 22:04
Kirjoittaja Pontus
Tämä on niitä kääpiöiden hienoimpia figuja mitä koskaan on tehty. Todella hieno figu, plussaa kirkkaista väreistä. Ainoa valituksen aihe oli vain tuo iho, siinä kun näyttää olevan vain yksi kerros maalia. Muuten hienoa työtä.

Lähetetty: La 01.10.2005 23:09
Kirjoittaja ankkuri.gif
Hmmm... Oikein hienostihan tuo on maalattu, siitä ei pääst yli eikä ympäri mutta siitä puuttuu se jokin.

Lähetetty: Su 02.10.2005 12:06
Kirjoittaja JiiÄm
mikä jokin?

Lähetetty: Su 02.10.2005 12:50
Kirjoittaja Kelf
JiiÄm kirjoitti:mikä jokin?
ei voi tietää.

Lähetetty: Su 02.10.2005 13:01
Kirjoittaja Aco
No perustellaanpa omaa väitettäni, kun niin älytöntä kommenttia olen saanut.

Vastasin NMM:stä noin, kun en tiennyt mitä tässä oli yritetty. Pistä tuohon mitä olet yrittänyt ja valita vasta sitten.

Tarkoittamaani showcase -tasoa on vaikea määrittää, se on sotuarvosanalla ehkä 8 tai enemmän. Tälle antaisin itse ehkä 6-7, eli 'hyvä pelifigu'. Huomaa sana 'Suomen showcase -taso'. Showcasessa käytetään yleisesti paljon onnistuneita highlighteja ja inkkauksia, joita en tästä figusta sattumoisin löydä.

Esim.
Parta näyttää lattealta, tarvitsisi enemmän kontrastia.
Viitan inkit pahasti sekaisin, tarvitsi drybushit tai h-lightit päälle.
Figu kimaltelee kuin joulukuusen koriste. Mattalakkaa päälle.
Ihosta onkin jo mainittu.
Ihmeellisiä mustia pisteitä ympäri figua. Luovat likaisen tunnelman.
Drybrushattut metallit ei toimi, joko enemmän tai vähemmän metallin väriä, nyt näyttää epätasaiselta.
Metalli näkyy läpi paikka paikoin.

Ja tämä on oma mielipiteeni, ei teidän siitä välttämättä tarvitse hernettä nenään vetää.

Lähetetty: Su 02.10.2005 13:21
Kirjoittaja virus
no toi on ihan hieno pelifigu minusta.

Lähetetty: Ma 03.10.2005 21:58
Kirjoittaja Juicide
Niin, että tuo viitan alaosa pistää vähän silmiin kun se on noin "puhdas ja tasainen" ja muut osat taas mustalla pohjamaalauksella. Mutta ihan peruspelikenttä tavaraa minun mielestäni.

Lähetetty: Ti 04.10.2005 07:35
Kirjoittaja Iscariah
Jos tuo on showcasea, minä olen mikki hiiri. Kyllä tuo pelipöydälle menee.

Lähetetty: Ti 04.10.2005 08:48
Kirjoittaja The Boss
Ihan ok, ei mitään erityisen hienoa. Parta kaipaa vielä jotain...? >: )

Lähetetty: Ti 04.10.2005 13:38
Kirjoittaja Synnin niittäjä
Minä sanoisin että pelikentän täyttö figu.
(Ei enempää eikä vähempää.)

Eli jos haluaa oikeasti "hienon" figun niin se vanha kunnon
Kuinka maalaan citadelin figuureja: kirja käteen ja highlighteja ym. haroittelemaan.

Lähetetty: Ti 04.10.2005 14:42
Kirjoittaja DJ_Silverpig
Figu näyttää ensisilmäyksellä rumalta, mutta kun tarkemmin katsoo, ei maalausjälki nyt niin kamalaa ole.
Ihan tyylikäs figu. Hopean väriset kohdat kylläkin aika kökköä.
Highlightit eivät tule figussa esiin, koska figussa on niin paljon voimakkaita värejä.

Lähetetty: Su 16.10.2005 20:36
Kirjoittaja Kaamos pelle
kiva parta

Lähetetty: Su 16.10.2005 21:23
Kirjoittaja Imperial Guardsman
Loistavasti maalattu figu!!!!!!!!