Sotavasara.net

Viime pelissä tuli tälläinen ongelma: liche high priest taikoi kaksi kertaa mankaraa mutta molemmat dispellattiin. Melko epätoivoisena käytin Hieratic Jarin ja aioin taikoa samaa kolmannen kerran mutta kaveri huomautti että TK kirjassa luki näin:
A High Priest can cast two (or even the same Incanatiion twice).

Mutta Hieratic Jarissa lukee sen sijaan näin:
The Liche Priest may release the energy of The Hieratic Jar during any Magic phase, just after he casts his normal incantation(s). The Jar allows him to use an extra incantation that phase.

Eli voiko H-priest taikoa saman incantationin kolme kertaa peräkkäin HJ:in avulla?

Kyllä se tuossa tilanteessa olisi voinut sen kolmannenkin kerran yrittää. Niin kauan kuin Mangara´s Urgency ei mene läpi (ks. loitsun kuvaus armeijakirjan sivulta 35), ei uusintaloitsimista rajoiteta mitenkään.

Kaksi samaa on kaksi samaa, ei voi.

minisaarnaaja kirjoitti:Kyllä se tuossa tilanteessa olisi voinut sen kolmannenkin kerran yrittää. Niin kauan kuin Mangara´s Urgency ei mene läpi (ks. loitsun kuvaus armeijakirjan sivulta 35), ei uusintaloitsimista rajoiteta mitenkään.

Loitsun kuvauksessa mainittu rajoitus koskee sitä, ettei sama yksikkö voi olla läpimennen loitsun kohteena kuin kerran vuorossa; loitsijia koskee jo em. s. 34:n rajoitus.

Largo kirjoitti:Kaksi samaa on kaksi samaa, ei voi.

minisaarnaaja kirjoitti:Kyllä se tuossa tilanteessa olisi voinut sen kolmannenkin kerran yrittää. Niin kauan kuin Mangara´s Urgency ei mene läpi (ks. loitsun kuvaus armeijakirjan sivulta 35), ei uusintaloitsimista rajoiteta mitenkään.

Loitsun kuvauksessa mainittu rajoitus koskee sitä, ettei sama yksikkö voi olla läpimennen loitsun kohteena kuin kerran vuorossa; loitsijia koskee jo em. s. 34:n rajoitus.

Voi perkele, eiväthän ne lurkit olisvatkaan saaneet rynnäköidä Wolf-Kineihini. Mutta olinpahan oikeassa.

Nostelempa aihetta.

Pyörrän kantani edellisistä viestistäni. Ulkomaanfoorumeilla (missä englanti on ihmisillä verissä) konsensus tuntuu olevan, että purkilla saa sen ylimääräisen inkantaation myös samana.

Tätä kantaani puoltaa myös se, että jos purkista ei saisi samaa inkantaatiota, se olisi merkittävästi huonompi esine ja sitä kuitenkin yleisesti suositellaan vakiona papeille heti viitan jälkeen.

Virallista ukaasia ei ilmeisesti ole olemassa, eikä Direwolfkaan ole tätä puinut. (Eli sen pitäisi olla selvä asia.)

Homma roikkuu käsittääkseni "extra"-sanan (s.39 TK-kirja, kohta Hieratic Jar) merkityssisällöstä; tulkitaanko sitä laajemmin vai suppeammin. Luultavimmin oikean tavan saa tietää vasta alan korkeakoulussa.

Extra = lisä- tjsp. Eli näin saisi kolmannen extrataian.

Koko esine perustuu siihen, että heitetään vielä kerran se sama taika, että vastustajan nopat ei riittäisi varmasti enää siihen. Veisi tämän pois ottaminen tosiaan Jarin tehon lähes kokonaan, ymmärrettävästi.

Kannattaa myös huomata, että tomb kingien magiassa ei ole sellaista sääntöä, joka kieltäisi useamman saman incantationin taikomisen vuorossa. Liche priest saa taikoa kerran, high liche priest saa taikoa kaksi kertaa (vaikka saman taian kahdesti).

Hieratic jar tuo kertakäyttöisen ylimääräisen incantaation. Nyt pappi saa taikoa kahdesti, high priest kolmesti. Missään ei edelleenkään kielletä taikomasta samaa taikaa useasti.

No siihen tuli selvyys sitten. Kiitoksia!