Sivu 1/1

Fluffia omalle IG:lle

Lähetetty: La 08.10.2005 20:49
Kirjoittaja N.Hirvelä
Elikkä, en todellakaan tiedä mihin osioon tämän pitäisi mennä, mutta laitan tänne tämän.

Olen ajatellut tehdä armeijalleni (imperial guards) fluffia, ihan omasta päästä, matkimatta ketään.
Mutta nyt olen huomannut, että nähtävästi ajatukseni taikka armeijan väriteema ole ihan niin uniikki ajatus kuin luulin.
Olen siis ajatellut tehdä planeetan, joka on kokoajan toinen puoli aurinkoon päin ja toinen pois auringosta.Tämä aiheuttaa sen, että toinen planeetan puoli on niin kuuma ettei sillä voi asua ja toinen niin kylmä ettei sielläkään voi asua.Jäljelle jää, että asut aivan siinä rajakohdalla, jossa auringonvalon raja menee.
Sitten tullaan siihen ajatukseen, jota pidin erittäin hyvänä, kunnes huomasin jonkun muunkin tehneen samanlaisen suurinpiirtein, eli:
Planeettaa asuttaa alkuperältään suomalaiset ihmiset ja armeijalla ei ole paljoa tekniikkaa, mutta sisua ja taitoa löytyy.Sitten olen jo maalannut muutaman tyypin (jossain täällä on kuviakin niistä), mutta huomasin vasta maalattuani, etten ole läheskään ainoa joka on keksinyt saman väriskaalan:
Vaalean harmaa puku jossa panssaroinnit valkoisella ja toisessa olkapäässä siniristi (ajattelin ensin suomenleijonaa, mutta se olisi liian vaikeeta mun taidoillani).

Muistan nähneeni jossain sotussa fennia-armeijan joka oli aikas samanlainen (tekijää en muista enään), tosin tässä ei ole hiitojoukkoeita, eikö mannerheimia johtamassa.
Tämä ei ole myöskään mihinkään aikakauteen liitetty (ei siis talvisotiin taikka jatkosotiin), ehkäpä hieman valkoisten ja punaisten taisteluista otan vaikutteita, sillä näitä vastaan pelaa luultavasti lost and damned lista, joka on hieman puna-armeijaa muistuttava.

Mutta herää kysymys, onko tässä fluffissa mitään uniikkia?
Onko tämä liian samanlainen kuin nuo fennia-armeijat?
Ja mitä pitäis tehdä?uutta fluffia en todellakaan jaksaisi alkaa kirjoittaa (tätäkin hionu niin kauan että....).

Mutta itse pää kysymykseen, kuulostaako tuo fluffi kuitenkaan yhtään hyvältä?Eli mitä mieltä olette?siis jos saitte selvää tuosta epäselvästä selostuksesta....

Mutta muuten jään odottamaan kommentteja.

Lähetetty: La 08.10.2005 21:24
Kirjoittaja Coridus
Ainakin planeettaidea vaikuttaa erittäin omaperäiseltä, mutta...

Oletko koskaan nähnyt leffaa nimeltä Riddickin aikakirjat? Jos et, katsopa se. Leffa ei itsessään ole kovinkaan kummoinen, mutta siinä on juuri tuollainen planeetta. Tosin porukat asuvat maanalla, koska siellä rajaalueella auringonnousu on vähän liian lämmin.

Lähetetty: La 08.10.2005 21:41
Kirjoittaja Purola
paitsi jos raja-alueella on sellainen "hämärän alue"? ja jos planeetta ei pyöri niin eihän silloin ole auringonnousujakaan? :D nojaa kunhan selitän.
suomalaisidean olen tainnut joskus kuulla mutta tuo planeettahomma kuulostaa myös ihan mielenkiintoiselta. myös tyypit kiinnostaa, viitsitkö laittaa kuvia ellei siis ole jo?`:D

Lähetetty: La 08.10.2005 22:00
Kirjoittaja N.Hirvelä
Coridus kirjoitti:Ainakin planeettaidea vaikuttaa erittäin omaperäiseltä, mutta...

Oletko koskaan nähnyt leffaa nimeltä Riddickin aikakirjat? Jos et, katsopa se. Leffa ei itsessään ole kovinkaan kummoinen, mutta siinä on juuri tuollainen planeetta. Tosin porukat asuvat maanalla, koska siellä rajaalueella auringonnousu on vähän liian lämmin.
En ole lukenut, mutta nimen olen kuullut.
Tuossa on HQ maalattuna ilman mitään merkkejä ym. olen siis huono maalaamaan

Mutta siis ajatusko kuulostaa hyvältä?

Lähetetty: La 08.10.2005 22:10
Kirjoittaja Coridus
Mielestäni planeetta-idea on silti sen verran omaperäinen, sitä tuen. Tosin suomi-ideasta en pidä ihan niin paljon, näitä on jo useampikin. Mutta voivathan sen planeetan ihmiset olla suunnilleen normaaleja, jotka elävät kylmän puolen alla, ja nousevat pinnalle vain erikoistapauksissa. Valkoinen maastoväri on silloin pop. Parantelet vähän, niin on erittäin hyvä idea.

Lähetetty: La 08.10.2005 23:16
Kirjoittaja Snowtrooper
Ensimmäisen kerran muistan törmänneeni tuohon planeettaideaan 80-luvulla scifi-aiheisessa kynä-paperi-roolipelissä Tie Tähtiin 2300 (2300 AD, Traveller 2300, rakkaalla lapsella on monta nimeä). Tosin siinä ei tarkalleen ottaen ollut kyseessä planeetta, vaan kaasujättiläistä kiertävä kuu, mutta idea on sama. Ei turhan kulunut kuitenkaan ;)

Lähetetty: La 08.10.2005 23:24
Kirjoittaja N.Hirvelä
Snowtrooper kirjoitti:Ensimmäisen kerran muistan törmänneeni tuohon planeettaideaan 80-luvulla scifi-aiheisessa kynä-paperi-roolipelissä Tie Tähtiin 2300 (2300 AD, Traveller 2300, rakkaalla lapsella on monta nimeä). Tosin siinä ei tarkalleen ottaen ollut kyseessä planeetta, vaan kaasujättiläistä kiertävä kuu, mutta idea on sama. Ei turhan kulunut kuitenkaan ;)
OT:missäs kohtaa siellä semmoinenkin planeetta on?Pitää kai selata kaikki lisäkirjat uusiks läpi...
Yks josta sain ehkä hieman ideaa, on se, että jossain star wars kirjassa oli jotain että piti mennä aluksella planeetan varjopuolelle ettei käristyisi aluksellaan auringon valossa. (ottakaa ny selvää mitä puhun...)

Tiedän että tuo suomi idea ei taida kauhean harvinainen olla, mutta sain sen silti mieleeni vaikka en ollut sitä aiemmin nähnyt vielä muiden armeijoita.

selitän

Lähetetty: Su 09.10.2005 00:08
Kirjoittaja Jurpo
Itse asiassa Mordia on sellainen planeetta, jonka asuttu puoli on koko ajan pois planeetan auringosta. Toinen omituinen planeetta on Space Wolffien Fenris, jonka kiertorata on erittäin huomattavissa määrin soikiomainen. Talven aikana valtameret jäätyvät ja kesän aikana lisääntyvä auringonsäteily aiheuttaa voimakkaita geologisia reaktioita. Planeetan pinta repeytyy vuosittain rankasti uudeksi.

Yksi planeettaidea voisi olla pulsaria kaukaa kieltävä planeetta, jonka kaikki asutus on "varjo"puolella ja suljettuna erilaisiin kupuihin. Kyseessä voisi olla valtava tutkimusasema, joka tarvitsee itsenäisen puolustuskyvyn.

Lähetetty: Ma 10.10.2005 01:17
Kirjoittaja Snowtrooper
sith kirjoitti:
Snowtrooper kirjoitti:Ensimmäisen kerran muistan törmänneeni tuohon planeettaideaan 80-luvulla scifi-aiheisessa kynä-paperi-roolipelissä Tie Tähtiin 2300
OT:missäs kohtaa siellä semmoinenkin planeetta on?
Sietäisit saada "mäiskyttimestä". Kuten sanoin, kyseessä ei ole planeetta vaan kuu, Eta Bootes IIc eli tutummin Aurore, joka sai "kunnian" joutua ensimmäisenä käfer-invaasion jalkoihin. Etäisyyttä kyseisen aurinkokunnan keskellä möllöttäviin kaksoistähtiin oli senverran, ettei elämä voinut perustua niiden varaan, mutta kyseinen kuu kiersi Jupiteria viisi kertaa massiivisempaa jättiläisplaneettaa siten, että sama puoli oli aina kääntyneenä planeettaa kohti, jolloin planeetan lämpösäteily yhdistettynä vuorovesivoimiin lämmitti elämän kannalta tarpeeksi. Planeetanpuoleinen "kuuma napa" oli paahtunutta aavikkoa ja varjonpuoleinen "kylmä napa" oli mannerjäätikön peitossa.

Suomi-idea puolestaan on ainakin Suomen ulkopuolella omaperäinen, eipä ole GW hyödyntänyt sitä yhtä ainokaista megabattlea lukuunottamatta. Suomi kuitenkin on sen verran high-tech maa, että varmasti Imperiumin miljoonan maailman joukosta parikin on suomalaisten kolonisoimia.

Lähetetty: Ma 10.10.2005 16:16
Kirjoittaja N.Hirvelä
Snowtrooper kirjoitti:
sith kirjoitti:
Snowtrooper kirjoitti:Ensimmäisen kerran muistan törmänneeni tuohon planeettaideaan 80-luvulla scifi-aiheisessa kynä-paperi-roolipelissä Tie Tähtiin 2300
OT:missäs kohtaa siellä semmoinenkin planeetta on?
Sietäisit saada "mäiskyttimestä". Kuten sanoin, kyseessä ei ole planeetta vaan kuu, Eta Bootes IIc eli tutummin Aurore, joka sai "kunnian" joutua ensimmäisenä käfer-invaasion jalkoihin. Etäisyyttä kyseisen aurinkokunnan keskellä möllöttäviin kaksoistähtiin oli senverran, ettei elämä voinut perustua niiden varaan, mutta kyseinen kuu kiersi Jupiteria viisi kertaa massiivisempaa jättiläisplaneettaa siten, että sama puoli oli aina kääntyneenä planeettaa kohti, jolloin planeetan lämpösäteily yhdistettynä vuorovesivoimiin lämmitti elämän kannalta tarpeeksi. Planeetanpuoleinen "kuuma napa" oli paahtunutta aavikkoa ja varjonpuoleinen "kylmä napa" oli mannerjäätikön peitossa.

quote]
Ainiin se Aurora!Nyhän mää muistan ja kafferit sun muut hyökkäs sinne, vähäsen aikaa kun viimeks on pelannut (tai siis johtanut tota peliä).
Olipas OT:ta taas kerrakseen.