Sivu 1/1
Onko äijien pakko olla ryhmässä? ja Moraali testit?edi:liike
Lähetetty: Su 15.12.2002 18:33
Kirjoittaja Mysterous
Niin pitääkö äijien olla ryhmässä? Kun alkaa ottaa päähän kun yks kaveri aina vääntää äijiä sinne tänne taistelukenttää.
Pitääkö moraalitesteissä jokaisen äijän yhdessä ryhmässä ottaa moraali testi vai koko ryhmän moraali testi otetaan kerralla?
(älkääkä puhuko mitään sääntökirjan ostamisesta. Mulla on jo se).
edit: tuli tos vielä mieleen: kun mä liikun joukkolaisillani niin meneekö ne joukkolaiset yli, ali vai tasoihin sen liikeosa kärjen kanssa vai onko se jokaisen pelaajan oma päätettävä?
Lähetetty: Su 15.12.2002 19:01
Kirjoittaja Ishmael
Ei mitään sääntökirjan ostamisesta, mutta sitä (ja sen miljoonia korjauksia) pitää lukea PALJON kun haluaa hallita tämän pelin säännöt. Olen itse pelannut nyt kaksi ja puoli vuotta, ja lisäksi kuudessa turnauksessa, ja koko ajan tulee vastaan uusia sääntötulkintoja.
Mutta vastauksia kysymyksiin:
Figujen tulee liikkua ryhmissä jollaisiksi ne on armeijalistalta ostettu, niin että yksittäisten figujen välissä ei ole yli 2" välimatkaa. Lisää sääntökirjan kohdasta Coherency.
Ja vain ryhmät ottavat moraalitestejä, eivät yksittäiset figut, elleivät ne sittem satu olemaan yhden miehen ryhmiä tai Independent Charactereita.
Lähetetty: Su 15.12.2002 19:39
Kirjoittaja Asavarkull
Paitsi jos ne on Fearlesseja ni ei tertte ottaa moralchekkejä.
Lähetetty: Su 15.12.2002 19:56
Kirjoittaja Colimar
Asavarkull kirjoitti:Paitsi jos ne on Fearlesseja ni ei tertte ottaa moralchekkejä.
... tai Stubborneja
Lähetetty: Su 15.12.2002 20:01
Kirjoittaja Mysterous
stubborn?
Lähetetty: Su 15.12.2002 20:06
Kirjoittaja Wurzzag
Mysterous kirjoitti:stubborn?
Stubborn=itsepäinen
Lähetetty: Su 15.12.2002 20:08
Kirjoittaja Mysterous
Hmmmm... taitaa liittyä kyllä jotenkin örkkeihin tai edesmenneihin squatteihin.
Lähetetty: Su 15.12.2002 22:38
Kirjoittaja EeRikki
WH40k:ssa ei ole stubborneja kuin Dark Angels ja IW muistaakseni =) ja IW vain kun puolustaa omaa rakennustaan =)
Lähetetty: Su 15.12.2002 22:41
Kirjoittaja Chrono
Tai sit Dark Angeleihin..
Lähetetty: Ma 16.12.2002 11:50
Kirjoittaja Wurzzag
Stubborn on vain FB:ssa ja se on (ainakin) örkeillä
Lähetetty: Ma 16.12.2002 11:59
Kirjoittaja JouniKone
Ghazghkull kirjoitti:Stubborn on vain FB:ssa ja se on (ainakin) örkeillä
Kyllä se stubborn kummittelee täällä 40k maailmassakin... Kuten tuolla jo tuli edellä esiin, ainoat jotka tällä hetkellä ovat stubborn ovat osa dark angeleista sekä iron warriorit, jotka ovat stubborn ainoastaan silloin kun he puolustavat omaa bunkeria tjms.
Lähetetty: Ma 16.12.2002 14:49
Kirjoittaja karandas
se on muuten hauskan näköstä kun 5 da marinea ja 1 stubborn vet. sergeant seisoo tappelemassa 20gaunttia vastaan, tai kun niitä ammutaan whirlalla ja ne vaan seisoo paikallaan ja tykittää.
Lähetetty: Ma 16.12.2002 16:29
Kirjoittaja Henri Ketonen
JouniKone kirjoitti:Ghazghkull kirjoitti:Stubborn on vain FB:ssa ja se on (ainakin) örkeillä
Kyllä se stubborn kummittelee täällä 40k maailmassakin... Kuten tuolla jo tuli edellä esiin, ainoat jotka tällä hetkellä ovat stubborn ovat osa dark angeleista sekä iron warriorit, jotka ovat stubborn ainoastaan silloin kun he puolustavat omaa bunkeria tjms.
Ja tietysti Imperial Fistit+Muut siege mastersit.
Lähetetty: Ma 16.12.2002 16:35
Kirjoittaja Garoth
Vieläkös Siege Masters antaa Stubbornin omissa linnakkeissa? Siis uudessakin chaos codexissa? Muistaakseni jotain Siege Masters-säännössä muutettiin.
Lähetetty: Ma 16.12.2002 17:08
Kirjoittaja Henri Ketonen
Garoth kirjoitti:Vieläkös Siege Masters antaa Stubbornin omissa linnakkeissa? Siis uudessakin chaos codexissa? Muistaakseni jotain Siege Masters-säännössä muutettiin.
Jeps. Nimi. Nyt se on Siege Specialists. Eivätkä ne ole enää muuten Stubborneja, vaan fearlesseja. Eikä niiden omat bunkkerit enää saa +1 panssariin, eikä tule bonuksia premilinary bombardmenttiin. Nämä jäävät nyt Imperial fistien yksinoikeudeksi.